主题：【原创】林彪攻锦与粟裕围孟良崮的用兵之道 -- 2313234454dfsd

忽然想起这两个人物的用兵之道，一则由于我对他们用兵的钦佩，二则因为看见网上对他们的看法大相径庭，感慨万端！在此，我从他们二位不同行为反应中，领悟、或者试图去理解他们二位将帅的用兵之道。

一、将帅之勇略

林彪——辽沈战役攻锦问题。突出表现在没有有力贯彻中央意图，攻打锦州信心不足，动作迟缓。有名的一句话是：准备了一桌菜，来了两桌客人。

粟裕——孟良崮战役。在战机稍纵即逝、敌人重兵围困之下，粟裕大将力主攻打国军王牌中的王牌：整编七十四师。陈毅说粟裕是百万军中取上将首级，此言大概没有夸大之说！

先说林彪攻锦问题。 在这点上，大多数，包括很多正史，都对林彪持批判态度。认为林彪缺乏战略眼光，过于谨慎，胆小怕事，没有百万军中取上将首级的气慨，非将之所为。

但是，我对林彪在此事情上的表现，却是另一看法。正是攻锦问题，突出表现出了林彪作为将军所独有的勇略。孙子兵法对将的要求是：智、信、仁、勇、严。为什么说林彪在攻锦上的犹豫是勇略了。

所谓勇略，我以为包括善战的谋略、敢战的气魄、决胜的勇力。这三者，林彪均有，何谓之怯。林彪作战精于计算是出名的，一桌菜来了两桌客人，任谁也觉得为难。

1、没有善战的谋略，鲁莽匹夫一个，如项羽辈，最后的下场是身亡名裂，江东子弟的性命全丢在乌江岸边，永远回不了江东，见不了江东父老。一个将军、一个统帅拿着自己的性命趁匹夫之勇，那叫作贱。如果拿着全军将士的性命趁匹夫之勇，那简直叫犯罪，罪名就是反人类，名副其实的“人道主义灾难”。

2、决胜的勇力。这一点非常重要。一桌菜来了两桌客人，力有不逮，无决胜的把握。战场形势千变万化，远在千里之遥的毛主席又何以能掌握战场的那种山雨欲来风满楼的压力，以及变化万端的战场形势。林彪的犹豫正说明了林彪的善战、慎战、敢战的作风。

3、之于敢战的气魄，真正攻打锦州后的一系列恶仗，充分说明了林彪敢战的气魄。

我始终认为林彪在攻锦问题上的犹豫一个方面体现了他在战略方面欠缺，但更重要的是，生动地体现了当时战场形势的严峻，以及林彪在面对严峻的战场形势时的冷静，可以说，林彪的表现让我们知道，真正的将军在面对如此形势时，所应该持有的态度：慎战、善战、敢战。因此，林彪的犹豫说明林彪作为一个将军，他是成熟的，英明的。

粟裕将军的孟良崮战役，同样体现了兵法中的“善战、慎战、敢战”的要义。战场上的形势，其实就是在比谁的错误犯的少，犯得不致命。毛主席曾经讲过，一个指挥员在指挥一场战斗、战役时，可能总是打败仗，但就打了一次胜仗，敌人就被消灭了。而打了多次胜仗的敌人却被打败了。何也，关键在于我们的指挥员要把握住这场战斗、战役中起支配性、关键性作用的要素，打赢这场起支配性、关键性的战斗。说战机稍纵即逝，讲的就是一个将军能不能在即逝之际，抓住敌人的错误，并且尽量使自己少犯错误，不犯错误，或者不犯起支配地位的错误。能抓住七十四师的突出部，此可谓善战，在战斗过程中又高度重视对手，此可谓慎战，面对强敌，百万军中取上将首级，此可谓敢战。

总之，我以为，两位将军在面对各自的困难与严峻形势时，都表现出了一个军事家所应有的面貌，所谓运用之妙，存乎一心。我想说的就是两位将军吧。

二、兵法思想的与时俱进

在抗美援朝之际，粟裕、林彪、彭德怀三位将军都在这场战争中表现出了各自的风格。在此，我只谈谈林彪与粟裕。

关于林彪对志愿军的调遣与安排，集中体现了林彪对与美军这样高度现代化的军队作战的一系列思考，从而可知林彪对现代战争理解，以及对现代战争的前瞻性把握，比如调任邓华为主力兵团司令。

同样，粟裕在接受毛主席任命时的表现，也体现了粟裕对与美军这样高度现代化的军队作战的一系列思考，从而也可知粟裕对现代战争的理解，以及对现代战争的前瞻性把握。

对于林彪前期对志愿军的调遣与安排，我没有权威的资料予以研究，无法对林彪的军事思想作出判断。但是，正是这些调遣与安排，极其重要地反映林彪对现代战争的认识，以及把握现代战争的能力。

但是，对于粟裕，我所知道的是，当毛主席点将粟裕时，粟裕做的第一件事是：调查美军的飞机数量和火力情况。我认为这件事，集中反映了粟裕对现代战争的深刻认识，以及对美军作战规律的深刻理解。从这个层面上来讲，粟裕恐怕是当时我军高级将领中少数对现代战争有深刻认识的不多将领之一。如果是粟裕指挥抗美援朝，我推测，可能我军之后的建军方向会与历史不同，而是更加重视制空权，以及机械化、火力精确化等方面的建设。

林彪与粟裕产生这种认识上的差距其实并不难解。我以为与他们所处的战场环境是分不开的。在东北战场上，林彪拥有兵力、火力上些许优势，并且在东北的国军没有像样的空军支援。因此，战场环境没有给林彪提供一个对现代战争有效认识的客观环境。而粟裕不同，在广大地中原大地，国军基本上具备了现代战争中的大部分武器装备，也开始在战争中有意识地按照现代战争的模式来进行着战争。这也使得粟裕较多地亲身体会到了现代战争的威力，从而形成了他日后对现代战争的初步认识。

一个高明的将军，他总是会从蛛丝马迹的战场中嗅出那一丝不同寻常的、影响战争进程的至关重要地东西。从这个角度说，粟裕从中原决战中开始了对现代战争的思考。

同样，我也不认为林彪就此比谁谁差。也正说明了“一将功成万骨枯”的道理。一将成名，靠的是战场上敌人和战友的鲜血冲洗出来的经验与教训。

攻打锦州时候，塔山阻击战是海陆空三军夹击，陆军还有装甲部队。。。

还是辽沈战役，如果不是铁路工人勇敢加幸运的把那列军火列车开过了国民党空军的封锁线，在辽西被吃掉的还不定是哪方呢。。

楼主这帖子确实问题很大，四野在东北面对的新一军，新六军这两支主力部队，是国民党部队里头最接近美军的部队。这两个部队的核心都是在印度接受的真正的美式装备很训练，完了以后还在缅甸用这些装备和顺利的技术和日本人真正较量过，也就是说他们学的美国那套也是真正去实习过的。国内的部队，要么是抗战后期装备的美械，一仗没打，要么根本就是半美械。这种半美械部队到底要怎么后勤，怎么编成才能体现出最大的效用，还没有高妥当就上了内战战场。

真正美式装备的部队，不只是装备，部队的编成，指挥体系都最接近美军。打起仗来，也是让关内来的那些主力很是搞不定。所以后来四野入朝的时候都轻敌了，觉得自己也收拾过美国部队了。其实还差得远，就新一军新六军这种国军的顶级部队也就是美械轻装备师的水平。所以四野部队到了朝鲜也不能说打得很顺利，一二次战役都是准备打掉对方几个师德，结果都没达到目的。三次战役是平推，四次战役是一半攻一半守，五次战役其实是损失很大，打失败了；

不过共产党人战争中学习战争中，五次战役以后美国人再没能占到什么便宜。一二三次战役不论怎么说也是打胜了；

说了这么多，楼主对四野和林彪的看法有点不对。他们可能是当时的中国对战争中的技术优势认识得最清楚的一群人了。

集中于离徐州战场不远的南京、芜湖一线。

现代战争不只有地面的炮火，这一点林彪的体会应该是很深的。

现代战争还包括空中支援，甚至部分的海军支持等，涉及指挥体制、训练编成、作战思想等一系列。

并且，在粟裕随后的军事实践中，还有对台作战这一林彪没有的军事体验。粟裕应该是我解放军最早的对台作战专家。其实，对台作战就是一个完全的现代战争，从制空权、制海权、制信息权等全方位的较量。这一点，在张爱萍的回忆录中，关于金门失利、一江山岛、台海危机等一系列军事斗争中，粟裕都是实际的参与人，甚至是决策者。

海南岛却是四野实实在在打下来的。。。

金门离大陆那么近却失败了，海南离大陆那么远却胜利了，指挥员难道没有责任？

我不是既不是粟粉粟黑，也不是林粉林黑。。。只想说句公道话，林、粟二将都是不世出的良将，但各有特点，没必要为了挺一个而贬另外一个。。

虽然后来被林总给打败了，但也不得不承认（话说回来，如果没有陈总长的整编，新一军和新六军战斗力也不会降的那么快，陈总长真妙人也）。。

德惠之战，东野4个师+80门大炮打新一军一个团加一个连都没有搞定。。。

海南岛之战，本来就是打惊弓之鸟，且蒋处于战略收缩阶段，是可以放弃之地。

海南岛的精彩之处在于：主将的慎敌不骄兵，以及化不可能于可能。

海南岛之战不可复制，也不代表着未来作战的前进方向。

金门之战，辩证看待，此战，虽败未败。说败，指 近万人马全军覆没，这是自长征之后，解放军最大的失利。

说未败，则正是此役，让经历三年顺风顺水的解放军一下认识到自己的不足，所谓人外有人，解放军也有力有不逮之时。

这是一场解放军从未遇见过的战争，一场真正意义上的代表未来战争方向的战争。解放军是一去令人敬畏的原因即在于其学习能力超强，是能够从一些蛛丝马迹之中寻找着制敌致胜的因素。

是役之后，解放军从思想到行动，都开始在研究如何进行现代条件下的高技术战争。

因此，金门失利，可说是解放军之福。即使此金门不失利，到50万大军渡台湾海峡之时，福祸之数，尚在于天!

50年代，叶剑英导演了我军第一次三军联合作战反登陆演习，对现代化作战的掌握能力非你所能想象的

金门要是让四野去打可能就打下来了。。。

战前的调研做成那个样子，要是林总的手下早就被骂成猪头了。。

传说中的位置占下。

飞机无法为陆军提供火力掩护，甚至连侦察任务都不能说完成了的

步坦协作基本上就是没有

火炮虽然在炮兵团级作战颇有战术能力，但是无法捏起拳头

更多是火力炫耀，谈不上火力压制，更谈不上消灭敌人

而且，就是从武器、弹药、后勤，国军也无力提供合同作战必要的物质准备

所以，奢谈什么国军的现代化作战简直是笑谈

而共军作战却是现代化的作战，虽然武器不是现代化，但是高级将领的战略战术都是极为现代化的

比如，不对称作战，后勤战、总体战等等

相比之下，国军的指挥作战往往是线式作战，指挥都还只是欧洲一次世界大战的水平而已

其实，想想看，国民党的高级将领所谓名将不过是黄埔军校----一个培养初级指挥学院毕业出来的，大多还是近代西方军事训练，根本没有接受过西方现代化军事思想的洗礼

而共产党呢？

四野参谋长，刘亚楼，伏龙芝军事学院毕业----那是高级指挥学院，培养合同作战的高级指挥员

根本就不是一个档次的

就像一个贫穷的大人和一个富家小孩儿打架

虽然小孩有钱，东西多，大人赤手空拳，还没有吃饱饭

但是结果却是早就注定了的