主题：【原创】没有大老的江湖 -- dadapaipai

何况泰王年事已高，王储又不孚众望，一旦龙驭上宾，矛盾可能猛烈爆发，再无能够居中制衡调解之人。

民主只有在社会拥有占据主流地位的相当一致的价值观念的时候，才可能是稳定有效的，如果没有这种一致，民主反而会激化，而不是化解矛盾。

美国也经历过内战，内战双方按当时的标准，都是民主的。但是这个世界上多数人都不会接受民主地剥夺自己的核心利益。

说白了，民主只能解决小问题，不能解决大问题。

其他人不搞民主不行。

看疗效

同样的制度，美国用起来很好，菲律宾，利比里亚照搬过来就烂的一塌糊涂，海地就是地狱了

一党制，tg和新加坡用的不错，日本也很长时间是事实上的一党制。但是朝鲜就成了地狱。具体问题具体分析。

民选军政府轮换着来，什么时候变成东南亚民主国家的模范？

俄罗斯有什么时候回来变成社会主义了？

国际政治风云变幻，这点小事就觉得美帝老大不行了，东风要压倒西风了，也忒乐观了吧。

国际环境最大的问题是话语权在人家美帝那里，过去10年你用出口补贴加上买美国国债金融产品扶持美国人的高消费，有点蜜月，但是现在老美还觉得你这不好那不好，只是暂时想不出来你家里还有什么好东西可以孝敬。

警惕点过日子好。

　　虽然泰国民主比欧美还差很远，但在东南亚范围内看它的民主体制算是运行相对最好的了，说它是模范并不为过。

　　东风、西风并不是指资本主义和共产主义，主义之争只是美俄较量的表象，实质还是利益之争，从利益之争角度看东西风就不会执拗于意识形态问题。

　　东风西风轮流坐庄，不是说刮东风的时候西风就彻底完蛋了。过去的历史证明，美俄还没有谁能真正把对方彻底搞死。这次也一样，但美国在一段时期内的战略收缩却是事实。