西西河

主题:【原创】基因专利战争—— 官司、困局与未来 -- 游识猷

共:💬36 🌺269 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 没办法送花了

只能口头表达一下对不挖坑的好作者的支持!

家园 咳咳,其实以前挖了好几个坑

到现在还没填上的少说也有三四个……

所以后来心虚了,一般没写完的就不贴了………………

家园 这样啊……那么,求求你

还是挖吧。。。

家园 后面那个不论

前面那个是不是可以通过规定 自然的水路其通行权力不属于任何私人来解决?

家园 投资怎么核算啊

而且,如果投资太过庞大,谁又想第一个公开使用专利而替别人交专利费呢!!

还是觉得药物专利靠谱,只保护某种用于特定疾病的特定药物。将研发费用全部平摊到药费中去。但大家就不要抱怨药费太高了。

家园 这属于政府介入

以公权力强制。

政府强势的时候行得通。政府势弱而诸侯割据的时候,规定就是一纸空文了。

家园 可是自然形成的河道,私人没有任何权力要求征税阿

诸侯们乱搞是没有正当性的,好比山大王抢劫。

家园 咳咳,就是抢劫啊……

那些贵族连女王都绑架,哪里是善类。

家园 请问专利不是有时效性吗?

记得好像中国的专利是二十年过期吧?

家园 美国好像也是二十年

关键是你想用的最新技术或成果,那都是还没失效的啊。

失效的那些专利,很多也已经过时或者被淘汰了。

家园 这个图不应该放在这

楼主的文章很不错。不过这个图不对,utility patent 和文中所说的专利patent是两回事。

家园 追根究底还是效率和公平性的问题

有时候真的很难取舍。

家园 您说得对

当时因为找不到gene patent件数随年份增长的图,就随便找了个其他patent件数的变化图来代替。

这样做还是太不够严谨,谢谢您指出,我决定删除那幅图。

家园 那些研究者应该到中国

中国的专利法应该是完全免除研究者的责任的。

家园 专利是经济利益的东西。发到经济版更好。

讨论的人会多一些。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河