主题：大蒜不如天算，打鸡不如打脸 -- alan123

轮难拿，而破轮更难拿。比破轮更难拿的韦举爷。拿也拿了，举也举了。阳萎也就算了，还要阴衰。阿斗三顾茅房，。

中国体育崩溃：女乒女足女排三线失利

时间：2010/05/31 出处：网易体育

　　2010年5月30日，这绝对是一个值得中国体育铭记的日子。在一向阴盛阳衰的中国体坛，中国女足、女乒、女排居然一天之内三负对手，对于她们来说，反思势在必行。好在奥运会还有两年才举行，比起那时候再哭，早输未必不是一件好事吧。

　　下午，中国女足率先出击，以0-2不敌日本队，首次无缘世界杯；此后，中国女乒居然以1-3负于新加坡队，自1991年以来首次丢掉考比伦杯，九连冠梦碎。而在晚上的中国女排精英赛漯河站中，中国女排又以1-3不敌多米尼加队，“王家军”第二次亮相便遭遇败绩。

　　作为老牌强队的中国女足，此前参加了五届世界杯，在亚洲是佼佼者。比起亚洲三流的中国男足，“铿锵玫瑰”给了中国球迷仅存的一点希望。虽说中国女足近来已经走上了下坡路，连续两年无缘世界杯四强，但谁也不会想到，她们会和男足一样无缘世界杯。

　　不过，今天的亚洲杯三四名决赛中，中国女足0-2负于日本队，这样的结果告诉所有人，“铿锵玫瑰”早已成为过去时，她们再也没有老本可吃，就连老帅商瑞华都不得不在发布会上含泪鞠躬向全国球迷道歉，然后宣布自己将为失利引咎辞职。

　　女足失利之后，笑傲国际乒坛的中国女队却未能为自己正名，面对新加坡队，中国小将、19岁的世界排名第一刘诗雯连丢两分，而丁宁也输给对手，只有郭焱为中国队保住了一点颜面。此前八次夺得的考比伦杯就此离开了中国。

　　“杯具”未能就此结束，在河南漯河，新组建的中国女排“王家军”在昨天险胜土耳其队后，今天居然1-3负于了多米尼加队。仅仅集训50天便匆匆带队上阵的王宝泉也不得不接受失败的苦果。

　　其实，在这三场比赛中，女乒和女排都可以拿年轻队员说事儿，毕竟刘诗雯和丁宁都没参加过这样重要的大赛，在强大的只能赢不能输的压力之下，打成什么样都有可能。而女排也是在魏秋月发烧不能上阵的情况下输球，加上王宝泉刚刚接手队伍不久，没有磨合好也情有可原。

　　在距离伦敦奥运会还有两年的时候输球，对于这两支队伍来说，未必不是一件好事，只要能在剩下的时间内从中接受教训，让年轻球员尽快成长起来，她们在2012年还是大有可为的。

　　但女足这样的表现却难以让人信服，无论是韩端或者徐媛等都是久经沙场的老将了，如果不能痛定思痛，她们在伦敦奥运会依旧只能接受失败的结果。

　　女足、女乒、女排的失利另外还能说明一点，那就是中国女将在国际上真的没有什么优势了，而中国体坛也不再“阴盛阳衰”，有网友在看到这样的现实之后，居然笑称，“谁说我们是阴盛阳衰？分明是一起衰嘛！”。

　　(本文来源：网易体育 作者：雯宁)

看到新加坡女乒打败中国队，确实有点不可思议。新加坡是海外军团吗？

没必要大惊小怪。

冯天薇是哈尔滨人，王越古是辽宁人，孙蓓蓓是山东人。好像女单有点名气的除了福原剩下的都是中国人。

08年奥运会为了拿金牌留下的老队员太多了，年轻队员没有得到锻炼。所以现在属于青黄不接的时候，应该多鼓励一下姑娘们，毕竟她们也曾带给大家很多的喜悦。中国已经不是需要体育比赛来给国民增加自信的时候了，也没必要总拿这个说事了，天天打脸也怪累的了。

举国体制是由纳税人供养的，纳税人养他们的目的就是让他们拿冠军，这是他们的职责。如果他们是参加俱乐部比赛输了球，那么买票去观看的球迷可以骂两句发泄一下，像我这样只看免费电视转播的就没资格批评。但国家队不同，国家队的经费里面有我纳的税。

当然，体育比赛是有偶然性的，而且教练和运动员没有功劳也有苦劳，但是我们还是要批评他们，因为他们没有完成工作任务。在任何企业没有完成工作任务还不许老板说两句么？至于体育官员们，尤其是足协，我都懒得打他们的脸，除了输球，他们能不出其他洋相我就谢天谢地了。

凡事有盛有衰，盛极而衰；凡事有转换，风水轮流转；凡事有成败，三十年河东四十年河西。

对曾经的火红的半边天全军覆没，不奇怪啊。呵呵……

举国体制就必须拿冠军？那男足是再也没法翻身的了。

男足已经不是举国体制了，几乎没有男足队员所领的工资是由财政支付的。

举国体制必须拿冠军，这是应然性问题，拿得了拿不了则是实然性问题。如果拿不了就要换人，换人还拿不了就要考虑削减投资或者砍掉这个项目。既然竞技体育有胜负，那么人们当然希望自己花钱支持的队伍可以获得胜利。重复一下，作为举国体制下吃财政饭的运动员，包括教练员和其他体育官员，拿冠军是他们的职责，否则办一些国内巡回表演赛娱乐大众就可以了，没必要参加国际比赛。

一起背。

新加坡女队现任主教练是周树森，之前是北京女队的教练，其时此次中国队的丁宁就在其指导之下。

决赛上场的三位也都是出去的，现在应该都是新加坡籍了。

冯天薇，以前进过国家队，一队，还是二队，忘了。后来生病离队，去日本打球，后被刘国栋挖到新加坡去的。

王越古，以前是八一队的。

孙蓓蓓，以前是山东的。

新加坡女队另外两个没上场的队员，一个不认识，另一个就是李佳薇了，也是北京队出来的，和张怡宁是一批的。

这次新加坡队打得不错，至少拼劲很足，打得很顽强。

中国球迷也没那样要求过他们吧。

举国体制为什么必须拿冠军，这是很自我的说法，就好像一暴发户家长投入最好的一切让儿子读书一定得第一名。拿冠军做目标是应该的，任何上进的运动员、运动队都是如此，不管他们是吃财政的，吃自己的还是吃赞助的。

可是拿亚军就一定是失败的，立即像欠了全国人民无数米钱吗？如此说来，欠全国纳税人钱的运动项目、运动员那可真多啊，他们都应该把钱吐出来！

纳税就可以对他们指手画脚，乱提要求了？这些运动员也纳税的，他们有与普通纳税人同样的权利。纳税人是一个整体，单个的纳税人怎么可能支撑一个庞大的体育体系的运作？那么单个纳税人以运动员的米饭班主自居就很滑稽了，尽最少的税，享最大的权利嘛。

运动员尽力了，拿了不理想的名次也很正常，批评固然需要，更多的应该是鼓励。失败一次又如何？如果一次失败能换来多次成功，那就是很好的事情。顶着个纳税人的帽子，不问失败缘由，立即像运动员欠了全国人民钱一样的，还是把握好自己的位置吧，没人是永远的冠军。

没有人可以永远是冠军。如果你认为我连这点儿道理都不明白，那么你完全没有必要和我讨论问题，直接无视我就可以了，我绝不反驳。我所阐释的问题，是在举国体制下由国家财政支付工资的体育行业相关人员的权利义务问题。下面我可能只说“运动员”，但是也包含教练员、官员和其他吃体育财政饭的人。

运动员当然也纳税，当然也拥有与普通纳税人同样的权利。但是由于他们的工资收入是由国家财政支付的，所以他们就有了与普通纳税人不太相同的义务，即受到监督与批评的义务。在这一点上，作为国家队的运动员，其角色与公务员是相同的。因此，如果运动员的工作没有达到纳税人的要求，自然应该承受批评。纳税人有批评的权利，无鼓励的义务。

其次，作为个体的纳税人有没有权利对运动员提出批评。如果认同上一条国家队运动员有着与公务员类似的义务，那么任何作为个体的纳税人都有权对运动员提出批评。这种权利是中性的，即排除恶意攻击或其他违反法律的言语或行为，任何作为个体的纳税人有权利对运动员“指手画脚，乱提要求”。至于这种“指手画脚，乱提要求”是否产生确实的后果，则应由成文的规章来决定。比如说女足输了，我就有权利发表言论称“商瑞华滚蛋”，但是商瑞华是否滚蛋，则应有一定程序来制约。

第三，纳税人有没有权利要求国家队运动员取得冠军。我觉得这是不言自明的，纳税人有这个权利。同样，纳税人也可以放弃这个权利，这取决于纳税人对花钱扶持某项运动“值不值”的估算。确实有很多项目成绩很差，比男足都差，但是它们的投入比较低，所以人们并不认为“不值”。是运动员都想获胜，这是肯定的，但是吃财政饭的、吃赞助的和吃自己，他们身上负担的义务又不同。吃自己的只要自己高兴就可以，别人管不着；吃赞助的获胜之外就要提高出镜率，保持良好形象；吃财政的要达到什么目标，纳税人说了算，至少一半的纳税人所了算。但是任何单个纳税人都有提要求的权利。

我觉得你举的例子总是有问题。我们的体育事业并不是暴发户，相反是个嗷嗷待哺的饿殍，每年的体育运动经费寥寥无几，能够花到全民健身上的更是微乎其微。原来我们是全家当了裤子给几个孩子买好衣服，让他们出去壮壮门面。现在手里有了几个钱不用当裤子了，可是出去的孩子衣服更鲜亮了却没把门面壮起来，这难道不该批评么？

建议你看看赵瑜的《强国梦》和《兵败汉城》，看看举国体制是怎样扭曲体育的意义的。把“举国体制下的竞技体育”等同于“体育”是产生分歧的根本原因。对于没有拿到冠军的运动员，我可以宽容，去鼓励他们再接再厉，但是这不等于剥夺了我批评他们的权利。只要他们还在这个体制内生存，他们就要承受这一切。