- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:可否参考或引入"陪审员"制度 -- 金夜无眠
由普通ID参与管理, 主要是分担对一般贴子的处理,从而减轻正式管理人员的负担.
对一般贴子的处理, 并非必须“权高位重”,”声名显赫”的人士担任.
事实上, 一般来说, 权高位重,声名显赫并不一定等同于公平公正. 所以这样做道理上是说得通同的.
波浪,涉及若干大老.
- -- 系统封号 --。偏要看
无有人参公鸡前科的普通读者即可.
无人参公鸡前科的资历人士更好.
- -- 系统封号 --。偏要看
从英雄榜往下数,够格的我看也就:雪个,王员外,错王,小五,葛教授,任大小姐等几位。问题是,这几位大拿未必肯做陪审员
的倾向和参与.
投票是匿名的,甚至可以不显示投票数. 十几个陪审员的投票才有效.
票啥的,作为一个ID的义务和顺手之劳.
[MOVE]“从良”?![/MOVE]
- -- 系统封号 --。偏要看
太麻烦吧,就是下班后放松一下。
西西河这么多年都没有解决管理简单化的问题。
本来论坛只需要有版主、纪委和管理员。版主负责引导版面和删贴。纪委负责受理投诉,作出处罚决定。管理员负责在技术上落实处罚决定,后台维护。一旦发生争执,觉得对方违规了就去纪委投诉,纪委根据河规对违规id进行处罚。受罚id可以向铁手上诉,铁手只作出发回重审和维持原判的决定。纪委和铁手一定要关系很好,能保证落实铁手的办站方针,不需要一定是知名id。
反过来看现在西西河的管理结构,有版主有监察还有翰林,但是谁都没有处罚权,广大id不清楚谁是一般管理人员,所有的决定和矛盾就都集中到铁手身上。你看看铁手做出的每一次处罚,有哪个id心平气和的接受了?这样的管理制度就是两个字:扯淡,庸俗民主化的典型体现。铁手就是在美国待久了,才会作出这样的“蠢事”。
你现在再加上陪审员,简单的事情就更复杂了,一旦发生争执,结果必然是火上浇油,争端扩大化,把无关id牵扯进争端,根本不符合矛盾尽量集中在当事方之间,无关id不得参与的原则。
呵呵,开个玩笑, 知道你的态度了.
发挥人民法官的作用.