西西河

主题:跟萨苏的文章:高调宣传,更要高调慈善 -- 紫色月亮

共:💬75 🌺86 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 演艺圈里一团黑

挑出谁,曝光谁谁死。但是挑谁就是道道了。

影星做慈善的,你就看谁是用自己的钱做慈善,那就是牛人,比如成龙,虽然本人作风可能有问题,但是掏自己的兜做好人,不愧慈善大使。用自己的名声套用别人的钱做慈善,也是一件好事。但是如果用了别人的钱,财务不公开,200%都是有问题的,洗黑钱、逃税、甚至骗钱的都有。不过一般就是帮人家洗黑钱和自己逃点税。

家园 抱歉抱歉,偶太好事了,mm别生气,呵呵。
家园 从举牌的那几个母棒子开始,

我就厌韩了!难道那几个母棒子也是背后有中国炒作团队?

自己有问题赖别人。

家园 把照片从窗台挪到床头,这哪里是“欲加之罪”

“欲加之罪,何患无辞”,指的是罗织的罪名和指责 -- 前提是你自己别干,或者没干,而被别人泼了污水...

如果明明干了,被人揭穿,还要大叫“欲加之罪”,这个就叫“破罐子破摔”...

家园 为汶川地震捐款的乞丐们,值得尊敬,虽然钱不多

有心为善,虽善不赏。无心为恶,虽恶不罚。

有河友引用过这句话,我再次引用一次。当然,如果真的行善,有心无心都可以。

在新闻通告满天飞的时候,很多人都知道2个100万(100万人民币和100万美金的募捐),如果是真的事实,这种宣传不为过。

而今受到关注的不是这在外界压力下补交的人民币,而是在嘎纳募捐的款项。在多次公开场合宣称的100万美金,随着多次声明从40万美金,变成4万美金,最后说现金1300美金。账目不清晰算了,这笔钱在地震2周年了还在基金会的帐户上。所以她错的不仅仅是流程和细节,募捐来的他人的钱,到被发现为止依然没有进入到灾民的手中。

另外2008年嘎纳电影节的时候,有很多中国影人集体做的募捐活动。不是仅仅明星一个在那里站了出来。——这也是问题:为什么同样的募捐活动,大家只知道明星的这个?

所谓的反华人士傻浪石头和明星之间,还曾有假新闻出来,说是掌掴。这种假新闻出台有没有什么门道就不知道了。

家园 不用管对方用心何在,就问这个事有没有

你不用管反对她的是出于什么不可告人的目的,或者反对她的人自己干不干净。

就问一个事:关于捐款的事儿章子怡吹牛了没?吹了,那就是诈捐。

揭发出这个事儿的人,不管其本身抱着多么龌龊的目的,又或是他也诈捐,比章子怡还厉害,即使是余秋雨大师跳出来说章子怡诈捐,我们含泪鄙视余大师的同时,也不该忘了章子怡诈捐是事实。

家园 韩国明星没国内人士炒作,怎有如此影响?

你去查查每次韩流明星来中国,谁赚谁赔就清楚了。

至于你说的运动员事情,貌似跟韩流没什么关系吧?不过是株连罢了。

所以说,年龄,阅历很重要,章子怡被黑,天涯内部哪个团队运作的,运作的人心里清楚,事情是寻常网友捅出来的?别逗了。

家园 “诈捐”是个什么东西呢?你先要说明一下。

是个严禁的法律词汇呢?还是你个人主观认定呢?

现在的问题是你认为章子怡违法没有?认为章子怡犯罪没有?

章子怡若没有违法,没有犯罪,那“诈捐”从何谈起呢?

有些东西的界限是很清晰的。

家园 有没有违法犯罪,和有没有诈捐是两回事

法律只有诈骗罪和招摇撞骗罪,而且要后果较严重和数额较大才会入罪,这是需要司法机关介入的事。

至于诈捐……我认为既然她声称捐了的实际没捐出去,就已然是“诈捐”,或者你的定义不同?

家园 卧虎藏龙那个片子有啥好,没明白

就记得住里面蹩脚的普通话。作为武打片,感觉上远不如林青霞的笑傲江湖或者李连杰的黄飞鸿/方世玉系列好看。

家园 不用抠字眼儿

就问一句:募捐来的钱不是明星自己的吧,应该及时送给需要的地震灾民手里吧。以地震名义募捐的钱是不是应该及时送给地震灾民?

地震都2周年了,那笔钱还没有捐出去,这是事实吧。

家园 我就没看过这片,呵呵。
家园 法律问题不抠字眼,整件事情就是八卦喽?

那就看章子怡募捐的计划是什么,募捐的受益人是谁,地震灾民多了,是不是北川的灾民比汶川的灾民更有资格?这就是个问题。

还要看当时章子怡的募捐是个什么行为,是临时一次性募捐还是长期性针对性募捐?至于其它问题,这要看你所谓的美国华人打官司的结果了。

家园 显然,你还要多咨询法律专业人士给你答疑解惑。
家园 你说的很对,章子怡的问题就在这里。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河