西西河

主题:跟萨苏的文章:高调宣传,更要高调慈善 -- 紫色月亮

共:💬75 🌺86 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 把照片从窗台挪到床头,这连“罪“都算不上

就这么张模模糊糊的照片。就算再大幅,高清,hu core的照片, 能说明什么。章虚荣,也就这样吧,算罪吗?要不就是拿领袖的光辉形象给她的无耻行为站台?

章有什么问题,就事论事就好,不用这么妖魔化。

既然如此,名门二奶堂而皇之的重婚罪怎么没人去刨根问底?章的问题该暴光,该挖清楚,同样的篇幅或者一半的篇幅去挖一下赵姨娘应该算公平吧。

这个事是怎么回事你麦帅还看不出来?

家园 女同志感性是不需要理由的

她要是知道国际章在英雄夜宴十面埋伏里都是那个凶巴巴的眼神,恐怕会内牛满面吧。

小章的演技真是差的可以,出来混了这么久也没获得过像样的奖,比当年的巩俐后来的汤唯都差太远了。

家园 没有棒子们的积累,能有那么多人参加?

"还有这次的“69圣战”,“不明真相的网友”爱国热情是没什么说的,可是幕后炒作团队可不仅仅为了“爱国激情”,实实在在的利益才是目的"。

没有以前棒子所做所为积累下来的人气,会有这么多“不明真相的网友”?你也太高看所为幕后炒作团队了!

家园 李安拍给老外骗花的

空洞乏味,故弄玄虚,看的打瞌睡。

老外没文化被忽悠也就算了,咱自己人也跟着拍手喝彩,看不懂。

比徐克徐老怪的片子差的不是一个档次。

家园 关于慈善的法律、法规条例备考

俺不是学法律的,研究这些法律相关的东西,有点难度,汉语的专业词都不见得掌握的很准确,老美的就更不用说了。所以有些内容俺自己还能找,有些,请专业人士吧。

你问:

那就看章子怡募捐的计划是什么,募捐的受益人是谁,地震灾民多了,是不是北川的灾民比汶川的灾民更有资格?这就是个问题。

请看:中华人民共和国民政部令——《救灾捐赠管理办法》二〇〇八年四月二十八日

外链出处

对救灾捐赠如何开展,资金如何使用、如何监管做出明确要求。

一是坚持专款专用原则,所有接收到的善款、捐赠物资,接收机构,包括一些基金会,不得利用救灾捐赠作为原始基金的积累。二是明确使用范围,要全部用到重灾区,即四川、甘肃、陕西。三是具体的资金使用意向。要完全尊重捐赠者意愿,按照他们的意向用于抗震救灾;对于没有明确意愿的,在应急抢险阶段主要用于应急抢险、救治生命和灾民生活安排,即解决灾民吃、穿、住、医疗等生活问题。

嘎纳募捐的目的:“希望能够通过自己的多方奔走,发动更多的人关注中国大地震,如果能在短期内筹得百万美元,我便足够欣慰”。外链出处

捐给哪里的灾民都不是问题,也不至于募捐款放到手上2年没动静。

美国的慈善基金会管理在这里: 外链出处

对基金会的监督主要依靠透明的财务管理制度。基金会享受免税,其收入来源既有捐赠又有投资所得,也正因此,需要向税务部门提供非常详细的财务报告,同时对公众也是透明的。一旦有损“非营利”行为,基金会就会受到惩处直至取消其免税地位。

基金会信息公开账目清楚是必须的。只要有质疑和要求,就要提供。

明星的基金在美国注册,适用于当地法律,这里俺是单纯的搬运工,把huarenus做的调查搬过来。有人认为这些人多半也是黑啊、身后有团队之类的。不管其目的如何,客观上都可以净化国内的慈善氛围。

在California secretary of state查到公司/组织登记记录。ZIYI ZHANG FOUNDATION作为合法经济实体,在加州是2008年5月19日登记的。组织形式:corporation。

登记:在加州RCT(Registry of Charitable Trusts)登记,慈善组织登记号#CT0146944. 签署日期: 11/4/2008, 到期日期: 5/15/2009. 说明组织为慈善性质。(注:需要说明的是5月15日是慈善组织需向RCT提交相关文件的到期日期。按照加州RCT的规定,慈善组织每年都应按时向RCT提交年报和税收记录,供管理与备案。章子怡基金会在2009年5月15日之前未能按RCT规定按时提交相关文件,而是在2010年2月9日提交相关文件并更新了登记。在此期间,虽然章子怡基金会违反了RCT的相关规定,但根据IRS的记录仍是合法的免税慈善组织。)

还有太多的东西了,看得我眼花缭乱,不引用了,想看的去原文看吧。外链出处

慈善公开对中国刚起步的慈善事业不是打击,而是促使其健康成长。要打击的也是不健康的部分。小树苗长大的过程中都要剪掉杂枝错叶。要求慈善基金透明公开是合理、合法的。

利用慈善募捐做秀,这本身没有问题,只要你把款捐齐了,落实了,那就应该得到表扬和嘉奖。如果单纯以捐款的名义做秀,最后不了了之,或者是玩弄数字游戏,这不是欺骗和沽名钓誉,这是什么?

这里是检察日报曾经登过的文章——这是专业人士的看法,难道他们也是黑啊枪的:外链出处

据法律人士分析,募捐中经常产生争议的问题有三个:其一,捐赠人承诺进行捐赠,但事后又反悔的;其二,募捐人违反募捐时的承诺,将捐赠款挪作它用甚至截留、侵占捐赠款物的;其三,捐赠款在实现特定目的后仍有剩余或者因目的无法实现而仍有剩余时,该剩余的捐赠款的归属问题。目前对章子怡的质疑,主要是第二种情况。第一种情况,似乎就可以用合同法第一百八十八条规范,但现实中操作,难度很大。比如,章子怡在博客中承诺捐赠100万,或者某个企业在捐赠现场举个牌承诺捐赠多少钱,是否成立赠与合同,认定起来争议颇大。至于后两种情况,因为尚无相关的立法加以规范,争议就更大。

至于什么“泼墨门”,那是个人私德问题,这是两个女人和几个男人间的私事。至于相互泼黑水,枪啊什么的我也不关心,俺没有兴趣在任何论坛包括西西河八这种事,这种滚床单的事情拿来大书特书也太没品了,看看就罢了,作为茶余饭后的谈资而已。我关心的是捐款这档子事情。

家园 呵呵,

del. 说好溜走的,不想一不小心又窜回来了.

家园 没事儿,大家各抒己见。

真理越辩越明么,呵呵。

家园 姨娘?!老Y总yn一个班

相比而言,小Y总已经很收敛了

家园 难道应该关注滚床单比慈善更多?

那个什么泼墨门,不过就是几个女人与几个男人的故事,这不过是私德而已。这些事情看看罢了,当作茶余饭后的谈资足够了,滚床单的事情还要大书特书,太没品了。那才真的叫八卦。在任何论坛包括西西河俺都不会去参与讨论。

但募捐不同,本身就是公共行为。

家园 那就只谈公共行为,把照片从窗台挪到床头,

和募捐之间到底有什么联系?是什么罪?能证明什么?

家园 章子怡的确不错!支持一个
家园 没错,我看不出照片是啥
家园 对人不对事,就可以不道歉?

捐款的事情,到现在还没有水落石出,这是一个公众事件,不是想出个什么理由,就可以不解释的。

照片这件事,只是一个辅证,如果没有捐款门上的事情,这只是一个小插曲,无伤大雅。但是加在如此多的不佳风评之上,就是另一个证明其不真诚爱出风头、假慈善真作秀的直观例证。

说实话,在西西河这样的网站上,看到如此多为章辩护的帖子,真的很奇怪。

家园 我也是很奇怪,西西河的河友们素质更高,很多人看问题都全面

怎么很多人却在这种是非问题上盲目了呢?

有人借这种事情推波助澜、火上浇油没错,但这不代表嘎纳募捐的账目不公布、不及时是正确的,公众对慈善基金会的透明要求是错误的。

还有人说要同等笔墨关注泼墨门——真不知道现在的价值观怎么了?

家园 以慈善为名

演艺界的慈善,公道自在人心。演艺界的水黑是个人都知道,有以慈善为名,获取美誉度也没有错,也有很多人身体力行认真的作慈善。有从自己掏腰包的,有以自己的知名度号召且身体力行的。无论哪种都是值得感激,只要是真实的,都值得我尊敬。

同样那些为汶川地震捐款的乞丐们,那些咬牙从饭钱掏出捐款的下岗工人,为各种慈善慷慨解囊的慈善家们,更值得尊敬。

明星的嘎纳募捐本意是好的,虽然后续出了问题:账面不公布,没有及时落实。但谁不会犯错呢?改正就是了,让公众看到改正的诚意。在信用已经受到损害的情况下,往往必须付出更多的努力才能得到认同。这是犯错的代价,也是必须的。普通人犯错如此,明星也一样,用实际行动来救赎。观众其实是很善忘的,没看这门那门的主角们都慢慢复出了?

别老是说有人黑明星,故意搞她。老实说:在俺这样的普通老百姓看来,各种大大小小的信息集散地,网站、报纸、BBS等,大明星小明星等待出名的无名明星们的团队互相黑互相攻击,俺不是八卦人才,没有八卦水平,也不想降低自己的品味,懒得去八了。明星以这个嘎纳100万美金的募捐宣传,获得了多少荣誉,也要名副其实才行,不然,不怪那些眼红她以此获得巨大荣誉和利益的其他明星们。

这也是提醒我们:以慈善为名,做公益事业就要做到账务公开、单据完整、流向清晰,一览无余地呈现给大众,只有这样才能使人信服。只有这样也才有更多的人从事慈善,更多的慈善捐款出来,真正的服务那些需要的人。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河