主题：【原创】从赵紫阳的逝世，到美国的绿卡 -- BJBear

小弟我一篇回忆赵紫阳的帖子，竟然有那么多的前辈回应，小弟我倍感荣幸。有些话可能没有讲清楚，略作解释。

人死为大，可是功过自有后人评说。既然毛主席可以供广大网友们翻来覆去的评论，赵书记一样可以写一写。如果严格的说：人死为大，那就还要说：为尊者讳，为贤者隐了？

发自内心的讲话，老赵的晚年已经是很好的了，中国的政治水深莫测，凭老赵的斗争水平，自己应该知道对下来是对的，起码没有身败名裂。。。。。。在中国的政治历史里，失败者没有身败名裂的几何？

谈到民主运动和美国绿卡，小弟我对美式的民主一点好感也没有。从孙中山的辛亥革命起，中国的共和之路就想走美国的方式，民主人士也是前赴后继了，也是总也没有成事，何故？自有贤者思之。。。。。

至于美国绿卡，小弟我来美国已经6年了，一直在念书，早年间也想效仿诸位留美先贤，工作--H1--绿卡--公民。。。。现在想来，何故在所谓自由的故乡走这么一条不自由之路？小弟我的博士在望，留美何愁？绿卡何愁？奈何心又不甘，人生的理想，全在一张绿卡？我的至亲就有拿所谓血卡的，我现在打工的餐馆老板也是如此，他们当初何尝不是为民主呐喊助威？但是内心深处又何尝没有一丝私心？

现如今，大家不是还在美国为了一家温饱在挣扎？再回首，民主给了你绿卡，你给了民主什么？？？？

pay税

‘民主给了你绿卡，你给了民主什么？？？？’

这句话实在是问的好啊!献花！

不是所有在美国的中国人都是靠血卡的，那是91年前抵美的人才有的待遇，之后的还不都是靠自己的技能？

绿卡也好，枫叶卡也好，只不过代表了在一个已经普遍发达、基本生活权利有保障，低风险的社会生活定居与落地生根的权利，这个社会可能是专制的，可能是共产主义的，只不过刚好所有的发达社会都是民主法制，既然过得好就没必要改变，过得不好才思变。美式的民主对于美国好就够了，至于中国应该怎么走，中国人应该有这个智慧在未来摸索出来。

全世界绝大部分人民都是追求更好的生活，并不是追求更多民主，民主是手段，目的是更好的生活。民主实质上是让大家的自私都能得到足够的代表，用一个协商的方式来制衡不同集团的自私，而自私是推动经济的最大动力。

也就是经历过文革磨难得邓能够这么做，

但是，既然他做了，就树立了一个范例，至少本朝后来人还是要有所遵循的

博士在望，留美不愁也愁。

美国至少给你提供了很多机会，很多氛围，至少你可以在这里和大家嗡嗡嗡。回去后生计自不是问题，但就省却骂娘发牢骚的想法吧。他们无论是敌人和自己人都容不得的，不关你站在哪个队列里

先祝兄台以后工作顺利，呵呵

不过事先不要想得太过理想，我同学在美国开了个公司，仓库看门的就是一个航天工程的博士，据他说：如果毕业后没有找到大公司签下工作，那么拿到绿卡还是有些困难（他的专业除了休斯敦，没有哪个地方能要他的....搞到他到现在还没有正式工作）。

这件事对我震动比较大，由于是我转述朋友的话，所以我也不太清楚美国那边的就业情况。还请兄台指正

现如今，大家不是还在美国为了一家温饱在挣扎？其实哪有那么悬,有些人是混得挺惨,但很多人吃喝玩乐样样都很爽.有了绿卡可以中美来来去去的,锦上添花,更有助于实现自己的理想.

小弟我的博士在望，留美何愁？绿卡何愁？这点是不全面的,你没见不少博士后在美苦苦挣扎吗?不要想得太美了.

可是为了多收三五斗。。。。。。

至于说博士愁与不愁，也是仁者见仁的。我的看法时，在美国大家都可以混下去，博士不好找工作，我也没看到周围的那一位大博流离失所，硕士容易工作，可还容易被laid-off，人生的起伏，尤其是一个学位可以保佑的？

很多生物化学界的同胞，做博士后多年，也不回国，亦可在美国一家老小，其乐融融。

小弟我的工业界，也没有谁可以铁饭碗吃一辈子的，美国就是这样，老美也不能免其俗。

就算到了大学，也有了tenure,也有被politics可逼走的，人生在世，哪有一帆风顺的。

可是退一万步说，有了美国的ph.D，在美国混下去，还是容易了很多。

赵作为一个公民，未经任何审判，居然被剥夺自由达15年之多。谁都知道赵是被“软禁”了，什么是软禁？有什么法律说软禁是合法的？作为一个公民，有什么法律保护他不会受到软禁这种私刑的迫害？有人居然还会认为这是一个范例，还希望本朝后人有所遵循，太可笑了。希望自赵以后，中国再也无人会未经任何司法程序而被软禁至死。

他不是不想动赵紫阳,而是不敢动赵紫阳.

六四造成双输,政府和学生都遭到重创,根本原因还是老邓处理不当.可笑不少人还说老邓耳根软,受人挑拨.89年的老邓一点儿都不糊涂,做出的事也要承担主要责任.

赵老毛病不少,但在大是大非上保持了基本道德和勇气.老邓从早年的红七军叛徒到晚年的六四屠夫,彰显了一个小人的本色.改革开放算什么功劳?中共不那么做就只有死路一条,换谁都能做,说的好象是个伟人似的,其实中共对中国发展的破坏远大于它的贡献.