主题：从民科现象说起 -- 酥油茶

就是我的父亲。我父亲不是"民间科学家"，但肯定够得上"民间工程师"了。大专毕业，中文系，但是被分配去做了大半辈子的农业科技推广，这份资历，够山寨了吧。老来和别人合资盘了一个小机械加工厂，看CCTV，赶时髦要节能减排，呵呵，这也够民间了。他们搞的是一个烧秸秆的炉子，先厌氧燃烧，产生类似煤气的气体，然后再加氧充分燃烧。这样比直接烧秸秆的火焰温度高很多，热效率就高很多，只用三分之一不到秸秆就行，供炒茶和烘香菇用，省钱方便。

然后我父亲和我所描述的那些民科一样，找到中科大的可再生洁净能源实验室。为什么找这个实验室呢，因为这个牛哄哄的实验室之前的工作被新闻联播报道了。这个实验室帮我父亲测定了炉子的热效率等参数，并且出具了鉴定报告，认为它显著优于对比产品。之后我父亲又申报了省科学技术进步奖，专家匿名评审(据说是跨省送湘潭大学评审的)，最后评了一个省科学技术进步三等奖，市科协还大力宣传并给予奖励。

从我父亲的经历上来看，我们的科研界并没有像民科们渲染的那样，"砖家"们抱团扼杀民间的努力。相反，你真的能做出来，还是会有人认可你的

中科大，按搜索应该是可再生洁净能源实验室，因为有大量生物质液化报道的就是他们，但是不知道挂在哪个院或者系下面。之后我搜索了他们的文章，他们的文章列表在http://biomass.ustc.edu.cn//bencandy.php?fid=13&id=70，也没有我说的那么夸张，肯定是我记错了

我父亲做的，套学术名词叫"生物质气化"，呵呵，所以他就找了这个实验室

他们还是会给这样的东西做鉴定的，也会给这样的东西发奖，而不是因为它的作者单位是个名不见经传的小公司他们就会把它扔进垃圾堆

其实民间工程师和民科一样，总体上属于消费社会财富，而不是产出。那些自己造潜艇的造飞机的造机器人的，绝大多是自己在贴钱，贴的钱比做理论的多得多了。只不过这个爱好比做理论容易被社会接受，而且有产出的概率也大得多，社会容忍度高得多。

我母亲和我都不指望我父亲能做出些什么来，更不指望能赚钱，全给他当爱好了，再给他换些成就感。现在我家都纯倒贴进去十几万了。真是烧钱啊~~~~~

现在的社会对民科民工是越来越宽容了。我想有两个原因：一个是科研人员多了，受过高等教育的人也多了，民科/科班的比例在下降。现在我们一年最多也就遇到两三位民科，所以能每次做到有理有节，温良恭俭让。按萨苏的文章，科学的春天的时候，数学所只能请后勤的大爷把关，那是因为当时实在是民科多科研人员少。要是让你一个月接待十几位，见惯了他们的无理取闹，再塞给你一份换了名字翻译成中文的顶级刊物的文章，你也会骂骂咧咧地把它扔进垃圾篓，烦不胜烦啊。第二个原因很简单，就是社会有余财了，就算他们净消耗不产出，社会在一定范围内也能承受了。

徐光启利马窦

伏羲搞了八卦。

五行是后来的事情。

终于找到知音了。

举几个例子，第一个有名的是用三生万物为基础，自己发明了一些未被公认的数学定理，用此来证明了三色定理。

　　某人经过演算，证明了圆周率等于3.2。

　　某人声称他证明了哥德巴赫猜想，他解释的哥德巴赫猜想是任何一个偶数都可以分解为两个奇数相加。

　　上面是搞数学的，其他学科的搞永动机的，水变油的就不说了，某人搞了个宇宙能发动机（这与那个消除尾气的有点像吧？），让南街村损失了几百万。

　　某人发明了一种船型，说是多么的优良，曾有两三个地方投资让他造船，造出一堆废铁。

　　北京某人，就是说三峡大坝造成重庆大旱那位，发明了用高架网集空气中的水，要求在北京傍的高山上建高架铁塔集水，以此解决北京的缺水问题。他又以此理论预言，鸟巢建好后，鸟巢的网状结构会大量结露，会造成鸟巢下大量积水。这位还打算过起诉科学杂志的骗辑部，说是不肯发表他的文章。

　　还有那些用易经预测地震的。

　　自这些人把自己定义为民科，民科的定义就变为：

　　不按科学规律来搞科学研究，并声称自已有重大发现，而且听不进别人的意见。不被承认就到处喊受到官科压制的人。

“民科”是“民间科学家”的简称，“科妄”是“科学妄想家”的简称。后者是指那些易经预测地震的、水变油的、初等数学证明哥德巴赫猜想之类“奇人”。不宜把这两者混为一谈。

相当一部分人譬如俺理解的民科，基本等于您说的科妄。。。

之所以如此，是因为科妄们太喜欢自称民间科学家了。。。

您说的“民间科学家”，好像更合适的词是科学爱好者。。。

和迷信和欺骗很近。所以民科变成了一个贬义词。

分崩离析如战国（欧洲)，能催生容留诸子。

大一统了，就率土之滨莫非王土。要趋同，要稳定，要尊卑。

陆的悲剧制度是表面，文明的衰老迟钝才是根本。

今天，我们也wu好到那去。我们还在挣扎中。

美国人咋就能慧眼识珠？中国看来多是混混？

不能忘花MM.

J20只够high一时ou.

贵不贵，尺寸大不大，我想买个回去...