- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】八百美金的一刀 -- forsake
可真够狠的。就在宅男们为Xoom平板电脑，这个号称可以真正把iPad揍回老家的神器欢呼时，800美刀的定价传言，无疑是一盆凉水。这还不算完，据Wired透露，Xoom的WIFI是默认禁用的，您要想开通WIFI，还得另支付一笔数据通讯费才能搞定。
不用说，愤怒的口水早已充斥了各大网站的留言板，多亏了有更雷人的Groupon超级碗广告，否则只怕Xoom还没发售就尸骨无存了。那么，作为好歹也是一家正经大公司的摩托罗拉，这个价格如果是真的话，又是怎么出台的呢？我试着揣摩一下：
一、硬件更先进。就配置来说，Xoom确实相当不错：双摄像头、双核处理器、更高的屏幕分辩率等等，这些都足以傲视iPad。不过这么比可能不太公平，毕竟iPad是一年以前的产品。而即将推出的iPad2，据各种流言来看，其硬件似乎也差不到哪里去。
二、功能更完善。Xoom搭载的Android3.0，就网上演示来看，还是很吸引人的：漂亮的界面不必说，良好的3D支持、多任务、兼容Flash—— 摆明都是对着iPad来的。3D支持意味着Android也可以是一个很好的游戏平台；而在iPad摆明了不带Flash玩，多任务也总是遮遮掩掩的时候，Xoom的身影就显得更加高大了。不过，操作系统并不是一台电脑的全部，应用软件也得够劲才行啊。这方面，对比iPad，Xoom总还是差一些。当然，我们会说，等Xoom普及了，就会有更多应用上市。不过，要是按800美金的价格，Xoom普及恐怕还得等一等。
三、消费偏好。就像有人是天生的苹果粉一样，有人就是支持Android，哪怕多出点钱，也还是会买Xoom。这个……我同意前半部分：很多极客宅男，早就对烂大街的“今年过节不收礼，收礼只收iPad”看不顺眼了。Xoom的横空出世，确实能让很多人扬眉吐气，在苹果粉面前秀一把。只是，一个小问题：似乎Android粉比起苹果粉来说，要小气一点。在手机市场上已经很明显了：Android手机的售价，总要比iPhone低上20%到30%，应用软件也是如此。按这个规律推算，Xoom不但不应该比iPad贵，反而应该便宜两三成才对。iPad的高端型号卖829，相应的Xoom售价应该在620左右比较合理。要是照低端型号比，售价恐怕就只能砍到400美金了。
四、Xoom没有低端，只有高端产品。是啊，刚刚说了iPad最贵的卖829，Xoom虽然没打八折，但还是便宜了二三十块钱的么。可为什么，给人的印象，反而是Xoom更贵呢？这就要怪苹果了，谁叫他没事推简化版，这不是扰乱市场嘛。可问题是，虽然缩水iPad没有3G，硬盘也小，卖的却仍然不错；Xoom要是考虑出个缩水版的话，起码也能填补一下空白吧。
当然，这么对比可能不太公平：和iPad竞争不是摩托罗拉一家的事，应该是全部Android平板产品冲上来打群架才对。但理论如此，实际却不太一样：拿已有的三星galaxy tab来说，屏幕既小，硬件也没什么亮点，运行的又是老一套的Android2.2，照理应该是面向低端的吧——可人家愣是能喊出六百美金的价格来。事实上，你想要找一台品牌不错，屏幕及硬件配置可以媲美低端iPad，价位在400美金左右的Android平板，几乎是不可能的任务。如果大家都集中在中高端，估计最大的竞争对手并不是iPad，反而是功能相近、体验类似的Android自家兄弟。
无论如何，现状很奇怪：明明市场的心理价位在400-600之间，推出来的产品却都是600-800的货色。生产商对自己的品牌，Android系统的声望如此有信心，认为可以和苹果平起平坐的胆略，实在让我佩服。如果不是这个原因的话，那，该不会是——
五、成本降不下来？这个不太可能吧。毕竟相较于苹果，摩托罗拉或三星在平板电脑上的研发投入少得多，操作系统还免费，成本怎么也该低过iPad。但慢着，我们知道，电子产品的成本跟销量是成反比的，你卖得越多，单件成本就越低。这么说，可能是生产商预计自己产品的销量会远低于iPad，因此只有把价格定高点，才能保本。但这又是一个死循环：你价格越高，销量就越低。就算Xoom大受欢迎，由于原定产量不高，导致供不应求，指望客户还会有当年iPad发售时的耐心，是不可能的。最后结局恐怕还是不太妙。
如果我们乐观点，排除成本因素呢？那么，可能就是：六、销售策略。先放出800的高价风，发售时降到六七百，给大家一个惊喜。这个解释好，我喜欢。它的好处还在于可验证性：正式发售的时候就能一清二楚。
但万一，万一真就是这个价呢？抓耳挠腮半天，我只剩下一个猜测了：七、摩托罗拉与苹果合伙。看到Xoom这八百美金的一刀挥下去，用户只好纷纷丢弃幻想，重归iPad2的怀抱——对苹果绝对是个喜讯。从此，摩托罗拉不用卖自己的平板，只要力撑高价大旗即可。私下里直接跟苹果提成，大秤分金，小秤分银，岂不快哉？
我的互联网日记系列：
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
小板都一个买那么贵，我这个大家伙，又是Android 3.0，不贵都不好意思了
现在正忙着解释他家平板的销量和退货率呢
怀疑他和摩托罗拉都收了苹果的好处，来砸Android场子的
真要对比Xoom和iPad定价，直接能对比的是iPad 32G 3G, 价钱是729。摩托的想法是Xoom有双摄像头，能升级到LTE，所以能开800块钱。
iPad2未必会有双摄像头，有也是iPod touch上的狗头，摩托在spec上还是占优势的。但是我不看重这一点，无法想象端一块板砖去拍照，只要有一个摄像头用来视频就好了。
OS方面，Honeycomb固然花哨，那也不是我看重的。Tablet不象手机，手机一摸出来，最好所有信息在屏幕上一目了然，android widget很有用；tablet拿出来就是要做点什么事的，google在widget上花那么多功夫意义不大。
俺最看重的tablet指标是两个：重量和续航力。Xoom的重量是26盎司，超过iPad 1，而估计iPad 2还会瘦身。电池续航么，到时候再看。以俺对android手机的经验，不会超过iPad。
iPad是一个整体系统，包括硬件、OS、应用甚至用户。单靠硬件配置就想跟苹果比赛高价，那是开玩笑。
不过三星为什么也要价那么高？这个我就不明白了。也是成本问题？
就我目前的使用经验来说，也不知道是硬件的问题，还是软件的问题，电池续航能力android远不是ipad的对手。
我估计多半是软件问题，因为应该休眠的时候，它的wifi似乎还是在不断工作着。要我的理解，既然休眠了，就应该所有的活动都停下来。
我看外传的Galaxy Tab的销量和退货率多半是真的，俺在Verizon店里同时试过Tab和iPad，教主说得没错：Galaxy Tab那东西就是个DOA。
但问题是苹果的定价也不是根据竞争者来制定的，人家没认为存在竞争者，因此这种对神马们的支持恐怕意义也不大，最多就是抱着未来重现PC对Mac的故事的希望，把苹果开始的事变成人人皆可有之的事。
就是，就是这次有点不一样，下午在天津几个电脑城转了一圈，发现到处是苹果的热卖，比国外还热，这次是的确要走进千家万户中了。
以个人电脑，tablet两次创造电脑的新品种的乔老爷，难道只该得到前浪死在沙滩上的结果？还好，至少这次看不出哪只神马像当年的微软。
下面唯一称得上师母已呆的只有honeycomb了，偶看好你。
三星之流有硬件源头的技术优势, Moto和Nokia要么也往上游抢高地, 要么到下游当尸体, 吃老本吃不了几年了. 山寨们在下游价格战的尸山血海里拼杀, 可能出来几个品牌争到中游的位置. 其实Tablet的市场还是中游最大. 要山寨机的价格拼到100美元以下, 都可以当儿童玩具卖了. 当年(也就4,5年前)有个one laptop per child给缺乏教育的第三世界儿童人手一台手提教育电脑的宏伟计划,目标是设计出100美元下用于第三世界的手提电脑, 恐怕山寨们会真的把它实现.
要他们有什么用？
楼主可以看一下zpad，3000人民币。
性价比有一拼。
自从有了IT World诞生以来，有一个幽灵一直在各大陆上空徘徊。每个公司都必须回答一个最根本的问题：大家都是出来卖的，那么到底我应该卖什么呢？
一般的选项只有两个：软件或者硬件。这个问题回答对了，你的公司就会从一个胜利走向另一个胜利。回答错了，你的公司就会从胜利走向失败，或者更糟糕，从一个失败走向另一个失败。
PC占据了20世纪的舞台中心。在PC界对这个问题解答的最好的同学是微软和英特尔，正好一软一硬。IBM先硬后软，后来修真成功，竟然找到一条非硬非软的路子，跳出三界外不在五行中，卖服务去了。可是在三界中的芸芸众生还是要不停地回答这个问题：大家都是出来卖的，到底我应该卖什么呢？
DEC、康柏、SGI、克雷等等曾经如雷贯耳的大名，曾经给出响亮的回答：俺们是卖硬件的。“好！”上帝说道：“卖硬件的你要受摩尔定律的折磨。” 它们都没有跑过摩尔定律，摩尔定律追上它们，毁灭了它们。另一个巨头HP，作为PC企业实际上已经死翘翘了。幸好它靠卖墨水撑到了现在。而戴尔呢，实际上它是个伪IT公司，它根本不是做IT的，它是经销IT产品的。
曾经有一个公司一会儿想卖硬件，一会儿想卖软件，一会儿两个都想卖，最后也死翘翘了。它的名字叫SUN。
江湖子弟江湖老，江山代有新人到。PC世界的风流已被风吹雨打去。现在轮到掌上设备了。英雄豪杰换了一茬，江湖却还是那个江湖。每个人还是得回答这个魔咒：大家都是出来卖的，到底我应该卖什么呢？
水果曾经也是回答错误的那几个同学之一，几经挣扎，最后竟然靠着山寨天朝的MP3播放器咸鱼翻生，又活过来了。痛定思痛，这次水果决心一定要回答正确----俺们不卖硬件了。于是，一贯死贵死贵的苹果闹了个499刀超低价的iPad。苹果从自己惨痛的经历和微软、IBM吃香喝辣的经历中悟出了一个道理：软饭好吃。于是，水果压根就不想从499的iPad身上赚多少钱，它的眼光盯着买了iPad以后用户的荷包。
当这个魔咒飘到了摩托的面前时，很不幸，这位同学又一次回答错误。“800刀的平板，一块板俺们赚200刀，只要卖1个million，俺们的研发费用和年终奖金就全回来了。”这是猪的逻辑。
不过，可怜的摩托同学不卖硬件又卖什么呢？操作系统是开放的，app market是别人的，即使摩托同学想吃软饭也无从吃起啊。
所以，Xoom is doomed.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
看起来不错的东西，硬件给力，软件也不含糊，这价格就不知道了。要是PRE3价格合适的话，就把手上的IP4给老婆玩了。本给老婆看中一个MOTO DEFY，可惜老婆不感冒，依然用刚找工作那会儿我送的NOKIA E51（欧水）。
毫无亮点，当然这群傻货也会定个高价
摩托罗拉本来是一个好好的通讯技术研发公司，按理说商业用户这一块已经能吃得很开心了，没事到个人消费市场搅和什么劲儿？