主题：从彭真之子、核电专家傅锐两会炮轰房价说起 -- talanet
自由市场竞争下，不会存在暴利行业的
吸平民和平民的子孙血的不是这个行业，是幕后的权力寻租！
哪真是太容易解决了
建议取消这个会算了
是不是就能解决这个问题了？反正现在人员交通和信息沟通都比较方便。
大企业、大机构、大院校不要都往北上广集中了，这几个城市负荷已经够大了。
管理着几十亿的资金，一年下来，波动个几亿挺正常
你说如果多给几百万能够找一个更好的人来管，是不是应该出？
当然，这个更好的人如何判断如何界定就是另外一个问题，多数基金经理打不赢指数基金，说明他们能力不合适，但不能说那个岗位不该拿那么多钱。
这是市场特点决定的，不是能力合适不合适的问题，作为流通市场最大的主体份额普遍都超越指数了，赚谁的钱？这成驳论了。有些人赚的多了肯定有些人赚的少了甚至亏了。
给高薪只能说是离钱近了，自己给自己发钱方便。或者高薪养廉，坐那位置随便搞个老鼠仓就赚大了。
不要夹带私活的报道
我来搜几个，看看是不是大多数网友认为：
凤凰网外链出处
共有7856人参与 评论415条
是大多数同意委员提案说法
而非该鸡者所说的
当然我们也不能说大多数就反对
我们不惜要夹带私活的鸡者
推荐(1060) 回复
2011/03/10 08:45 无线网友 手机用户 强烈建议吸收采纳国外的处理空置房的法规
推荐(907) 回复
2011/03/10 08:25 无线网友 手机用户 赞同强征！钱跟房不同，前者是资金储备，对社会不会有影响。后者资源浪费，是抬高房价罪魁祸首
推荐(647) 回复
2011/03/10 08:47 无线网友 手机用户 太好了，又压房东，又不会浪费，又马上缓解压力
推荐(480) 回复
2011/03/10 08:49 浙江省温州市网友 sms188 他们说说,我们听听,过去了即烟消云散
推荐(460) 回复
2011/03/10 08:47 无线网友 手机用户 目前中国社会资源浪费严重，房地产业浪费现象更加严重，可以根据我国建设成为节约型社会的方针，立法强制征用闲置房产。征用期三到五年。到期后业主确认卖出或者提供给他人居住，否则继续征用。房屋闲置六个月以上就可以向业主发出征用通知。一个月后复核，并不定期检查使用情况。
推荐(421) 回复
2011/03/10 08:30 无线网友 手机用户 法国：部分城市在房屋空置的第一年，业主须缴纳房屋市值10%的罚金；第二年为12.5%，第三年则为15%。德国：业主被要求须在短期内让空置房屋得到重新利用。在房屋空置率超过10%的市镇，地方政府甚至会推倒无法出租的住房。
推荐(362) 回复
2011/03/10 08:45 无线网友 手机用户 这个提议不错..
推荐(201) 回复
2011/03/10 08:43 无线网友 手机用户 有钱人到处买房，炒房！该强收。支持
推荐(180) 回复
2011/03/10 10:25 海南省海口市网友 阳光之域 這理說的，那麼凡是超三十的女孩，是否也强行征用？？？？？
推荐(145) 回复
就我了解的情况，全国科研单位的收入，没有地域之别，只有效益之分。一般搞技术的也就7-15万，而且收入基本不涨，工作5年和工作15年的人，工资基本差不多。
比如北京，10万左右的年收入，不啃老买房只能是梦想。又超过了8.8万的两限房标准，夹心层。就这样，这种单位也不是一般人能进的，至少重点大学硕士，而且一般都还都只要男生。
如果该单位再地理位置好点，租个40平米的一居室，每月都得3千元，这点点收入，想要结婚生子，生活水准可想而知。刚毕业的时候，可能和其他同学比起都差不多，工作5-6年之后和在社会上的同学比起来收入差距就有些大了。
就我知道的单位，稍微有点能力或者门路的年轻人，不少都不愿意做科研，全往机关管理部门跑，做管理要比做技术收入高，还能有些其他的收入。这年头，老老实实做技术的人还是有，但是比起一二十年前甚至5年前，比例要少很多。
科研单位搬离中心城市，和当地社会的收入差距不那么大（就像南京、成都、石家庄这类城市的研究所，虽然也是7-15万，但是在当地城市比起来，还算不错），应该会有更多人安心技术，毕竟很多毕业生进入这类单位也是带着科研的梦想来的，外界刺激不那么大，一般还是能耐得住寂寞，坐得住的。
1。桑塔那？当年那个价格是有特殊原因的，再怎么挑比较对象也轮不到它。而且现在我不知道现在那个女的敢要，她拉得下脸她的父母也不会同意。至于车涨没涨价，对比一下历史价格和配置大家都心里有数。
2。你这条理由就更牵强了。汽车市场销售排名靠前的不等于女方要求靠前的，而且女方的要求现在更和真正符合中国广大群众购买力的现实无关。以前是要房子为主，车的问题不大。有更好，没有也可以，不过嘴上咕噜两句。现在的行情可是水涨船高了，除了房子还要搭个车了。而且你也别想买个几万块的奥拓什么的就像蒙混过关，10万起跳算是对你有感情的。你也提了丰田佳美，它算是现在的标准样板之一，只不过现在基本型都是15.54-18.28万起跳，没个20万你还敢问吗？以前有个房问题不大，但现在没个20万以上的车打头阵，想和条件好的女方见个面都困难。
3。这条就更不对了。80-90平米的房就属于小户型？小户型的社区最大面积就没超过65的，不知道你在哪里看见的宣传是小户型社区但却有80-90平米的房的？但80-90平米的房现在也要100万左右，对男方的压力可不是咬咬牙的问题，更别说现在还要加一个20万的车了。
你也承认四十年前的三大件（手表、自行车、缝纫机）和三十年前的三大件（彩电、冰箱、洗衣机）就不是人人都能办到的，这也不是新鲜事。但问题是以前的人结婚主要是看人，实在是不行一般也不会强求。当然悲剧也不少，但总体是好的，也没听说闹出人命的事。现在可不同了，女方那可是比收高利贷得还狠，有房有车时必须的，而且条件差了还不行，别指望蒙混过关。结果就是闹出人命的案子都不会让大家觉的惊讶了，反而习以为常了。
至于中国楼市的罪魁祸首，如果一味执著于所谓的政府责任而不提其他，那才是真正可笑的。把老百姓一辈子的血汗钱搜刮一空的罪魁祸首就是老百姓自己的所谓要结婚必须要有私房私车的观念。我在国外这么多年就没碰见过所谓要结婚就必须要男方买私房的事，更别说搞出人命案了。如果现在继续搞所谓的要结婚就必须要男方买私房私车，那所谓的房价什么的就不可避免，闹出人命的案子也只会越来越多。
要结婚就必须要男方买私房私车的观念不改，别说闹出人命的案子，出什么怪事都是正常的。
也常说自己呆在美国大农村里，也未见就此影响了科研效率。
很多国际一流大学并不在大都市占一席之地，往往在某个小镇上自成一体。
也就从这几年待遇和房子方面说说，在北京这类中心城市不啃老的话，年轻科研人员确实过得比较痛苦，房子买不起，租金大幅度上涨，就我认识的科研人员之中，就这个月都有2个因为房租上涨，被迫重新找房搬家的。
科研人才不要把眼光都放在北京上海啊,那属于明知山有虎,偏向虎山行的主.
确实如此.生活在底层的我们感觉到最近几年的人心变化非常大.