西西河

主题:【原创】温总理对转基因的关怀未免太。。。让人不免遐想 -- 天棒

共:💬37 🌺153 🌵5 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【原创】温总理对转基因的关怀未免太。。。让人不免遐想

新华社北京3月15日电 党和国家领导人胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康等,14日下午和晚上分别来到位于北京奥林匹克公园附近的国家会议中心,参观在这里举办的“十一五”国家重大科技成就展。

这次参观活动的新华社通稿上介绍了各位领导参观的展览成果计有:“集中体现我国航天科技成就的“神舟七号”返回舱、“嫦娥三号”着陆器和月球车,下潜深度可达7000米的“蛟龙号”深海载人潜水器,世界上运算速度最快的“天河一号”超级计算机,反映我国高端集成电路制造装备突破性进展的65纳米刻蚀机,运用量子力学原理研究开发的光纤量子保密通信设备,拥有自主知识产权的纯电动轿车和混合动力轿车,利用微生物和膜技术的污水处理系统,国际上第一个进入临床试验的甲型H1N1流感疫苗,适合缺水无土岛礁环境的蔬菜无土栽培技术……”通稿中还特别介绍了胡总书记和领导们登上了“C919国产大飞机样机”

就是说新华社通稿里一共介绍了十一项重大科技成果,没有突出转基因。因为转基因存在很大争议,两会上都还有多个提案指向去年农业部推出的转基因主粮推广计划,新华社要考虑影响。

新华社通稿链接

然而,却有人不考虑这些个影响,人言不足恤,在本次展会上,当着众多中央领导的面,雄赳赳的跑去力挺转基因主粮,大智大勇得很,这位大英雄就是我们的温家宝温总理。

原来华中农业大学网站南湖新闻网今天也报道了这次参观活动,报道的题目叫

多位中央领导参观转基因重大专项成就展区

华中农业大学是接受农业部委托,负责转基因新品种培育专项展区的单位,在本单位网站上宣传转基因展出情况是完全正常的,而且这个报道特别鲜活,它生动的再现了中美人民的好总理温家宝只争朝夕急不可耐当机立断先下手围抢等等诸多手段。

报道中首先介绍了温家宝总理对转基因产业的特别关怀:

“由于展览面积大,重大专项成果单元每个展区安排了3位中央常委参观。吴邦国、李长春、贺国强参观了转基因新品种培育重大专项展区。其间,温家宝总理还打破了事先安排的路线,主动来到转基因展区参观。”

我们不知道给温总理事先安排的路线是如何,是隔转基因展区有多远,是隔50米呢,还是100米,或者干脆隔了一层楼;我们也不知道本来安排给温总理参观的展区是不是也很迫切得到总理的关怀。总之,温总理不惜打破常规,非要专门跑到转基因展区来给大家伙压阵打气,这个举动是非同寻常的,给转基因产业相关人员的鼓励是巨大的。以至于在温总理的直白带动下,其他三位安排到转基因展区的中央常委也不得不鼓励支持了转基因一把。

温总理啊温总理,不看不知道,一看吓一跳,过去只是风闻您老人家是中国转基因主粮产业化的幕后推手,看了这条报道,才发现您老对转基因的关怀还真是非同一般。只是请教总理,转基因作物的研究可以快,但转基因产业化的步伐要那么快干嘛?转基因作物并不能带来农作物的可靠增产,反而会为粮食安全带来极大的危险,这是印度等国已经证明了的事实,转基因主粮产业化一在中国铺开,中国的粮食主权就基本丧失,中国人民最基本的生存权保障就被置于一个极其危险的境地,这个责任谁负得起。

温总理前几天说最大的危险是腐败,这可能是站在你那个高度看问题得出的结论,可站在我等升斗小民的高度,你知道最大的危险是什么吗?是吃不饱饭!也就是中国最重要的粮食问题!温总理,平日里你喜欢跟资本家扯个犊子,跟美国人逗个闷子什么的也就罢了,民以食为天,这件事可开不得玩笑。

通宝推:空瓶子,企鹅,古城老农,子玉,
家园 在目前来看,转基因还真对解决吃饭没用处

效果可疑,比杂交差远了。

家园 转基因产业化除了威胁现实的粮食安全外,还阻拦了

解决粮食问题靠农业合作化这条唯一出路。

家园 他快到站了,想留点后人记得住的政绩

“转基因作物的研究可以快,但转基因产业化的步伐要那么快干嘛?”

当年月月鸟不是也猛推三峡

家园 唯一出路?

搞农业合作化为主的国家都倒了或者还在挨饿呢

家园 对着干上了,站队开始吧!

王立军436提案。对着干。好看啦。

家园 展览的图

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

转基因在第二单元

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

右边红框里那块儿就是转基因的

家园 哎~~俺们就是小白鼠啊
家园 以色列先就不答应,

其他的就不用说了。

家园 你以为总理都得按你的想法办事?

基因作物并不能带来农作物的可靠增产,反而会为粮食安全带来极大的危险,这是印度等国已经证明了的事实,

转基因作物突破10亿公顷(这10亿是十五年累计)。

  据ISAAA的主席兼创建者詹姆士说:“2009年至2010年间,转基因作物所占的公顷数增加了1400万公顷,即增长了10%,这一数字表明转基因仍保持强有力的发展,这是迄今排名第二的年增长速度,使2010年全球的转基因作物种植面积增加到1.48亿公顷。”

  2010年也是十大转基因作物生产国首次均实现超过100万公顷投产的一年,为未来发展奠定了坚实稳定的基础。按公顷数排名,这些国家依次是:美国(6680万公顷)、巴西(2540万公顷)、阿根廷(2290万公顷)、印度(940万公顷)、加拿大(880万公顷)、中国(350万公顷)、巴拉圭(260万公顷)、巴基斯坦(240万公顷)、南非(220万公顷)以及乌拉圭(110万公顷)。

  此外,该报告显示,2010年采用此技术的1540万农民中,1440万是来自发展中国家的资源贫乏的小规模农户。“这些农民是世界上最贫困人群中的一部分,转基因作物正帮助他们脱贫。

关于印度种植转基因抗虫棉农民的自杀问题

  这些研究公认的结论是,农民自杀的最主要原因是贫穷和高利贷。统计数据明确显示,在这中部和南部4个地区的农民的借高利贷的比例明显高于全国平均。直到最近几年,政府部门在两个最高发区只提供了少得不能再少的国家贷款帮助。农民陷入经济困境是多种因素共同作用的结果,但是有一点比较明确的是:农民自杀与转基因抗虫棉的种植与之间是没有相关性的。单纯的转基因抗虫技术的引进,既不是导致农民走上绝路的必要条件,更不是充分条件。

  另外,印度农民的自杀率并没有向媒体宣传的那样极度攀升,虽然这些报导得到了很多社会组织甚至是政治团体的极度重视,而事实上根本就没有一个相关的数据表明印度在过去5年里自杀率像媒体宣传的那样‘复苏’了。在近几年,尤其是在05年到06年以后,随着转基因棉花的更为迅速的扩大普及,以上提到了几个地区的农民自杀数目也随之下降。

家园 我不懂科学, 我要求总理和我一样不懂科学

楼主基本就是这个意思。

家园 做生意就做生意,别扯啥驴蛋科学,

我们从来没有反对过转基因技术的科学研究,我们反对的只是转基因产业化,张宏良有个比喻不知能不能有助于转基因推手们的理解力:我们支持原子弹技术的研究,但反对原子弹在天安门爆炸。这个观点我们声明过一百次了,可推手们就是理解不了,非要一个劲的歪缠,采访一下,咱们用的是不是一个语言体系?请问。

科学的目的是为了造福人类,转基因科研的目的难道可以例外吗?可是在推手们的逻辑下,转基因科研的目的则只是为了将之产业化,说白了,就是为了做生意赚钱。你们是在侮辱科学,糟蹋科学,科学不讲道德,不讲法律,思想无极限,但科学的用途必须受到道德法律的约束,这是常识,每一个搞科研工作的人的入门基本功,你们都不知道吗?象你们这样糟蹋科学,地质工科出身的温总理都被你们给连累了,不像话!

通宝推:子玉,
家园 这里面没有转基因主粮

棉花大豆跟水稻不一样。当然楼主表述的不完全正确,但是现在看来,确实没有转基因水稻能大幅增产的证据。当然也没有能吃死人的证据。

转基因棉花我们国家应该也种过很多,我记得是把一种有毒蛋白的基因打入棉花的DNA里面,一开始确实有用,过几年就引发其它问题了,现在中国又要大量进口棉花了。

另外问一下,新闻里说南京也在抢购食盐,我今天稍微转了一圈周围没有发现有人抢购,您听说了吗?

通宝推:子玉,
家园 据我所知,我们九龙湖技工学校超市的盐也卖光了。

我自己没去看,电视上倒是放了有人成箱成箱的买,一些私人批发部也乘机涨价五倍多,有的超市要求买28元其他东西才给卖一包盐。不过据报道明天将去查处,南京市长也要求盐业公司保证供应,估计这抢购风维持不了几天。

  转基因水稻将来可能有多种多样,可能会有能大幅增产品种出现,比如说转入玉米的那个什么碳四基因,也可能会把水稻的各种优良基因转到一起。不过现在对增产基因研究还不多,从纯增产方面转基因还有待时日。当然,就是研究出能大幅增产的转基因水稻,反对者也会找出各种理由来反对,就象河里也有人发帖说碳三碳四合在一起可能会产生什么问题。这些理由大多是可能或站不住脚。少数能站住脚的如基因污染问题也不是不能解决。

  现在最先搞的是抗虫基因,因为现在对这方面研究的比较透彻,已知能产生抗虫的bt蛋白的基因,而这bt蛋白自上世纪三十年代开始就作为“无毒”农药使用至今,(这个无毒是指对人畜等哺乳类动物无毒,对鳞翅类昆虫是有巨毒的,至于为什么这样请自己去搜)所以搞起来比较快。

  这鳞翅类昆虫是对农作物非常有害的主要害虫,而且难治。象危害棉花的棉铃虫、危害玉米的玉米螟、危害水稻的稻螟虫。这些虫子最大的特点是钻进农作物内部生活,即使是没产生抗药性只要错过孵化到钻进作物内部这短短的几天就难治了,你打多少农药也打不到它。而且象稻螟虫在中国南方一年可以繁殖三代,众所周知昆虫的繁殖是指数性增长的,如果没防治好对晚稻会造成灾难性的损失。

  以前也研发过能被作物吸收,能在作物体内杀死害虫的农药,有一种好象叫1059,但因为对人畜也有毒,所以被禁止在有关食品的农作物中使用。

  抗虫转基因作物也不是不需要打农药,因为bt蛋白只对一类害虫有效,对其他种类的害虫现在还是需要打农药,如果防治不好一样会造成其他害虫的大爆发。你说的引发其它问题就是这个原因,曾有过农民种转基因棉不打药,事后投诉说是假的。但可以肯定的是农药用量能大大减少,这就能大大减少农作物的农药残留,你是愿意吃这些残留的农药还是愿意吃没有证据证明对人有害的bt蛋白,这是个选择。

  至于产量,作物不总是能达到最高产量,实际产量受到各种条件的制约,你减少了害虫的危害损失,也就等于增加了最后的实际产量。综合起来虽然抗虫基因能减少损失也不太高,大约在百分之十以内,但如果各种措施都能增加个百分之几,合在一起就不少了。对中国这样的大国,一年增产百分之一也是个不小的数字。

  

通宝推:牛得很,
家园 你说的这些东西,作为科研实验完全没问题,

可急吼吼的拿来产业化就有问题,因为不可靠,第1,核心技术掌握在国外公司手里;第2,不可逆,灾难控制方法不成熟。更不用说连你们都承认的:“可能会有能大幅增产品种出现”,啥叫可能,也就是还有不可能,或者倒退的可能,如果仅仅是科学实验,那完全可以理解,失败是成功之母,可以不断的失败,直到最后的成功增产,可是,在没有完成这些实验之前,就进入产业化,万一没有增产,或者甚至减产,乃至绝收呢,那怎么办?感情饿不着你是吧。这是很简单的道理,也是那么多普通中国人关心这一高科技项目的原因,是什么原因什么人,完全违背常理的非要把这个科研进行商业化推广,这是哪门子的科学,我们想知道这是为什么。

最后我们再重申一遍,我们不反对转基因科学研究,反对的是把这个不成熟的科研产品拿来进行商业化推广。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河