主题：【讨论】给每一件商品都贴上码 -- 沫水若水

最近在手机上装了一个软件，可以用手机的摄像头读取商品的条码，连接数据库后给出商品信息。查询速度还挺快。我到网上查了一下，原来条码是一种商品一个条码，我想到如果能进化成一件商品一个码，不就能有效防止假冒产品了吗？条码的容量也许不够，现在的二维码信息量据说大大高于条码，我想编码位数扩充，容纳下所有的商品应该不成问题。国家规定每件商品都要打上二维码，由质监局控制，质监局在每个工厂里布上码控打印机（就像税控发票由税务局控制一样），现场编码打印贴在商品上。质监局的数据库对公众开放，谁都可以用手机查，追踪商品生产商。如果没有码，或者出现两个同样的码，必定是假冒产品。这个可行性如何？

还是没能禁止假货，你要广大消费者有这么高的操作水平是很难的。

扫描一下我很有兴趣，打电话我是绝不会干的。

如果用于防伪，首先的问题是二维码可不可以伪造？如果伪造了二维码，假货也成为了真品。

另外，数据库是没有办法判断两次扫描是”两个同样的码“还是一个码扫了两次的。

我设想的是这个信息会传达给扫描者，由扫描者自己判断是否假冒。比如一扫，反馈信息是这个商品×天前在××地方被扫描过，那么你可以自行判断，也许那个是假的，这个才是真的，也有可能是同一商品换了地点，看你怎么判断了。

伪造这个，我不知道伪造的难度，但是如果一批商品都伪造同一个码，消费者会获知有大量商品都是这个码，自然就会提高警惕了。

1.能够用得上智能手机，利用摄像头和3g网络实时查询产品库的人毕竟是少数。你这个方案只能为少数人服务

2.二维码也可以复印。系统没法确认某次查询的是真品，还是仿冒品。而税控发票除了编码外还有很多其他防伪措施。

如果要反馈地址信息的话，那么就是必须由商品往服务器发消息更新地址信息，这个信息量和处理能力要求太高了吧。我理解的这个码还是个静态信息，不太可能做成动态的吧。

本来商品就是用码标识的，一个码就表示一个商品，所以消费者不会知道大量商品都是这个码，只会知道这个码被扫描过很多次。

基于RFID技术，目标群是价格或利润较高商品，比如五粮液，茅台之类。

不仅每件商品可识别，当时还作了在所有专卖店放置读码器等设想。

不过我只参与了前期的技术部分，很快就退出了。商业部分我没有分析过。不过后来没听到什么消息，应该是不怎么成功。

而且这个方法会增加造假者的风险，最终是所有人受益。

现在的码表示的一类商品，我设想的是表示一个商品。这样正常商品是不会被多次扫描的。

你说的第一条当然数字签名没法解决，取决于技术的普及。

二维码复印这事情很容易用数字签名解决。每件产品都有一个唯一的编号，并且由厂家对它进行数字签名。数字签名的特点是：所有人都可以通过取得厂家的公开钥匙来验证（当然要有程序安装在手机上）那个签名的确是此厂家对那个编号的数字签名；除非知道厂家的私钥，才有可能对那个编号进行数字签名。数字签名的成本很低。

其中的漏洞当然是：厂家的私钥有可能会被泄露；伪造者取得某件产品上的数字签名后，将编号和数字签名使用在伪品上。

前面这个只好靠厂家自己努力，好在泄露后换私钥也不是麻烦事，只是已经发放的老产品消费者就没法验真假了。第二条对造几件假的没办法，但是造假者没法大规模造假，因为一对编号-签名只有一件真品，大规模造假的话，相同的编号-签名必定会很多。

其实造假可以只是复印一个合法编码，然后贴给水货。这时候大家都是一样的（合法）编码，谁知道哪个是真品，哪个是水货呢？更麻烦的是，如果是水货抢先电话注册了，真货反而会被认为是水货。

购买了才可以看到。数字签名的编码-签名对不一定印在一起，也不一定以同一种方式存在（比如编码是刻在产品上，签名则在包装盒子上）。

如果是造一件两件假货，那可以自己去购买一两件真品，或者去超市偷偷拆几个包装，以取得几个编码-签名对，但是大批量假货就无法造。

郑筱萸推行过

悲剧了