- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：给李承鹏的一封信 -- BC大头鱼
当时就觉得好笑，没存。
人家至少在北京、成都、丽江三处有房产咧！
在丽江的房产，还是因为年初的时候丽江那边山火的新闻出来后，这厮在微博上说了句，听到丽江的山火没事就放心了，因为自己在那边有房子bla bla.
其中陈公博和周佛海两位才是他的楷模，能向这二位一样先凭投机一种主义混个出身，再投靠个大佬，巴结上某方势力，从而位居人上，才是李大师之流的梦想，至于他们所宣扬的所谓主义、思想是自己都不信的，他们只会为吃人主义献身的。
这个说明，叫得凶的，不一定都是要抓坏人，也可能是为了多分两斤骨头！
然后大眼，“愤怒”了……雇了一群水军助威！只要去大眼微博留言，水军马上蜂拥而上（讲大眼好！说倪萍差！）看我反胃！趟着也种抢！
本来我对李大眼还有点好印象，但是看了他在香港书展的所谓演讲，心里对他就非常的失望，真是文人相轻呀
我就不懂了，李大眼们怎么就这么恨中国内，他们也是利益获得者呀？
看他在揭露中国丑事的得意劲，那种对香港什么空气人与人关系的赞扬劲，我想象不出他是和我同龄的人
这人的眼瞎了吗！
大眼准备上诉。这种满嘴胡扯的人让他们多吃些官司才有用
新近报上说，江西人第一次看了坦克车。自然，江西人的眼福很好。然而也有人惴惴然，唯恐又要掏腰包，报效坦克捐。我倒记起了另外一件事：有一个自称姓 “张”的〔２〕说过，“我是拥护言论不自由者……唯其言论不自由，才有好文章做出来，所谓冷嘲，讽刺，幽默和其他形形色色，不敢负言论责任的文体，在压迫钳制之下，都应运产生出来了。”这所谓不负责任的文体，不知道比坦克车怎样？
www.sbanzu.com
讽刺等类为什么是不负责任，我可不知道。然而听人议论“风凉话”怎么不行，“冷箭”怎么射死了天才，倒也多年了。既然多年，似乎就很有道理。大致是骂人不敢充好汉，胆小。其实，躲在厚厚的铁板——坦克车里面，砰砰碰碰的轰炸，是着实痛快得多，虽然也似乎并不胆大。
www.sbanzu.com
高等人向来就善于躲在厚厚的东西后面来杀人的。古时候有厚厚的城墙，为的要防备盗匪和流寇。现在就有钢马甲，铁甲车，坦克车。就是保障“民国”和私产的法律，也总是厚厚的一大本。甚至于自天子以至卿大夫的棺材，也比庶民的要厚些。至于脸皮的厚，也是合于古礼的。
www.sbanzu.com
独有下等人要这么自卫一下，就要受到“不负责任”等类的嘲笑：
www.sbanzu.com
“你敢出来！出来！躲在背后说风凉话不算好汉！”但是，如果你上了他的当，真的赤膊奔上前阵，像许褚〔３〕似的充好汉，那他那边立刻就会给你一枪，老实不客气，然后，再学着金圣叹批《三国演义》〔４〕的笔法，骂一声“谁叫你赤膊的”——活该。总之，死活都有罪。足见做人实在很难，而做坦克车要容易得多。
我记得当年的小学语文有一篇课文，大概是二年级的时候学到的，说的是兔子在河边喝水，这个时候狼跑了过来，对兔子说，好你个兔子，你把我喝的水都搞脏了，兔子回答说，狼先生，你是在小河的上边喝水，而我是在河的下边喝水，我怎么会把您喝的谁给弄脏了呢?
兔子的道理再正确也没有用，狼要吃兔子没有道理也会拿出歪理来的。
所以，讲道理需要对象，如果对方是想要吃掉自己的狼，那么道理是没有办法对它来讲的
而李承鹏是什么样的人呢，仅仅是一个依靠自己的个人的力量依靠自己的刻薄尖损的语言出名的，在他的背后有没有一个团队在支持呢？
我看后者的可能性完全不能排除，这个可能性无限接近于百分之百。
这从他对倪萍的攻击引发多少人的对倪萍的攻击可以看出来，从他轻松的成为新浪的著名的微博博主可以看出来，从他对爱国者的攻击---一再的使用“爱国贼”从他对中共体制的攻击等等可以看出来。
总的来说，他的言论倾向与南方系完全的没有差别，即攻击爱国主义，攻击中共体制，无原则的吹捧普选（邓小平当年的平暴讲话中曾经有一句话我记忆比较深刻，有的人不仅不爱社会主义，连爱国主义都没有了）
当一个人对爱国主义进行攻击的时候，他也就选择了卖国的或者买办的立场。
所以李承鹏这样的人是个什么人呢，就好像我当年断言张维迎是攻击中国的经济杀手一样，李承鹏这样的人显然也是一个杀手，但是他的主要领域是在文化领域，也就是说他是一个文化杀手，是利用互联网来对中国人民进行文化战的文化杀手。
也就是说李承鹏这样的人是中国人民的敌人。
对于敌人，只有拿起反抗的武器，现在的中国是人民的中国，所以我们需要的仅仅是拿起法律的武器就行了。
所以，对于倪萍的准备起诉李承鹏的意向，我认为这是唯一正确的选择。
对于一个人身攻击者，你是无法用逻辑来与对方辩论的，因为对方可以无限的对你进行更加无下限的攻击。
对于文化杀手，其实也没有什么了不起，很简单，剥夺其政治权利（还想参选人大代表？），---这其中包括选举权，被选举权，言论权等等。
剥夺李承鹏的言论权---至少是在数年的时限内剥夺其言论权利，因为他需要为自己对言论权力的滥用付出代价