主题：又来黑印度：《经济学家》追逐巨龙：印度和中国有多少年差距 -- 简裕

《经济学家》用图表的方式显示在社会发展各个指标上印度和中国的差距，我很不厚道地转一下。总是不会贴图，哪位大侠帮忙贴上来。

外链出处

这张图表显示，在印度达到各个发展里程碑时，中国已经在多少年前达到这个标准。

1 人均预期寿命：中国73 印度65 差距36年

2 儿童死亡率（每千名孩子）：中国19 印度66 差距33年

3 劳动年龄人口抚养比：中国39% 印度57% 差距 25年

4 15岁以上成人识字率：中国 94% 印度63% 差距 25年

5 毛出生率：中国 12 印度23 差距 21年

6 电力消耗（兆瓦时/人）中国 2.5 印度0.5 差距 18年

7 城市人口在总人口比例：中国 46% 印度 30% 差距 16年

8 人口过百万城市比例：中国18% 印度13% 差距 11年

9 人均GDP（05年平价购买力计算，千美元）中国7.4 印度3.2 差距 9年

10 农业支出占gdp比例：中国9% 印度14% 差距 8 年

11 互联网用户比例：中国32% 印度9% 差距 5年

12 高等教育毛入学率在同龄人口比例：中国25% 印度13% 差距5年

13 每千人拥有汽车数：中国36 印度24 差距 2年

读者评论也是很精彩的，尽管西媒不厌其烦地拿印度和中国比，巴不得阿三跟中国干一仗，但西方读者还没被忽悠住——至少在对印度的看法上没有。所以一有人提人权自由这茬马上就有自带干粮的洋五毛来酸印度：恒河水，自燃的Nano，种姓制度，火车等统统被拿出来做例子，又一次让西方读者们产生了对印度的优越感。不过到后来中国和印度读者展开论战——想想真没啥意思，让阿三做梦去不更好吗？

无往不胜滴，带有种姓制度的民主体制。

这个，中国能比么。

可能到150了，怎么可能才36，那才5000万辆车，基本就是近3年产量。。。

只看静态数据的差距n年，意义不大。因为在20、30年前，许多数据中国可能比印度还落后，现在不仅追上来了，而且拉开距离了，所以，也许n年后印度的差距更大了。还要看发展速度。

外链图片需谨慎，可能会被源头改

土鳖这只坏兔子是当定了，三哥也好像很enjoy被比成龟兔赛跑里的乌龟，所以用兔子和乌龟打比方是很形象滴：兔子如果不睡觉一小时跑十里，乌龟一小时跑一里，所以如果乌龟落后兔子十里，你不能说乌龟仅仅落后兔子一个小时，嘿嘿。。。

扯那些个没用的干啥呀？ 先吃好喝好再说其他的。。

反计划生育派要是继续这样忽悠印度朋友，罪过可就大了。

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

在网上用“印度空军 1001”搜了一下，基本可以认定这个消息最先由环球时报网站报道。

外链出处

大家看看报道摘录，找找亮点在哪儿？

环球时报你好坏哟！

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

在国外可以看到越来越多的印度人，不管是美国、英国还是欧洲大陆，这反映了什么？

而且西方人明确提到他们在招聘的时候优先录取印度人相比较于中国人，这又是什么？

中国的计划生育已经做得过分了，人口作为资源并不是一句空话，中国做好应对未来30年的人口竞争了吗？中国有法律禁止低劣人种比如印度人以后来华吗？大多数和印度人交往的中国人估计都不会喜欢这个阴险的民族和群体；那么中国的计划生育为什么不能作为一种舆论攻击攻击印度呢？

为什么国外没人大喊印度人口威胁论呢？

有多少人想过怎么对付印度吗？

在海外，印度人的势力很庞大，从基层的小商贩，到高端的白领，都不是华人可以比拟，甚至不是任何非白人群体种族可以比拟的

印度人口在膨胀，而印度总理早就提到要大规模的鼓励人口外移，印度利用人口作为武器已经是显而易见的事实了，请问有人很认真的做过研究吗？有人很用心的开发舆论攻击印度吗？就和90年发轫的说中国人养不起中国人会威胁西方，为什么没人叫嚣印度其实已经实实在在的在抢夺西方人的工作岗位和全世界人民的工作岗位呢？

简单说一下，有心人可以查一下在联合国工作印度人的比例，完全高于很多发展中国家，这是不正常的；英语国家的很多高端职位都被印度人占据，而且他们极端的仇视中国和中国人，想过这个后果吗？

只是在这里建立一种很廉价的对比快感，意义不大，没有对未来几十年的竞争规划，是很危险的，因为印度人已经在中国部分城市立足，我个人坚决不欢迎这个种族和这个国家的人。

“世界其他国家空军可谓无法望印度空军之项背。”就这一项你的楼主贴就被打脸了