西西河

主题:又来黑印度:《经济学家》追逐巨龙:印度和中国有多少年差距 -- 简裕

共:💬256 🌺1480 🌵26 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 因为从印度出来的人都是在思想上被彻底奴化的

从印度出来的人都是在思想上被种姓这一阶级固化制度彻底奴化了的,不会对现实中的不平等做出反抗。相反中国人本来就有“皇帝轮流做,明年到我家”的思维方式,再加上60年人民当家做主的思想教育,根本就不能让资本家们放心。在西方资本家看来,印度人每一个阶层都适合融入自己相应的阶级中,而中国人就是来捣乱造反的。

家园 汽车这个是不是有问题阿,中国好几年都是汽车千万辆的水平,

印度基本是百万辆水平,怎么差距才这么点?

家园 不说了,我只能说,你们有几个接触过西方的人口政策?

一句话,人家对你中国人是黄货轮

但是对印度我没有发现任何人口威胁论

不要一叶障目,最好出去走走看看,比如伦敦40%的白领职位是印巴人,其实主要是印度人,印度人掌握了出租车行业和别的行业,华人呢?

老是盲目的乐观,西方人口老化的首选替代人口不是你中国人,是印度人,这只是事实而已。

家园 这就足够了

这两点就可以无往而不胜了

没任何意义那这个作为到的接口为自己的失败找说法

搞不过人家就是搞不过

家园 所以现在要纠正

没有侵略性是没有前途的

那种含着中国人就该吃亏的论调要修正了

老一代的所谓优良传统,有很多是糟粕,他们没有国际视野,无法把自己人民和利益放在全球视野中比较,这点印度人或者印度精英看的比中国领导人长远

通宝推:卢比扬卡,
家园 真的难以理解这种逻辑

印度人靠一张嘴已经在西方站立住了,而且影响力巨大

承认这点又不是坏事,看到问题才能解决问题

中国证明了,西方尊重你了吗?因为中国还没能力和美国一样,彻底的打败全世界,那就等于没能力,事实也如此

很多时候,需要转换一下思维了

家园 哪个国家乐意主动接受?中国巴不得移民出去啊

当年俺邻居(木匠的干活)好不容易偷渡到法国准备打黑工,还没出机场呢,就被遣送回国了。白花了那么一大笔钱。

家园 所以说,不出去走走永远不知道西方的人口政策

人家不会说出来我们不要中国人只要印度人

美国的印度人从90年代,用了很短时间印度人在美国达到了200多万人口,而华人用了几百年也就是400多万而已,思考一下吧

欧洲的印度人也很多,而且求职的时候印度人很容易找到工作,你中国人做梦吧,这些明白的东西在这里摆着,还幻想西方其实对印度和中国一样,完全不是

西方只不过是先筛选一下,允许进入西方的印度人大部分都可以留下,和中国人完全相反,能留下的是少部分,这都是显然的事情。

家园 中国标准vs印度标准的结果,西方黑中国捧印度的常规手段

按印度的标准,中国的农用车(三蹦子)算汽车

类似的,按印度标准,中国的国道和很多省道都得算高速公路

家园 图表

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 你的论调很奇怪

你应该问问伦敦的白领有多少日本人,在英国开计程车的有多少日本人,在美国开7-11的有多少德国人.

真正强大的国家,不需要按照有多少精英到别国去当白领来评判吧?你说说马云和任正非为什么非要到yahoo或者cisco打工当VP才能显出中国人牛?

有些人是在北美或者欧洲待久了,自己跪着往上看,忘了站直了平视的时候是个什么视角了.

家园 唉,受不了这种论调了

独立自主也需要,更多人需要一个工作岗位

为什么中国人不可以去占领?

你这种论调还是少点吧,我受不了了

不知道阁下一个月赚多少钱?

家园 海外印度人很多

而且他们有意识的攻击中国

印度国内的人对英语也不陌生

而且印度人善于言辞

家园 承认归承认,但是嘴皮子毕竟还是虚的。

思维还是别转了,踏实点没坏处的。

家园 说的靠谱,阿三与中国人不是很有可比性

这种对比明显是西方媒体的“启发”式手法,不过上钩的老印老中还是太多,在这点上难怪在西方媒体眼里中印都是差不多,都是扔个炮仗就能炸营的部落群。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河