主题：楼下的释迦门人 -- 华虎

我觉得好笑，信仰是可以拿出来讨论的东西吗！希望对佛教的讨论到此为止。

再讨论下去离西方极乐世界就越来越远了。去西方极乐世界的前提不就是坚定吗！和他人争得如此。不外乎本心疑惑。内心斗争强烈罢了！不能受杂音的干扰。本身就是修行不够。不坚定。佛门讲究自我修养。才能不入魔道

好笑的事情很多，何妨多一件：）

本来是想不和您说的，因为您的做法，明显不是想讨论问题，而是挑刺抬杠了。

如果您不想讨论，可以自己闭嘴，但没必要让别人闭嘴吧？

只是指出一些您的话里的问题，如果您可以反思一下，也许，呵呵。。。

1。信仰不可以讨论吗？――那么共产主义是不是就不能讨论了？

2。您怎么知道讨论就离极乐世界越来越远？――谁告诉您的，还是您自己想出来的？

3。争论就是本心疑惑？内心斗争强烈？――那么看来世界上没有不疑惑的人，内心斗争不强烈的人了。。。

4。讨论就是受了杂音的干扰吗？――那么什么样不是？

5。您能告诉我谁修行够吗？

6。讨论就是不坚定吗？――那世界上没有老师了。

7。讲究自我修养，就能不入魔道？――什么是魔道呢？

对了，最后说一下，不是为了和您争论，因为您并没有仔细想明白您自己的话。

而是为了让别的看的人不被您迷惑。

老大，不会这么点自信都没有吧！被我迷惑。我何德何能，还能左右别人思想。

信佛的不全都是坏人。有各种各样的原因和需要。这是我没有一棒子打死的唯一理由。倒不是怕你什么。或者你又多正确。反过来如果我觉得你说的对我还会支持你。

其身正，不令而从。其身不正，虽令不行。这在历史上，人类社会中还少吗！

就不要和我这样的人多争了。你如果承认这是你的信仰。我就尊重你。你就照你佛家的准则去做好，本身对自己的修养，心态还是有一定好处的。身体也锻炼好了。但是截杀教义中几句只言片语在这里卖弄曲解。连历史也要歪曲。由不得会有人提出疑问。神神鬼鬼的不要露出来。多提引人向上的。用不着一个拿死生吓唬人，一个为别人下辈子许愿。谁都知道光投个好胎没用。没有过不去的桥，只有半途而废的人。

1。不好意思，我不是老大。

2。呵呵，有没有真理比较重要，有没有自信没什么用，――如果那自信的来路不明的话：）

3。flg还能迷惑那么多人呢，人很容易被迷惑的。

4。世界上的人“不都全是坏人”：）

5。您以为您“一棒子打死”就能打死吗？

6。别怕我，我没什么好怕：）――更别怕反思，也别怕真理。

7。我不一定正确――虽然也许我在说一些正确的话。

8。也别支持我――如果我的话有道理，请支持我的话。

9。“其身正，不令而从。其身不正，虽令不行。”――反过来的事情似乎更多啊。所以真理还是要争的，不争的话，看什么情况。

而且，也不是说“其心正，不说而行。其心不正，虽说不行。”啊：）

10。呵呵什么样的人，以后也许都是大菩萨，都是不能轻视的：）

11。我的心态，还不错，惭愧惭愧：）

修养，谈不上，不好意思：）

12。卖弄？――那世界上的学者，作家，现在网上所有人，都逃不了这个词了：）

13。曲解？――文不尽言，言不尽意，谁能做到不曲解啊：）

14。疑问，自然有，大家讨论就是了：）

15。“神神鬼鬼的不要露出来”，别人我不知道，我自己一般不用那套，不过别人当故事讲着玩儿，我也不反对，当然您不支持我也理解。而且我也不支持那样做。不过您用这样的说法有些强人所难了。

16。吓唬？看什么事情了，看怎么说了，如果是真话，该说也要说啊。怕事实？那就想办法解决啊，逃避是没有用的。

17。没有过不去的桥吗？――二战死了的那些人算什么呢？世界上有的是过不去的桥：）

呵呵，不好意思，讨论是为了把事情说清楚，没有人身攻击的意思，希望您别误会。

三藏法师

既然您先挑了，我就配合一下：）

很惭愧，没资格做法师，只是和您老斗斗闷子：）

祝您开心：）

是应该注意自己的言行，以提引人向上为准则，把好舆论导向关，把神神鬼鬼迷惑读者歪曲历史的现象消灭在萌芽状态。

不过，虎兄能否明示：如何学习和发扬光大涉及佛教和道教的传统中华文化？您不是“破四旧”的捍卫者吧？

我要很大的耐心来配合你。什么对什么错。结果你是不关心的。随口再来一句。这是什么水平啊！你演唐憎阿！我说故我在发挥到极致。

那我也只有万言万挡何如一默。

不过看她春游似的乐在其中。老年人吗！高兴就是我最大的幸福。大道理只能这里说了。

词量再大，也是从您的文字里出来的啊：）

好象是您不关心结果，而不是我吧：）

我问的好象都是您话里的疏漏，用意是提醒，以您的水平，如果公允的看，想必不会看不出来吧：）

还是那句话，我没水平。――咱们谈事情，不涉及人，好不好：）

呵呵，能让您沉默，那可是不好意思了，这倒是符合了您让学佛的人都不说话的原意了。

有耐心证明有水平，不过别压着火儿：）――这算不算引火烧身啊：）

但是能到处跑跑，对身体心情都不错，应该还是支持的。

老人家，烧香念经，吃斋拜佛，做子女的是不能阻拦，那是老人家的自由。

如果有人敲门，来的是一和尚（道士或尼姑），俺的第一反应：他是来化缘的。 如果来的是个牧师，俺的第一反应可能会变成：他是来送经书的。

前者是为了自己修行，后者是为了宣扬圣经。这也是佛与基督的区别吗？

从理论上来说，僧人化缘是为了您好，那叫“为众生种福田”，而不是为了自己修行。看看东南亚僧人上门的感觉就明白了。

况且现在这样做的僧人也不多了，新时代新做法。

基督教宣传比较积极，可能是西方文化有关系，他们上门的可不只是基督教。

佛家讲究机缘，不是太积极传法，这是他们的区别。

世俗中的一些做法，是不是佛家的原意，有时候是很不好说的。