主题：【整理】薄熙来下台事件整理 -- 西行的风

还连着三天3月14-16

是一种和谐的方法？群众特色的文化活动？

常用的政治手法了，打掉左，再压一下右的气焰，大伙一起继续河蟹下去呗～

夜观此图，不免唏嘘，竟然想到此诗。初时觉得诗意有些不妥，后来细想竟然意外的贴切。公无渡河，小平同志说了摸石头过河，可那是小平同志指的河，薄公偏偏选了人人皆知的不可过之河，渡河而死，其奈公何？

庙堂之上江湖之下，为政者一潭死水，只有薄公在重庆异军突起，直如体制内的一尾鲶鱼，依稀记得当时还有体制派或左派欢庆这是党中央的一步大棋，试点成功之后重庆模式将推广全国。薄公其人究竟如何，草民无法置喙，只是如今看来，这河，是要淹死人的。

这么说，是要封杀薄了？呵呵。

薄没过去。会有人过的。

挺转基因的刘姥姥女婿（从来没有做过政法）来“接”王力军的位，不可能是不厚的安排——马上就可以撤换他身边的警卫、司机、厨师，这意味着王随时可能不测。

立军进入使馆的唯一路径，就是美使馆的车在外面载他进去（以避开武警），至于是昏迷、绑架还是什么手段，因为撤了他身边的警卫，皆有可能。进去了就好办了，用药用物理方法都可以遂意。

美国无人说王是”自己走进使馆“的吧？说的是”自己走出使馆“。

薄没有内线或是对他的下场没有预感是不可能的，我的理解是：他说这句话是他的最后告白，也是不低头的宣言，我很欣赏，政治家要有勇气，就是西方说的guts.薄的这句话确实有政治家的勇气。

只有一点不太同意： 其实这个道理说透了也没有什么， 不会太影响效果的。

比乌有那帮人强多了。 右派说唱红是文革，乌有一帮人也说唱红是文革，左右合流，真是让人堵心。

这个表情是不是也在演戏呢？

王立军可能是被人绑架到美领馆去的。

至于绑架者是谁呢？我猜，是。。。黑社会。。。。。

宗教泛滥，不是新闻了。若是正派的，有主流意义的大众宗教，还好一点，关键是眼下社会宗教已经非常泛滥了，而且在有宗教知识的人看来都是“歪理邪说，旁门左道”的玩意盛行。

西南有没有跟传教者争夺群众的初始意图不知道，不过，至少在我们这里，退休后信教人士比较多。而且都是极端缺乏宗教知识的，至少讲经的人连新约，旧约分不清就敢乱扯一通的。

因为“红”的法定继承权在中央，地方一旦搞得同中央不大一样，就会有人说地方搞得是“不红”。

所以，薄就先“唱红”，先表明自己是“红的”，尽管这方式有点让人恶心并引发反感，但他也没有别的方法。

正如有人所论，这种方式侵犯了中央的意识形态的大权，在中国，搞大政治，其风起于青苹之末都是从“意识形态的某一个小角度小问题”开始的，海瑞罢官如此，真理标准也是如此。

所以，薄敢于挑起这个开端，恐怕在政治上引发的警惕感，比打黑要大得多。

至于有人说唱红是“文革遗风”，也是不厚道，装着明白揣糊涂。

另外，薄的所做所为有抢前一步之嫌，他看到人心思转，人心思转是一回事，要转也要等老人下了，新人上来才能转。

另外，喊“转”也要班长先喊，或者副班长也行，一个普通战士是不能喊的。

更何况，如果地方要搞试验，也不是不允许，但按共党一贯政策，要偷偷的搞，而且要有政治承担。什么是地方的政治承担？

就是搞好了，先是中央的支持然后才是地方的政绩。搞差了，是我们地方胆子太大了是地方自己的责任，不出风头而求实效。

老人未下，新人未上，他先喊转，就是两边都得罪。

这样一闹腾，反而将问题搞复杂了。