主题：看得懂就看，看不懂就算 -- mopfish

卖淫嫖娼和夫妻生活的“套路”一样，那结婚就和嫖娼一样？你夫人就和……？许多事情不能这么概括的，这就是普世价值的问题，什么都抽象，概括，结果就没有意义了。我也不知道你的逻辑和脑子上哪去了。

• 披着托派外衣的宿命论而已

唱红的licence现在被去消了，原来轮公的LICENCE也是有的。都是后来被取消的。按照你的说法，唱红的轮公都是卖淫嫖娼

这两首歌最多也就是朗朗上口罢了，红歌里面我和我看到的人喜欢的超过这两首的要多得多，更加有感情。我79年生的。鸡毒教皿煮教一时势力大了就正确，毛主义暂时势力小就错误？虾米国际大势，历史远没有终结，迄今为止人类还没有超越共产主义的理想和实践，尤其对中下层群众来说，我倒是有信心，试看天地翻覆。

双庆就是针对了这个问题，才要唱红的。你是年轻人，我是中年人，都有事业，没下岗，不会感到孤独，不会感到被社会抛弃，但社会有不少这样的人，需要政府关心，甚至多给他们30-50块钱都没用。他们需要感觉自己是社会的主人。从社会心理学上看，这是一种类似宗教情怀的需求。正是在这一点上，我说双庆是真正的社会管理创新。其中当然有问题，可能有过头的，但中国搞什么事没有过头的？改革开放以来，过头出格事还少吗？调整一下就可以了吗。但你不允许人家实验，批人家文革，这就上纲上线了，而且是根本不管重庆老百姓的感受。这就是欲加之罪何患无辞了。

认识到中国民众中有宗教需要是个进步。认识现实是解决问题的第一步。

以前的毛是神，文革破了毛神。后来的文革后清算又拔掉了毛神最后的几根毛。民众有的一个致命弱点的，他们其实从来就需要一个神。

波用行政上那么强制的手段高唱红各，回忆过去来解决民众的宗教情节和生命归宿感，太简单粗暴了。这个要本着自愿的原则。

从宗教的逻辑伦理上说，红色的共产主义是不适合做宗教的。

你仔细看看，我说的仅仅是，所要针对的社会问题有相同之处，重庆可以选择、有权选择他们的方式，并且对社会无害，对百姓有利的方式来回应这些问题。

“”功的问题在于其回应的方式错了，并不等于引发它的那个社会问题错了，社会问题无所谓对错，只是需要正确的应对。

我已经平心静气地给你说了很多道理了，你如果铁心拒绝一个基本的道理分析，还胡搅蛮缠，我就不再回答了。因为你已经同真理站在一起了，我这个人是讨厌真理的，也讨厌追求真理的人的——因为他已经同真理站在一起了，我只能认输。

谢谢哈

第二，我没说宗教需求，而之是宗教情感需求，因为有这种宗教情感的需求并不等于宗教需求，中国绝大多数人自古以来没有宗教，尽管有类似宗教情感的需求，儒家不是宗教。

你去过重庆吗，什么叫用强制手段唱红歌，是有组织的，也有点物质鼓励，但不是强制的，因此你的批评全是凭空想象的。按你这个说法，改革其实是强制的，当年小平下的令，不换脑筋就换人，硬逼着全国改革的，你能说这是强制，问题是这是好事还是坏事。抓四人帮不是强制？启动一个社会创新的时候一定是需要推动的，推动中会有这种或那种的“强制”，也会有问题，这谁都不会否认，但你打棍子，你说是文革，这不是强制？你把薄给免职，不是强制？

别以为用几个政治哲学的词，自由和强制，就吓住谁了。这些词都是没有多少用处的大词。这条河里没有几个是不会游泳就下这条河的。

这就不好了

"你是我说了，你才认识到的，这是第一"

这个讨论里宗教二字毕竟是我第一提到的么，离开这点我门就没啥好共识可谈拉呀。因为，这么短时间里发生的事情都可以否认，或者说理解都有分歧的话，那是没办法继续讨论的。

比你去“仰望星空”，总是“我来迟了”不好。

就算不好，只要相对好就行了。老百姓觉得还好就行了，你觉得不好没关系的。

没有分析，没有对社会情境和普通人的理解和同情心，一副公姿的身架。

来自市电保办的数据显示，去年我市全社会用电量717亿千瓦时，同比增长14.5%。统调电网完成发购电量564亿千瓦时，同比增长15.1%；外购电146亿千瓦时，同比增长16%。迎峰度夏期间，我市电力日最大负荷1188万千瓦，日最大用电量2.41亿千瓦时，日最大外购电力406万千瓦，最大储煤量达376万吨，均创历史最高纪录……尤其值得一提的是，全市八大火电厂发电323亿千瓦时，同比增长17.9%，利用小时数约5850小时，同比增加约800小时，高于周边省市，也高于我市近几年同期水平。

不断攀升的阶梯数据表明，重庆已经成为全国电力保障难度最大、但电力保障效果最好的地区之一。