西西河

主题:【讨论】“巧实力”应对菲、越、印的挑衅 -- 酱油群众

共:💬27 🌺59 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 我当然知道RSS是法西斯派

正因为如此,才更应该大力扶植呢。让RSS尽可能多杀绿教徒,闹成全印度绿教大暴乱,你看印度还敢跟中国挑事儿不?我敢说真要有哪一天大赖蛤蟆就两条道,要么蹬腿西去,要么跑去北京磕头去。

再者法西斯又如何。怕他起来之后跟中国为敌?难道INC就不为敌了?怕他镇压CPIM? INC现在搞得这个绿色狩猎行动又算什么?怕他输出法西斯进中国?现在中国闹成这个样子,连国家都要不保了,用法西斯又怎么了?难不成宁要亡国不要祖国?怕他反咬一口开战?现在中国谁也不支持,结果人人都来咬一口,连菲佣都赶来咬,都被咬得千疮百孔了,还怕反咬一口怎的?

所以我看不出扶植RSS有何不妥,换美国,可能不妥。人家世界老大。但是中国又不是美国,为什么要把自己放在美国地位上思考?

如果RSS起来了,闹成大乱,这是对当前美国主导的世界秩序的直接挑战,你当美国人只会坐视不管?美国陷进去,天下太平。

家园 搅局而不是立自己的意识形态 鸡鸣狗盗的玩法

资本主义里也是末流

更何况一方面知道美国现在还是世界老大

一方面偏偏强调要到处煽风点火,你的物资是打算咋运出去呢?不走海运? 你的资金是咋转出去呢?不经过欧美主导的金融?

唯一不依赖这些的东西是思想,可惜现在这个共产党狗屁都没有

家园 美国人能干是资本主义不拿自己人当人 中国人不该那么下贱

统治者扶植恐怖主义,即便失控,死几个老百姓还能制造民族凝聚力呢。

西方国家都这么干

不过啊,拿自己的人民当牲口,这种玩法太下贱了。公开唱赞歌就更难听了

家园 是否利用是一个问题,利用到什么程度是另一个问题。

一定程度支持菲游击队,作为制约菲当局的一个筹码,风险可控。美帝抓不到实际证据,也不能把中国怎么样,就算抓到了证据,中美经济共同利益远大于菲美,现在制裁中国,美国自己也捞不到什么好处。

家园 我认为还是不对

敢问几个问题

美国人能干是资本主义不拿自己人当人 中国人不该那么下贱

统治者扶植恐怖主义,即便失控,死几个老百姓还能制造民族凝聚力呢。

西方国家都这么干

不过啊,拿自己的人民当牲口,这种玩法太下贱了。公开唱赞歌就更难听了

第一:美国人不把自己人当人,那么美国人把外国人当什么?难道美国人把外国人当人,自己人反倒不当人?我没有看到美国有这样,反倒中国人是这样,结果里外不是人。

第二:美国人拿自己的人当牲口,那么美国人拿伊拉克人当什么?那不是连牲口都不如了?牲口起码比连牲口都不如强的多。不要拿什么坐稳了奴隶的自由和为奴而不可得的之类的话来堵人,人先求牲口,再求牲口以上,这道路总不是错的吧。人当然不是牲口,但是连牲口都做不得,就要求做人,太难为了吧。

第三:中国现在不扶植恐怖主义,是不是恐怖主义就不找上门来,老百姓就不会死呢?那么新疆刚发生的砍杀算啥?

第四:民族凝聚力本身是不是错误的?

所以我说,如果好人无能,只能束手高卧,老实承认就罢了,又不是圣贤,要求那么高做什么。但是束手高卧又不肯承认,还拿什么玩法下贱来堵人,我看此言甚是不类。

家园 喷了,难道不是鸡鸣狗盗之徒在阿富汗拖了美国10年?

还是说阿富汗的那群野蛮人,您认为不是鸡鸣狗盗之徒,而是真正的士?

美国是世界老大,所以要到处煽风点火好让老大出来解决,老大总不是坐在那里吃白食的,如果老大只知道坐着吃白食。那叫什么老大。您几时看过盗伙里的老大是游手好闲的,那样早就给砍死了。再说老大自己也到处煽风点火,老大干得,凭什么老幺干不得?

难道这世界就海运一种运输手段?那么陆运空运算啥?欧美当然主导金融,但是世界金融是不是就欧美一家?那欧美恐惧什么伊斯兰金融呢?再说现金运输又算什么?绕道过去的手段,难道是空白?欧美一直在金融制裁塔利班野人,他们断了钱没有?

现在这个老共没有思想可以输出没错,但是谁说光思想可以输出了?难不成过去老共输出革命的时候就光印小册子,剩下啥也不给?不给枪不给钱不给食品不给装备整个一四不给?再说输出思想不一样可以用书报检查来查禁?不一样可以抓人关起来禁绝传播?难不成思想这东西这么牛轰,可以不依赖任何纸面材料,不依赖任何口传,凭空降到某一国家里,然后自动钻进这个国家所有人的脑子里?我咋没看见有这样的现实例子呢?

输出不了思想,给现有思想提供养分不就得了。如果这思想是蠢的,反正犯起来最后也是扫进垃圾堆。那就让他犯了又如何。如果这思想是好的,起来了,不就等于好思想有了根据地了。到时候再帮助好思想不就得了。既不愿意动手,又说扫除脏污是坏的,这是彻头彻尾的找借口而已。

家园 阿富汗的游击队是美国人自己养的 拖了美国10年

这说明美国人养虎成患,然后有人乐滋滋的说中国应该有样学样

家园 在牲口和高等牲口的选择上 我还是要当一个人

公开说要当高等牲口 你对老百姓去说吧

家园 说就说

我对老百姓说,好,让我们团结起来,做到美国人那个水准。

你对老百姓说,不,美国人是牲口,不要做到那个水准,要做到人的水准。

看看听谁的人多,我就不相信老百姓能听这种空泛的胡柴。

家园 喷了,你到底看了我写东西的没有

阿富汗的野人是美国人养的不假,难道阿富汗野人就杀美国人,不伤别家?喀什的砍杀怎么算?

要是他只打美国不碰别人,我也反对输出。

家园 被你代表了,你如果有把握请拿数据

俺是来评论的,没有数据就不会胡说

家园 说的好 无非是用老百姓的命去增加对别人的伤害

喷了,你到底看了我写东西的没有 [ bluearmy2000 ] 于:2012-05-01 17:09:04 复:3717884

阿富汗的野人是美国人养的不假,难道阿富汗野人就杀美国人,不伤别家?喀什的砍杀怎么算?

要是他只打美国不碰别人,我也反对输出。

麻烦自己去对老百姓说

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河