另外……只有跪在地上的教徒才会觉得自己的神法力无边，而异教的是鬼。我没跪着的习惯，眼光平视就会发现他们确实都是超人，都比我强，也比我身边接触到的人强，强得还不少。至于他俩谁更强大，那是半个世纪之前的事，我现在又不用站队选边，与我何干。那些自认为是毛主席的好孩子/子民/选民的家伙，我敬而远之，跟宗教狂热没什么可讨论的。

复蒋公何尝不是经过战争知兵善战的

家园

蒋公和李中堂是不一样的，人家是当过最高领袖的

1936年蒋公五十大寿，各地要给他做寿，蒋公要的是什么寿礼呢？飞机！全国各地集资共购置战机近100架。

这些飞机在抗战之初血战日军，全部拼掉了；但还是花的很值的（毛公说，蒋介石能追着打我们，靠的就是进口的飞机大炮，我们北上打到中苏边界，从共产国际也搞些飞机大炮来对付他，可是后来国共合作之后，苏联援助的飞机大炮还是都给了蒋公）

李中堂要是有蒋公这样的领袖，北洋舰队不会那么窝囊；不过蒋公可不会要李中堂这样的下属

复不知道说了多少遍，慈禧寿辰没有动用北洋军费

家园

事出有因

1 北洋的军费从来就没有足数发放过（南洋则是能发一点就算很开恩了），当初计划是每年200万两白银的预算，则从光绪元年计划海军，到全军覆灭，20年间南北洋各自有4000万。可是即使李鸿章东挪西凑，明抢暗刮（很大一部分是挤占了南洋的军费），也不过就得到3000万两左右

2 修颐和园的经费，很大一块是海军衙门筹措和支出的，但是清末的海军衙门并不是纯粹的海军部，他还兼管很多其他的事项。

3 各地督抚给慈禧寿辰凑份子，一共筹措了260多万两银子，这个钱打的是建设海军的旗号，庆祝寿辰时支用了这笔钱的利息，本金当时还存着（李鸿章能计划从智利买船，估计也是有这笔钱可以直接支用）

4 康有为梁启超的圣主光绪皇帝，大婚花费500万两白银，比慈禧的寿辰还多

结论是，除非战前十年清政府就已经全面改组，否则谁也打不赢

复大东沟海战当然输了

家园

马汉：这次海战尚处于胜负未决之间

马汉：（我想应该没有必要普及谁是马汉了）

考虑一下战斗结果，可以说，这次海战尚处于胜负未决之间。总之，总计一万五千吨的铁甲舰二只，完全可以对抗一万九千吨的半装甲舰五只。事实证明，少数大舰，可以胜于具有同等或以上吨位的多数小舰。而且在一个号令下统一的兵力，比把指挥权分散为若干的兵力为强，这是适合战斗原则的。这个结论并不是从狭隘的意义上妄加推断，而是多少加以考虑即可辨明的。我宁可要一万吨的一只，而不要六千吨的两只。我们的先人曾以七十四门炮的军舰一只，战胜“富里盖特”型两只，其理亦然。

从其他方面来看，所以说此战胜负未分，则在于大约四十五门速射炮，凌驾于完全没有速射炮辅助的十二吋重炮八门。速射炮如此效果显著，是由于直接、间接地能发挥威力，毙伤敌人兵员。无论如何勇敢大胆的士兵，在弹如雨注的情况下，也无法怡然自得。上述评论当然只不过是就事件的大致观察。我把日本的重炮，即十三吋炮三门和五至九吋炮二十七门，没有计算在我的论证之内。当然，这无疑是确定论据的一个重要条件。如果把日本的这些武器计算在内，这就一方面等于加强了我所说的二只大舰所具有的能力，胜于将其分散于五只小舰的能力的论点；另一方面，则证明了操作迟缓的重炮，对兵员的射击效力上输于速射炮一筹。击中军舰致命部位的日本重炮，终于没有达到穿透的目的。此战可以说重炮代表了对动力系统的射击，速射炮则代表了对兵员的射击。

鸭绿江海战无论从其结果来看，或者作为一次海战来考虑，要说日本胜利还为时过早。尽管日本获得了许多好处，但未追击敌人则是一大不足。但因此丝毫也无损于日本的声誉。：试比较一下日清两舰队的损失，可知被击沉的清舰是微不足道的。而且想到战斗未能再发生时，则足以知道勇敢老练的日本司令官，感到退出阵地是得策的理由。此次海战之后，清军士气顿挫，终于把制海权委之敌手。两国战争虽然已达到了决定胜负，但认为鸭绿江之战，日本就掌握了制海权，我还不能首肯。

本帖一共被 1 帖引用 (帖内工具实现)