主题：堕落与辉煌齐飞——秦汉时代的一个诡异现象（1） -- 江南水

以前免税的土地不能收回，国家的收入就会越来越少。这其实和分封诸侯一个样。只能是一时之计罢了。

明朝官绅可以免税。清朝可不是这样。摊丁入亩还是有用的。

只要限定了每人的亩数，不可继承。则这相当于以工抵税。

确实相当于低级贵族小诸侯。相当于西方的骑士制度。

这比分封诸侯好多了.

诸侯白占很大的地方，国家需要时是否出力还要看他是否愿意；国家力量弱时甚至觊觎问鼎。

不如分给职业骑士，不事生产，专业打仗。

东汉光武帝起三世还是狠抓了下儒家意识形态的。

汉是儒法杂用，其实一直到唐朝，刀笔吏都占据着相当重要的地位。只是宋朝以后，学究型官僚才一统天下。

其实历代都是外儒内法，不过外面加个包装而已

其实历代都是豪门政治，不过台上主角不同而已。

其实历朝历代，刀笔吏都占据着相当重要的地位，甚至是政务运行的基石和中坚。

唐律特别是是永徽律，可以说是古典法的一个顶峰。另外，唐代做官讲究身言书判，许多判词也挺好玩的。

战士军功授田，他就成为自耕农而不是佃农。十一税比起5-6成的地租，可少多了。对于战士来说，是降低了负担增加了收益。

要是军工田免税，估计几场大胜仗打下来，秦国就没有田赋可收了。那后面的仗也就不用打了。

的，可耕种的闲地是快速缩小的，中原的土地不足了，各国不约而同向少数民族地区扩展地盘。

战国的口号是“足食足兵，足兵足食”，粮食生产和军事是并重的。孔子时代，卫国周围还有“空地六邑”，战国时期人口密度比春秋增长了好几倍，这种事已经成为不可能了。

对六国的征伐，是有政府组织的领土扩张，被征服的人口迅速并入秦，生产活动是大致持续的。斩首虽多，总人口损失是有限的，以当时的生育率，可以迅速恢复。

秦末的农民大起义，属于无政府性的破坏，农业生产一旦中断，饿死的人就比战死的人多很多倍了。

到高祖的时候只有九百万，《史记》对秦统一后的人口记载又不详。所以没有准确的统一后的人口数字。但有人研究过是千多万到二千五百万左右。

湘西里耶出土的秦柬记录了一个事情，郡和县的文件靠一个犯妇来传递。你可想人口之缺乏。因为邮递需要屁股正确和人品。

秦末的战乱是死人，死的也极多，这样一来到汉高祖的时候剩下九百万。而十年统一战争前七国总人口超过四千万。虽然不知道统一后的人口，对从劳动力使用情况，可想。。。。。。

湘西里耶出土的秦柬还记载了一个事情，就是迁陵县为一个关中籍的士兵的债务推托，回信关中说该人在前线，无法找到。虽然我们无法知道是不是事实，但一个在外的士兵欠着国家的钱，而一级政府为其推托，就可想秦朝政府的向心力。

秦朝的冶金还是青铜器，而匈奴是铁器。

文化水平，不谈文字系统，就看艺术水平--雕塑就知道当时的制造水平和工艺：

希腊投掷铁饼雕塑：

汉朝说唱俑（不属于雕塑）：

为什么更早的希腊有雕塑而汉朝没有雕塑只有陶制的俑？

原因是雕塑的创造需要铁工具，而汉朝的铁器还不够坚硬，对付不了大理石。

所以找软的捏，用粘土造型再烧结硬化制造俑。

没有辉煌才是堕落的起因。

没有一个好的开头，后面怎么做都不得要领。

埃及现在很辉煌么？西方中世纪沉沦的时候也是因为祖先不够辉煌？？

劳动对象的差异。

走遍中国，不管是缺水还是不缺水的地方，中国给人的感觉一般来说用一个字就能回答——“土”。中国的土特别多。

去欧洲走一遍，给人的感觉很不一样，第一个是干净，沙尘较少，第二个就是石材的丰富。

古建筑学的成就里，用石材和木材当建筑材料的，远比用土当建筑材料的为高。最明显的就是希腊的建筑，就比附近的伊朗附近的建筑水平为高。

中原和关中平原，由于人口过剩，农业发展太快，森林覆盖率降的很快，连木材都很少，更别说石材了。去河南的农村呆一呆，就能明白，这一地区如果经济被毁坏，光靠河南农村人自己从头发展，连石器时代都进入不了。

中国人的最大劳动对象，就是土。你觉得用泥土搞出来的东西，能达到西方那种用石头搞出来的东西吗？

在现有的中国特色社会主义氛围下，这个法律制度问题不解决，中国永远无法超越西方。单从经济上看，没有产权受保护的原创产品，中国的GDP再高也是给西方打工的。

埃及的大金字塔那些石块是用啥切割的？