主题：长江上游今年入汛以来最大洪峰形成 -- PBS

在全国都在忙着防汛的情况下，24日三峡将迎来今年汛期第三次洪峰。

今年前两次洪峰基本都是5.6万立方米/秒，而这次洪峰则是6.5万立方米/秒（可能突破7万立方米/秒），比2010年的7.6万立方米/秒洪峰要低，加上洞庭湖流域未来48小时降雨减弱，因此荆江防洪不会是大问题。

目前三峡水库已经蓄洪70亿立方米，还剩余2/3的防洪库容，如果7月底之前本次洪峰削峰带来的蓄洪导致一半防洪库容（100亿立方米）被占用，那么如果8月再出现较大洪峰就可能使得本年度防汛压力增加。

估计洞庭湖鄱阳湖流域降雨量趋于平稳和下降，使得三峡水库能在7月底继续保持1/3防洪库容占用的势态，这样对可能的汛期来洪和8月伏旱能够应对有余。

根据今年以来的三次洪水来源分析，前两次洪峰嘉陵江同金沙江来水比例是1：1，而第三次洪水来源这个比例是1：3，证明金沙江枢纽的防洪能力（防洪库容200亿立方米）是未来减少长三峡防洪压力的重要组成部分。

由于三峡满负载发电条件是27000立方米/秒，目前的40000立方米/秒削峰下泄操作造成弃水13000立方米/秒，相当于放弃了额外16台70万瓩机组的发电能力，比较可惜。希望未来能开发120万瓩级的发电机组，将目前32台70万机组中的一半升级到新水平。

根据太阳10.7厘米射电数据推测，8月份（可能在中下旬）长江上游还会有中等强度的降雨，那么今年将是个明显的丰水年，水电大发，而火电将继续处于停发的尴尬局面，从而导致电煤价格继续处于低位。

• 【原创】三峡大坝前163米对上游水位有无影响

上次去欧洲访问，家里估计出了事情，马不停蹄的赶回来。

这次，死也要死在十八大了。

温要是被翻盘，会死的很惨的，太狂妄了。

三峡入库流量为57500立方米/秒，出库43000，茅坪水位155.88米，蓄水量233.8亿立方米，占用防洪库容62亿。

　　另外，城陵矶流量在两万一到两万三之间已经保持了4天，如果三峡被迫放到5万到5万五，汉口压力就大了。现在汉口的流量为53900，水位为26.13，警戒水位为27.3米。

三峡一台70万千瓦机组额定流量略大于1000立方米每秒，你那个2万7立方米每秒应该是三峡装26台机组时候的数据（另外还有两台5万千瓦的电源电站），现在地下电站又装了6台，所以一共是32台，对应的流量应该在3万3左右。

因为三峡葛洲坝之间航道流量超过3万5就要限行，所以为了保航运，32台机组3万3的流量基本就是三峡发电的极限，流量不太可能再扩大了。想提高发电功率只能靠提高水头。

三峡的机组额定水头是80点几米，三峡下游是67米，三峡水位到148米机组就可以满发，汛期水位一般控制在145米以上，其它季节水位更高，所以机组可以做到全年基本满发。如果上游能大幅增加防洪库容，就可减轻三峡的防洪压力，提高汛期水位，这样自然可以提高发电水头啦。

另外机组的效率也可算出来，1000立方米每秒的流量，80米的额定水头，就是80万千瓦的功率，发电功率为70万千瓦，所以发电效率是87.5%。

今年西南华中多雨，当地能停的火电都停了，还有水电剩余，目前通过北电南送特高压线路全力反向运行供应华北和西北。今年经济不好，电煤本来需求就不大，再加上多雨的夏天，电煤价格算惨了。。。

有三峡在出不了什么大问题滴。。。

过了三峡就是荆江，荆江是地上河，所以荆江大堤是长江全线地方最危险的地方，决堤就要出大事儿。流量超过5万6千立方米每秒，荆江大堤就危险，超过6万就随时会决堤，要动用荆江蓄洪区啦，98年影帝的功劳就是顶着6万的流量硬是没用蓄洪区挺过去滴。

有了三峡，荆江就安全多了，一般的洪水三峡是不会有5万以上的下泄的；5万6的下泄那得是百年一遇洪水，上游8万的来水（98年也就7万）；7万以上的下泄，基本是三峡工程设想的最坏的情况了，上游爆发千年一遇超过11万的洪水，要同时开启荆江蓄洪区才能保证荆江大堤的安全。这就是那年微薄流传的三峡不同报道里的不同标准，三峡大坝本身可抵御万年一遇洪水（但下游就不好说了），碰上千年一遇洪水通过和荆江蓄洪区的联合运用可保证下游安全，至于百年一遇洪水嘛，三峡自己就可搞定。

在今年上游水位156米（一度达到159米），下游水位68-70米，水头是86-90米的条件下，70万瓩机组的满负荷通过流量是840-890立方米秒，因此32台机组通过流量大约是27000-28500立方米/秒之间。

当三峡以40000立方米/秒下泄拦洪时，需要使用6个深孔泄洪（每个深孔泄洪能力为2000立方米/秒），从新华社照片和消息上就可以知道弃水是多少，进而得知满负载发电所需的流量。

如果是146米上游水位（限汛水位），66米下游水位，水头是80米的条件下，70万机组理论满发通过流量是995立方米/秒。

由于三峡ALSton机组的水头流量发电出力线性不是很匹配，在80米水头发电哪怕是1000立方米/秒的条件也不能做到满发，一般只能做到65-68万瓩出力--因为运行曲线接近包线的下限。

中国引进的70万机组原先是按照巴西伊泰普水电站条件设计的。伊泰普是以发电为主的水电工程，水库水位消落只有1m，只有在溢洪道需要维修时才不得已将水库水位降低3m。下游水位随下泄流量改变，实际上也没有大的变化。电站水头变幅小，水库水位变化小，基本上是在恒定水头下满负荷运行，只要机组维护好不出毛病，机组都可满发。

中国三峡工程是以防洪为主进行规划设计的，发电的条件完全是依附于既定的防洪规划，水头可以从限汛期（145米）的80米至蓄水高位（175米）的110米的巴西伊泰普“标准状态”（118米）之间变化，造成水轮机的设计难度远远超过伊泰普，其复杂的运行条件也可称常规机组之最。

由于西方人没有这种条件下的70万瓩机组设计制造运行经验，所以中国的长江三峡70万机组在左岸电站，右岸电站和地下电站的三个时期的设计，制造和装配都有相当明显的改进和差别，形成世界同类水电机组制造安装的一个特色。

在金沙江枢纽和西南水电群完工后，将为长江上游防洪提供额外300-400亿立方米甚至更多的防洪库容，未来三峡电站可以将155米为限汛水位（减少大约70亿立方米的防洪库容），做到汛期任何时期都可以满发（只需27500立方米/秒即可），同时还能确保荆江防洪标准达到百年一遇。

由于连续几年观察到三峡削峰操作是40000立方米/秒，弃水达到1/3的发电过水流量，所以建议研制120万瓩机组，做到汛期滴水不漏。

运气比较好的是洞庭湖水系过去48小时，现在和将来48小时没有大面积暴雨过程，城陵矶水位目前在缓慢下降（流量19700），而金沙江岷江嘉陵江来水量已经下降。

三峡如果继续以40000-45000立方米/秒下泄削峰，估计库水位可达160米后维稳后消落。

城陵矶流量在两万一到两万三之间是否打错了？或者我搞错了，是洞庭湖出水？

多一事不如少一事，你懂的。

今天过了7万了，幸好现在看来基本过关了，成都的雨已经停了，基本这一波已经过了，不过8月初或者9月10日左右很可能还有一波

希望各位分析一下，是否因为去年下半年以来旱情水库尚有容量，或者地下水系能容纳一部分水，导致本次洪水总的威力不大，反正我在成都这么几十年来还没见过如此多的雨，有年时间也很长，但是都是那种细雨，今年不光时间长，而且雨量大，如果8月还有一波，是否会造成很大的伤害？

能查到的数据中，长江洞庭湖出口上游的水文站是监利，昨天20时是30300;下游是螺山，51600。

去冬蓄水到175，1月1日开始放水，6月中旬放到146以下，最低大概是6月30日15时，145.05。7月初入库流量开始上涨到三万以上，库区水位开始上升，16日接近159，之后有所回落。这次接纳71200的洪峰，今天（24日）22时158.27，比16日还低一点。在入库流量回落到4万以前还会有所上涨。