西西河

主题:【商榷】一个永动机的问题 -- 淡泊

共:💬14 🌺16 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【商榷】一个永动机的问题

按说永动机是不可能的,但是俺想来想去,想不出这个永动机的破绽在哪里.

设计如下:

一个气球,和一套做功系统连着,在地面分解水,获得的氢气灌满气球,气球上升通过浮力做功,在终点(可以考虑另一个大型气球保持浮空),把氢气排出烧掉(从能量守恒上看,烧氢气的能量应该等于分解氢气的能量,中间的差别是系统效能),水流回地面,空气球回到地面,再次分解氢气灌满气球,在这个过程中,凭空多出的气球上升通过浮力做功是从哪里产生的?

家园 哈哈,我找到漏洞了

不过暂时不说了,看看还有没有哥们能找到这个漏洞,最后,这个设备是成立的,但是本质上抽取的是太阳能

家园 分解水需要能量啊

这个能量从哪儿来?

另外,可以参考关于第二类永动机的解释。

家园 电可以100%的变成热,但热却不能100%的变成电。

当水流回地面以后,可以转变的氢气就少了。

家园 高空燃烧消耗氧气,其势能从哪里来的

你得到的“额外”功,实际上就是这些氧气的重力势能。

家园 实际上,很简单的。

气球上升,是势能转化为动能,因为严格来说,势能包括重力也包括浮力。

问题是分解水成氢气和氢气还原反应变成水,这个两个反应的能量恐怕并不平衡,因为变为气态需要更多的能量。

当然,作为参考,如果想利用其中的浮力的话,不如在海底电解海水,在氢气上升过程中获取一定的能量,可能会提高能量转换效率的。

家园 这个和太阳的能量没关系

和太阳的能量没有关系,你在封闭的系统中做这个实验结果是一样的。

分解水所使用的能量和燃烧氢气产生的能量理论上相等,但实际操作中不可能做到无能量损失。氢气球上升就会有相同质量的空气下降,做功相同。系统输入的能量不可能小于输出的能量。

家园 正解

所以我说这个系统抽取的实际是太阳能

太阳引起的各种气候现象把氧气重新带回高空

家园

但是在理想试验中,电解和燃烧的能量必然是等价的,如果考虑气体有更高的分子热运动动能,那么可以考虑燃烧后体积减小做功的补偿

毕竟,能量凭空消失也是违反能量守恒定律的

家园 能量还是守恒的

地面上电解水,除了电能转化为化学能以外还需要排开大气做功。做功等于一个大气压乘以氢气和氧气的体积减去水的体积。

在高空燃烧,大气压也同时做功。总功等于当地气压乘以氢气氧气体积减去水体积。

假设一切都是准静态可逆过程,高空大气压低于地面大气压,所以在地面排开大气需要做的功大于在高空大气压缩还回来的功。这部分差值等于分解氢气的能量减去在高空燃烧氢气的能量,等于气球上升过程中浮力做功。

关键问题在于气体燃烧释放出来的能量是跟气压有关的,虽然影响不大。所以气体燃烧热要在标准的气压和温度下才有确定的值。

家园 想象一下这个实验

我在电解水的时候(只插入电极通电),需要为冒出来的气泡做功提供额外的电量,所以,我在海平面的时候电解1升水要比在1000米高度电解1升水用电多?你信吗?反正我不信。

又,我在地面分解氢气,升到1000米烧掉获得的上升势能和升到10000米烧掉获得的上升势能相等?因为我在地面(同一高度)分解氢气用的电相同

哈哈。

这个和水下加压往沉箱打气上升做功是不同的

家园 还真是这么回事

内能的计算公式是dU=TdS-PdV+udn.

dU是内能改变量。S是熵,dT是温差,dV是体积变化,P是压强,u是化学势,dn是参与反应的分子数。

对于电解水来说,化学势变化对内能的贡献是一定的,但是总的内能变化确实和压强与体积变化有关。

对于你的第二个问题,在地面分解氢气用的电能是一样的。但是氢气在1000米处的压强下烧掉和在10000米高空烧掉所获得的自由能有一个微小的差别。这个差别,在可逆循环的情况下等于上升过程中的势能做功。

家园 你把分解水变成氢气的过程省略掉

也就是说,你在地面上把氢气注入气球,然后到高空把氢气放掉,气球再落下来的过程会产生功吗?

家园 想通了,就是这么回事

也送一花

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河