主题：【讨论】盛宴的终结还是结构性调整？ -- 闻过则喜

GSM、WCDMA都是欧洲标准，摩托和朗讯压CDMA压错宝害的自己都被收购了。ARM现在快要一统天下了，下个目标挑战Intel，架构都是欧洲的啊。

很显然过去60年代开始的各种以稀奇古怪的算法为基础的人工智能定义是错的。现在做的把一些传统意义上不相关的数据关联在一起才是真正的人工智能开端。

目前的形势已经很明朗了。短期内的高科技集中于新能源和自动化（广义的人工智能）。

这两方面都存在过去基础研究不足，基本理论基本技术没有突破的问题。

另外的困难是，我们现在不是怀特兄弟爱迪生福特的时代了。他们是在白纸上作画。而现在各种东西社会上都已经有非常严格的利益链。要打破目前架构重建面向未来的基础架构很不容易。怀特兄弟做飞机，不需要请律师，不需要环境认证，不需要游说本地参议员，不需要FAA认证，不需要申请净空域。但现在就是放个气球上天都要一个律师团先预备着。到街道上拍个照片都要打几十场隐私官司。

很多东西由于强大的现存势力，变得举步维艰。与社会自动化相关的，自动驾驶车辆，智能医疗诊断，这些技术已经成熟的东西，由于强大的旧有势力而无法实现。我敢肯定，google推广自动驾驶汽车，付出的律师费要远高于研发费用；聘请的律师和游说人要多于研发工程师。获得50个州的法律许可，打官司的时间要多于其研发时间。

更不要提智能医疗诊断了。刚刚要把病历电子化，就触动了医疗利益集团的敏感神经，遭到了强大的抵制。如果能访问到数百万人的病历，以此为基础，googe ,IBM都可以立即变成最好的内科医生，比现在的任何活的医生都有更准确的诊断。但会遭到目前医疗利益集团的强烈抵制。google ,ibm的架构都是要解决大问题的。而社会目前状况是抵制他们向大问题插手。

更高的带宽，收到现在占用带宽利益者抵触。

这些都是现在技术已经成熟的东西，受到现存利益的抵制而无法实现。更何况目前还有很多技术本身研究得不够。

INTEL上季度净利润30亿美元让花街失望，ARM上季度净利润突破1亿美元导致股价大涨。

用ARM方案造CPU的几家WINNER也都是几十亿的利润，这不就是人家吃肉我喝汤吗？这还是ARM这样的成功典范，失败的几个就真的喝西北风了。

高科技的发展动摇的不但是利益既得集团，更会动到社会之本。在新的社会结构，工作机会没有明晰之前，1%与99%谁都不敢轻易下结论自己会在未来时代有一席之地。

现代社会的特征是生产力的提高造成了多数人口变成overhead，因此人多的一个问题就是处理相互之间的沟通，纠纷，手续，程序成为多数人的主要工作，而且这个规模是随着人数以冥次方增长的。现代科技的一个主要成果就是除了对人力需要的大幅下降，随之而来的就是造成大量的剩余人口，这些大量的人对生产力没有贡献，其产出完全是因为人数的巨大本身维持运转的功耗。但是这个是既成事实，在短期内社会只能以overhead的形式继续这个结构，因此美国早期的法律条文本来是以保护并促进商业运行的，慢慢的变成本身就成为一个产业，甚至正常工作本身都要附加大量的繁文冗节来来供养多数人口。

一次二次工业革命那时欧洲各国还有外部竞争压力，同时是资本主义扩张期，但是现在的美国包括中国各国的领袖阶层主要功能是如果圈养现代社会高度发达的生产力产生的超大量人口。而走回阶级社会并投向战火无疑不是解决问题之道，除了把文明社会倒退几百年外没有任何意义。因此这个现状还会继续下去。

有一定的损伤的。但不妨碍LG取而代之。

美国比起最强盛的时候是差点，但在全球比，还是没有能和他比较的吧，别家不说就中国现在这个操蛋样，还真不行。

LZ原文只是感慨一下ICT行业，这个回帖直接推到所有产业了。

苹果独步天下的不光是iphone的硬件，还有ios和appstore支持的应用体验。移动互联网决胜不光看硬件还得靠服务。那头更大目前不明朗。现在说占有终端就统一江湖为时过早。

举个例子，google抛弃了htc，瞬间htc跌落云端，不复nexus one 时代的光辉。

前一段时间接了个电话，对方自称为百度的销售人员，希望我们能投入广告及其他数据服务，

马克思早就给出解决之道了，只是目前的既得利益集团不肯放弃自己的利益而已。

"能够带来的便利，或对生产力的提高作用。"

花之

不过一开始就想模拟人类思维入手可能是难了点，应该是还没到时候，现在都是基础研究阶段。

数据之间的关联如果没有逻辑在其中再多数据也是白搭。

谷歌的数据有组织到什么程度我不太清楚，不过阿里巴巴是完全可以利用好现有的企业经营（财务、库存、销售、生产等等）数据进而解决供应链协同问题，真正能利用数据创造价值的。