主题：【原创】我看加藤嘉一 -- 忘情

有人说加藤嘉一是在中国知名度最高的日本人，本人对此并不认同。个人认为在华知名度最高的非苍老师莫属。不信？看看苍老师出席活动时那种万人空巷的盛况就知道了。加藤只是在关心时政的国人中享有较高的知名度。二者的群众基础不可同日而语。

我关注加藤，那是从2010年开始的。这几年在网络上看到他一系列关于中国时政的评述，标明他是英国报刊的专栏作家。那些评述让我觉得耳目一新，尤其是出自一个外国人之手，那就更难能可贵。我本以为加藤年纪应该老大不小，否则难以有如此敏锐的洞察力。但最近几天曝加藤学历造假，我才知道他生于1984年，至今未满29岁。

这几天加藤处在风口浪尖上，还上了央视接受访谈。其实我觉得他那点事算不上什么大问题。毕竟，一个出身贫寒的19岁少年，孤身一人来华打拼，为了怕别人瞧不起，也为了生存和发展，在学历和经历问题上吹点牛皮自高身价，虽然不妥，但也可以理解。而我所感兴趣的，并不是他个人的学历和经历，而是他那些评论和此次曝光他学历造假的背后都有些什么？

如果光看加藤这几年的时评，我觉得此人对中国社会、文化传统和政治现实了解得相当透。按说照他的年纪，大部分人还处在愤青阶段，热血有余，理性不足。但他的时评里却有远超过其年纪的洞察力和判断力。而且加藤涉猎范围很广，在许多特定的专业领域，比如说铁路都有深入研究。去年2月12日以后，我读过加藤的《LZJ的高铁遗产》等系列文章，感觉此文的成熟睿智，客观公正以及对中国铁路现实的了解程度不仅远远超出国内的知名砖家叫兽，而且其中的见识就连绝大多数铁路干部职工都远远不及。

我非常疑惑，一个二十多岁的年轻人，19岁来到中国时连中国话都还不会说，短短7、8年的时间不仅成了中国通，而且达到了智库的水平，这太不可思议了。我想，无非有两种可能，一种是加藤此人非但绝顶聪明，而且很勤奋刻苦。此人旁观者清，比身在局中的国人更能敏锐客观地看问题。另一种可能是有人利用加藤的特殊身份，将一些中国人不好说，甚至不能说的话，通过加藤之口说出来，不仅能突破现实中的种种障碍和限制，而且以国人多信“外来的和尚会念经”的心态，同样的话由加藤说出来，客观度和影响力都会大增。

我没有直接接触过加藤，也没有任何证据，只是凭我的直觉判断，觉得上述两种因素应该都有，但第二种因素所占比重更大一些。实话实说，去年8月份至年底，在中国铁路最为困难的时刻，在我受到了种种限制和束缚，无法直抒胸臆的时候，我也曾经动过联系加藤，将一些“资料”提供给他“参考”，希望他能站出来说话的念头。既然连我这么笨的人都动过这种脑筋，中国的聪明人多得不可胜数，还真没准已经有人过去已经干过，现在还仍然在继续干着。

如果我这个揣测靠谱的话，那么最近突然曝加藤的负面新闻就很好解释了。加藤虽然在中国关心时政的人群中知名度很高，但在日本本土却藉藉无名。在这个中日关系紧张微妙，国际局势风云变幻的时候，各种新闻议题并不缺乏，日本本土的媒体真会吃饱了撑得没事去查一个藉藉无名之辈的底？我阴谋论一把，个人认为是国内某派势力在背后整他的黑材料，再想办法通过日媒来个出口转内销，以达到让加藤最近闭闭嘴，别乱说话的目的。因为自今年二月以来，加藤在平西王事件上没少放炮，而“人民群众政治生活中的一件大事、喜事”马上就要热热闹闹地开锣了，照以前的表现来看，加藤肯定不愿放弃这个议题。要是这个大嘴巴又说出了让人下不来台的话那可如何是好？因为他是外国人，所以不方便用和谐国人的办法对付他，于是某派势力便来了这么一出。

以上全属个人主观臆测，胡说八道，随意虚构，如有雷同，纯属巧合。希望能有机会与加藤面对面交流，得到客观判断。

加藤桑，您发表在各大报刊、杂志上的那些个有深度、有见地的政论文章真的是出自您的手笔么？

这几年以他署名的文章里为鬼子张目的不少，早就让人看不顺眼了，只因它是所谓国内自由派的一个喉舌，才被保留下来。去年底这小鬼子在接受媒体采访时公开否定南京大屠杀，才是其被清算的的由头，和今年国内的几件事没多大关系。其实从其接受媒体采访时公开否定南京大屠杀来看，这小鬼子就是一个肚子里存不住东西的小混混，枉费了那些吹捧它的自由派的一番心血。

如果加藤说，我参考了一些不同渠道的资料，有一些新见解，比如说80%是别人的爆料，加藤作为一个作者，整个篇幅的20%谈了自己的观点，他说“是出自我的手笔”，也不算错啊。

甚至他没有自己的观点，但是看到别人的一个内部爆料的文章，他仅仅把别人的段落重新排一下，比如原来别人批评最厉害的排第一，他移到第三，程度上变缓和。别人原来排第二的，他排成第一，语气上加强。这时他也可以说，这篇文章是出自我的手笔，但我也参考了一些资料，这个也说得通。

只要他不直接ctrl-c，ctrl-v，他的余地就很大，怎么说都行。

这个和看简历是一个道理，有的是真干过，有的只是刮点边，一两句话是问不清楚的。

这事儿吧，北大国关的一干研究生是很有发言权滴，而且，在咱们河里就有一位，咱就不说是谁了，呵呵。

我也认为加藤吹吹牛算不得什么大事，日媒费心拔力的非得脱光了他背后有么有文章不好说，这小子也没说过多少人话，他在南京大学演讲时说“南京大屠杀的死难者和广岛长崎死在美国人原子弹下的日本人一样都是受害者”，这样的信口雌黄，当时台下竟然没人出声反驳，可以想象今天的大学生们素质蜕化到何等可怕的程度。

鸟台那个著名的流氓和糊一糊给了加藤机会让他获得传媒的关心和影响他们能够辐射到的受众的一部分。

这个人是聪明的，光是学习中文的吃苦精神就值得我们学习。

相信只要能和他交流五分钟,就能判断出许多东西.

就是看到忘情的这一段：

“实话实说，去年8月份至年底，在中国铁路最为困难的时刻，在我受到了种种限制和束缚，无法直抒胸臆的时候，我也曾经动过联系加藤，将一些“资料”提供给他“参考”，希望他能站出来说话的念头。”

为所谓目的，不择手段。

希望忘情永远不要再有借用外人干涉内政问题的念头。

大众传播的年代，真的是草根的盛宴？民主的时代？嘻嘻。

那篇文章加藤就是署名而已。

国内的新闻管制愚蠢的要死，借外国人发出点意见，不算什么大事。又不是什么国家机密，为了大清的和谐，就把人一律打杀，至于吗。

说实话，你把别人的文章重新排列一下，语气上做些调整，这已经是署名的底线了。做得比这还少，你好意思说是你写的？

网友心甘情愿做枪手，这个挺奇怪。

应该和忘情的想法差不多

原来我一直怀疑加藤是日本情报部门派来中国搜集舆情兼卧底的。