主题：【嘉木读诗】李白·答王十二寒夜独酌有怀 -- 南方有嘉木

就很详细表达了这种历史上的常见现象。好人不得志，贱人常作恶。好人不长寿，王八活万年。

尤其是那个王珪，历经几朝而不倒，最后修成正果，官居首辅，位极人臣，可经历史的大浪淘沙之后，声名不显甚或不佳，但至少比历史上比如唐朝的奸臣酷吏强点，也有学者考证，王珪其实还是很有点才学的，有大部头的文集传世。当然，没点才学，做官的门都摸不到，蔡京也是因书法极佳投上所好才获权臣之位，不是精英，也算精蝇吧。

后人点评苏轼的诗词，也说他有点老庄的空虚消极，是站着说话不腰疼啊。历史总会重复，而苏轼似乎比李白更多经磨难。但苏轼晚年明显看破红尘，臻于老庄的通达之境，岁身处逆境，只求尽力而为，学以致用，而李白似乎始终只在恃才傲物的愤青阶段，专以诗文为寄托。退一步说，至少从历史事实看来，他从政的能力有限。

所以，从这个角度，再读毛的“数风流人物，还看今朝”，就别有新意。家天下的官不好当，为人民服务的官还是好当的，正如习总登临大位致辞所言：为人民服务是无限的嘛。不得不说是对历史改天换地换新颜的巨大颠覆。

李白到京城跑官能把唐玄宗的位置跑来吗？没可能的事有什么好扯的。

对这些历史人物评论有啥势利可讲，他们的势力都早就烟消云散了，再拍有谁搭理你？之所以很少有人说他们无才无能，是因为一般人都有存在即合理的逻辑观，不是还有人总结，小人莫不有才吗。这哥仨的位置都是人家拼出来的，如果他们一点能力没有纯靠撞大运，只可能当时别人智商都跟猪似的，那李白没跑出个皇帝来，的确令人叹惜了。

古今中外历史上，很少有因为谁诗写得好就给安排当个领导的，难道人类都被魅惑了？莫言刚得了诺贝尔奖，怎么说也是一不错的文学家吧，也不说总理部长了，就是让他当个市长县长，你怎么看？对他有信心吗？

就说这个例子，虽然我一点也不粉莫言，可是他当个市长有啥不能当的，你觉得他不能当，只不过说明你的思想被思维定势束缚得厉害，如此而已。

无所谓信心不信心，谁当市长都没有本质区别，蠢材我见得很多，我没有理由相信莫言会更蠢些。

比如李春城，不就是买官嘛，脸皮厚点，运气好点，不就上去了嘛，运气突然不好了，然后不就又下来了嘛。按照某些人的逻辑，难道是：因为一开始李某具备当官的素质，所以上台了，然后他忽然不具备当官的素质了，所以下台了？可笑吧，太可笑了！

命运是命运，素质归素质，不能说没当官的是不具备当官的素质，只能说不具备当官的命运，这是我的核心观点。

“存在即合理”这个口号很多人觉得有理，在某种程度上显然也说得通，但是人类社会之所以大体在进步，就是因为人类社会的发展有一种潜流，对“存在即合理”持否定态度，因为人类社会的发展过程对应着新制度否定旧制度的过程。

几百年前，国家首脑只能靠世袭或者造反，现在改了，只能说明“存在”就是“存在”，没什么绝对的“合理”不“合理”，今天合理的，过几天说不定就不合理了。具体说唐朝的人才选拔制度，李世民、李隆基会说合理得很，要我们今天的人，就不应该说合理，唐朝还是有很多真正的人才并不能得到任用，靠门第，靠宗亲等等封建渠道上位还是主流，正是在这样的历史背景下，我们才对李白和杜甫这样的人的命运报以同情。科举向民间倾斜是到宋朝才真正有所规模化，所以才有苏轼这种人当上大官，我可以比较肯定的说，苏轼能高中不是因为他是苏轼，而是因为他生在宋朝，假如苏轼生在唐朝，绝大的概率上，他也就是一李白，一杜甫，假如他生在东晋，他肯定就是一陶渊明，说不定连陶不如。而我们反过来观察李白、杜甫、陶渊明，假如他们当官了，会是好官还是差官，我也可以比较肯定地说，他们当官的样子应该也会和苏轼当官的样子很类似，苏轼什么样，他们就大抵是什么样。所以本人说李白，包括杜、陶，没什么不能当官的，我说这话是在这样的背景下说的。

另外一个常识中的偏见，有人认为李白和杜甫他们是诗人，于是就认为他们只能是诗人，殊不知他们在古代，平民或者没落贵族子弟，写作是一个主流技艺，真正的逻辑是，因为他们智力高超，所以他们诗写得好。（插一句，为什么唐诗唐诗，正是因为唐朝开科取士，诗艺是考察素质的一个重要方面，这才在社会上掀起广泛的诗歌热潮，人都是趋利的，象现在写诗没用了，所以聪明人都不写诗了！）但是虽然他们人很聪明，但不得录用，这是封建社会的问题所在，我们批判的对象应当是封建制度，而不是反过来嘲笑李白杜甫书呆子没本事。

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

他师父是赵蕤，可称最后一个纵横家，但也只是写了书，没派上用场。

李隆基的皇位，算得上是自己挣来的--虽然他是皇亲算是占了优势，但当时李家人死了多少？

李林甫的相位，也不是一步登天捡来的。

李白嘛，诗仙名符其实。但不想当小官就想直接做大官，老想着终南捷径一步登天，太不现实嘛。又是玩隐居又当女婿党又是知名酒鬼，这样的人如果在当代，你会怎么评价？

李林甫的相位是怎么得来的？这是一个好问题。

李隆基要不是姓李世民那个李，他就算挣一裤子屎也挣不来皇位。

唐朝的制度决定李、杜没有苏轼的命，假如唐朝科举象宋朝一般，李、杜自然也就象苏轼好好温习四书五经准备高考了，但是在唐朝考试考得好是没多大用的，所以李、杜就没往那个方向使劲。这才是历史的逻辑。

对比大唐最杰出的两位诗人李、杜和大宋最杰出的两位词人苏、辛，为什么后两者都做到了高官，而前两者都失意功名？难道这是巧合吗？这不是个人原因，这是复杂社会、历史原因造成的，这种复杂原因我简称之为“命运”。

300年后，这个论坛上曾经存在过的人，我觉得有那么一两个，他（她）的信号还会存在。当然，那个人绝对不是我哈。

也许你夏老兄只是普通人（恕我冒昧），但是说不定跟你有什么关联的人将来会产生重大影响，比如你的子、孙、孙孙之类，这个人的传记中你也许会作为“高祖”出现...

俺写个关于水轰五的贴子得花就没有萨苏的回贴得花多