主题：评最近看的几部电影 悲惨世界，天幕危机，被解放的姜戈 -- 逝者不死

中间部分那个情节明显就是抄TDK的小丑那一段,不过skyfall画虎不成,抓捕的情节太简单,我一看就知道有问题，而且马上就想起batman里这一段来了。skyfall最大的问题就在于为了回归人性而回归，情节设置的太生硬太明显，邯郸学步，谍影重重的精华没学会，反而把007系列的本质丢掉了，越看越兴趣索然，确实是比较差的007了。

片中这样的很多，除了狗腿子管家以外，还有那个贵妇打扮的黑女人（估计就是个高级妓女罢了）

这样的人是很可悲的，他们穿上了白人的衣服，说着纯正的白人语言，甚至思维模式都和白人一样了（比如视本民族的同胞为“黑鬼”），就自以为可以成为白人社会的一员了。其实在白人眼中，他们依然只是一条黑皮狗，只是更有趣、更会讨主人高兴罢了

因此，candie庄园的黑人中，姜戈唯独要了他的性命！

第四季换掉了matt damon这部戏也就完了。

007与mission impossible是制作投入大，但是情节与动作戏上都没有超越Bourne的水平。

前一部是反角，后一部是正角，演技很有特色，尤其那一口英文，咬文嚼字的，感觉文字底蕴很不错，而且这个角色两部中都是可以操多种语言，似乎欧洲人讲英语的句法还更讲究些，也是一个看点。比较起来美国人那一口烂英文，实在土的掉渣。

前一部作为在被占领国的SS特务军官，会多种语言是很好理解的

但是，后一部中作为德裔的牙医，懂法语也不是不行，但从牙医到神枪手、赏金猎人的飞跃就有点令人费解了

赏金猎人是受执法机关管理的。不是谁拿着悬赏令，拿把左轮，快枪就是赏金猎人了。虽然不拿工资，牙医很明显有司法部内部联系。

在剧本上台故作玄虚了

无耻混蛋酒馆那场

蒂亚戈卖人那场

太故弄玄虚了。。。。。。

很多场景过渡的相当不自然

不自然、看起来做作的场面和台词在两部中都挺多的

但是并没有影响到我观看的心情和对影片的理解，我反而认为这就是昆汀电影的特色所在

角色们一本正经地说出一大堆费解的、与主题难以联系的台词，下一个镜头就可能被打爆了头或蛋蛋……

类似于周星驰电影的无厘头吧，有的人会觉得不可理喻，有的人会捧若至宝，大概我属于后一种

感觉对白还是有一些的，而且也不影响节奏感。这电影几乎每一句都在唱，感觉有些多余了。

西西河果然被屏了，还要翻墙发帖，真不方便。

先给大家拜个年，蛇年吉祥，万事如意。

回来看电视上天天播关于钓鱼岛，中日双方军队设备的新闻，感觉局势很紧张，在从日本回来之前没什么感觉。内部的宣传是足够了，可能对外宣传上还大有不足。

据说昆丁要拍“颠覆历史”的三部曲，无耻混蛋，被解放的姜戈，外加另外一个什么什么，其实我很希望他可以拍一个关于被卖到美国的中国劳工的电影。

我喜欢昆丁，昆丁的名号对于我来说就是好电影的保证。

昆丁的电影有几个特点:在自己的电影中向经典电影和电影界前辈致敬;对话很多并常常伴随着突然人物的突然爆发；以暴制暴。很多评论家把昆丁电影中的以暴制暴称为暴力美学，暴力美学这个概念我搞不太明白。那我就用我理解的方式说一下吧：对于无耻之徒讲理实在太麻烦了，咱们直接干丫的吧！！！

第一点，对前辈和前辈电影的致敬我不是电影专业的学生也并非老电影的狂热爱好者（1990年以前的电影我可能只看过苏菲玛索的初吻和芳芳，其他可能在电影频道看到过的都记不清了），所以其中的趣味也只有在看豆瓣的高亮评论时才能体会到一二----然而昆丁本身就是从电影迷起步的，所以他这种“电影中议论电影”对于我这种半路出家的电影迷并不讨厌，很亲切。

第二点，话唠之后突然爆发。这个就属于青菜萝卜了。不过我觉得我还算不偏食。不同类型的影片能给我不同的享受。这种“昆丁的模式”先能给人带来猫玩老鼠的紧张感（既是老鼠也是猫),然后把这种紧张感一下子释放出来，很爽，很爽。。。对话比较连续，甚至有不少反复的地方，比如说一个人问了一句，另外一个人把他的问题重复一遍，或者重复其中的关键词，然后再回答其问题--这可以看做抢夺对话重心的一种方式吗？其实在无耻混蛋和被解放的姜戈中这样的对话还算和主题比较贴近，在“金刚不坏”中那些女孩子的对话可就是纯粹聊天了，不过不知怎地我就是不觉得无聊，那些对话我都认认真真地看完了。比天涯八卦上面的帖子有趣多了，可能是因为我喜欢其人物形象。

第三点，以暴制暴。这一点我是很欣赏的，可能和我的世界观也比较符合。现在我越来越觉得，很多人用层层高尚的理论把自己包裹起来，代表正义，代表善良和理性，用事情好的一面来掩饰不好的一面，或者使其变得无法被指责。其实不过是掩饰自己内心的欲望，为自己找借口。这时候口头上的理论不如实际行动上的打击有效--当然不一定真要“抽丫的”。另一类就是有些爱恨情仇纠结太久，那么也只能通过不那么和平的方式解决了，这是无可奈何而为之。

2009年，第62届戛纳国际电影节最佳男主角——《无耻混蛋》

2010年，第67届美国电影金球奖最佳男配角——《无耻混蛋》

2010年，第15届影评人选择奖最佳男配角——《无耻混蛋》

2010年，第82届奥斯卡金像奖最佳男配角——《无耻混蛋》

2013年，第70届美国电影金球奖最佳男配角——《被解放的姜戈》

2013年，第85届奥斯卡金像奖最佳男配角提名——《被解放的姜戈》

获得这些奖项的就是在无耻混蛋中扮演纳粹军官和在被解放的姜戈中扮演赏金猎人的克里斯托弗·瓦尔兹，似乎在之前他还是比较默默无闻的，毕竟外表上除了嘴歪一点并没有啥特点。在这个俊男美女遍地走的时代想一炮走红并不容易哈。虽然他精通德语法语英语，但是之前为什么没人意识到他的实力呢？

还是因为这部主旋律的电影吧，反正二战题材就是这样，除非歌颂希特勒，基本都不会出问题。并且在昆丁的这种电影很适合发挥他的语言天赋。而关于其人物形象--其实现在这种“有文化有修养”的大反派（尤其是二战的电影，出人意料的是中国人拍的抗日电影中这样的日本人也越来越多）真的遍地都是。其实这种模糊道德观的后现代主义是很让人反胃的。因为在以往的电影和小说中都有一个潜在的前提，好人活到最后，坏人受到惩罚并挂掉。然而随着“好反派”队伍的不断壮大，这些反派最后受到的惩罚很轻，死亡也好像只是离去，而没有体现出失败。当越来越多的斯德哥尔摩综合症患者向这些微笑着欣赏着古典音乐一边屠杀无辜的虚伪刽子手顶礼膜拜的时候，我希望有更多的优秀的电影更加清晰地分辨黑白而不是在搅混水。而无耻混蛋中的纳粹军官就受到了足够的惩罚，在脑门上印了纳粹的烙印。就像里面说的那样：这是一个好的交易，我会做这个交易。但是我不能容忍你脱掉那身纳粹制服在余生中享乐，我要给你弄点去不掉的东西。这比政治正确更为正确。

世界上一切反动的主义，教义其本质无非都是政治性的，理解这一点就足够了，至于那个瓶里装的什么酒，全看那个时代普通人最容易接受什么，最热衷于相信什么。

电影中那个把黑人头盖骨用来为其种族思想做证据的人，同时与自己的黑人管家有着超出种族主义表面上宣扬的很厚忠诚信任关系，甚至可以说这个黑人管家在其主子的心目中比其他的白人打手的地位要高的多也信任的多，这里面的导演的意思不是“这条黑皮狗”如何背叛黑人利益的意思，姜戈最后杀了他更不是因为他是个黑人的“叛徒”这样的意思。

导演向观众传达的思想恰恰正是为了揭露种族主义者的虚伪，其利用种族思想为其统治权力作为手段的本质。真正为其统治利益出谋划策的黑人主管身上，种族主义者其实是不把种族当回事的，姜戈杀掉他也不是因为他的黑人身份，而恰恰因为他其实是这个黑人庄园统治阶层的一员。

极具讽刺的是，最为“普世”的好莱坞宣扬的思想，现在与一百年前的国际共运号召的跨民族工人阶级团结起来的理论基础竟然是惊人的一致。而最为反美的发展中国家民众，则类似于美国新一代的黑人思潮，反而却操起了愚昧的种族主义衣钵，热衷于用种族主义的逻辑去解释世界，去报复，去寻求发展的方向。这后面揭示的是个什么规律呢？倒底是谁被操纵，被洗脑呢。

但这才是SKYFALL最大的硬伤，太乱了。给我的感觉就像是无目的的拍了20小时的各种打斗冲突，然后才想起要去电影院放必须剪成两个小时。投资人说，这段挺美，那段挺酷，还有三四五六七这些地方都必须留下，于是乎就变成现在这副样子，观众完全不能理解各个桥段的意义何在，就看主人公不停换地方了。

电影对白还多点点

NB哄哄的大反派做这么多事情，为了啥，还有，前面007连考核也通不过，可后面007的搏击技术是最N的，无论谁见面就是只有一个死。拜托做个反派也找到稍微职业点的。

最后冰面上的小反派从哪里冒出来了，拿一个枪还离007这么近，成心是去挡子弹的，太傻的硬伤太多了。

另外M16除了007就没有其它特工了？一直就一个007跑断腿，其它人都放假了？？？