主题：评最近看的几部电影 悲惨世界，天幕危机，被解放的姜戈 -- 逝者不死
果然演技有特色，character是今年演员中不多见的。
丹尼尔.克雷格。
尼玛，这智商太拙计了。到最后更是没法讲了，直接带人去杀M，真是智商拙计啊。BOSS不是有控制虚拟世界的能力吗，换了我直接一个假命令发给英国空军，说庄园里藏着恐怖分子，让空军带着炸弹去把他们炸成渣不就行了吗？
医生有一项绝技--袖里藏枪。在杀死治安官的时候，袖枪放了两弹。然而在大宅里杀死卡尔文的时候，医生只放了一枪，没有转身再将拿着霰弹枪的布屈干掉，却任由布屈杀了自己。
医生是快枪手，要转身干掉布屈一点问题都没有。可医生却选择了说一句“我没能忍住”后等死。真是搞不懂。
变成牙医和姜戈两个大杀四方，杀出重围，最后牙医掩护苦命鸳鸯逃生中枪的基情片，电影名字就要改成姜戈前传了。导演反正是要搞出几场血浆场景，牙医在前三分之二的电影里也出尽风头了。让他莫名其妙的冲动后被干掉，再让姜戈出头，冲冲盒饭指数，名字里的unchained, 字面上的被解放,摆脱锁链就带出出笼猛虎的意思了. 昆汀的电影, 演技出色,吸引观众的通常都是中间就要莫名其妙地被干掉的. 低俗小说中的黑白杀手, 无耻混蛋中的酒吧盖世太保和假德军军官.
是医生的配角。
这个我理解，只是昆汀安排医生的死有点硬：很冷静的一个医生（看他对姜戈的各种教导）怎么一下就冲动了。我觉得可以安排医生杀治安官是就放一枪，暗示观众袖枪就只能发一弹。
医生是德国人，自视聪明绝伦，玩弄他人于股掌之上，没想到碰到莱昂纳多栽了，而且最后竟然被挑衅羞辱，是可忍孰不可忍，就置生死于度外了。
姜戈我没看过原版，没什么感觉，倒是很喜欢医生这个角色，对待工作很冷静有条理，同时也是一个理想主义者，当涉及到奴隶制这种反人类的行为之时，就变得很热血，很冲动。前面对此也有铺垫比如看mandigo角斗的时候，看到那个逃跑的奴隶被杀的时候，医生都没有表现出平时的冷静，反而是姜戈能更能平静的处理当时的情况。
最后握手那一段算是影片的一个高潮的部分，医生当时的想法很简单，你把我身上的钱财抢走可以，但你不能逼着我跟你这个全身是黑人鲜血的混蛋握手，这是一种执着一种信仰，我无力改变这个社会，但我要改变我的身边。你要硬来的话，我大不了跟你同归于尽。在我看来医生这一角色在本片中完全压过了姜戈的风头，一个为了自己理想可以牺牲一切的混蛋，更符合中国人价值观。
对于黑人和农场主之间的关系，也许会得出完全不同的结论嚄。
套用一下小说原著中的一段话，这一句，同样适于于姜戈中的黑人管家——这是一种不能用单纯的主仆关系去解读的超越血亲的依存关系。
Mammy felt that she owned the O’Haras, body and soul
嬷嬷总觉得奥哈拉家的人连身子带灵魂都是她的
“我没能忍住”这句话来自医生的个人主义和自由主义世界观。他闯荡江湖杀人无算，没人动得他一根毫毛，大半靠了机智。打死治安官的第二枪并非一般补射，而是故意停顿，耍个花活，好像在说：尔等看好了。实在是傲气逼人。不料阴沟里翻船，栽在他最鄙视奴隶主手里，而且还是一件普普通通，根本不用动刀枪的骗购案。医生丢不起这个人。
废奴运动在舆论上轰轰烈烈，但在行动上左倾幼稚，除了惹火奴隶主阶级，没有对奴隶制构成实质冲击。电影里面，医生虽然鄙视奴隶主，却不愿意与之发生正面冲突，只满足于用小花招来欺骗玩弄奴隶主。而姜戈是个被解放的奴隶，肩负解放奴隶的天然使命，所以姜戈对奴隶主集团的基本态度只有一个：消灭。
等007又裹着绷带出来玩深沉的时候，就已经索然无味啦。
往往表现的更汉奸
鄙人回国几年
发现一个事实
和我日语水平差不多的男女，
即使心里看不起你，但是表面还是装的很客气
但是鄙视还是能感觉得到的
但是 日语没我好的 + 女的
那就是赤裸裸的一副汉奸嘴脸的
在有日本人在场时表现的更厉害
我一直不明白两个问题：
1，看YY片为什么要有逻辑？换句话说，存在有逻辑的YY吗？
2，看YY片为什么要去花钱？在家YY不更爽吗？
樓主讀悲慘世界完全沒讀到點子上，所以也難以和電影形成共鳴。
雨果的其他作品不說，就悲慘世界而論，顯然是重社會不重個人，重細節不重情節的。把真實的社會反射出來，才是核心。電影的音樂劇式處理之所以成功，就在于此。
再回頭看看，你都批判了些什么呢？？？
光是第一至三章講神父生活的章節，就能讓我們這些研究歷史的人汗顏好多年。