主题：【原创】真服了这些官僚主义教育下的无脑机器人了。 -- 芷蘅

I just unlocked my Motorola Q9, use the service of http://www.cellunlocker.net. 5 mins later I got unlock code.

Not sure how about iphone, but you can try.

过程就这么简单啊，准备试一下。

中国几千年，在注重流程的官僚主义体系中，一直保留着注重“具体情况具体处理”的人治精神，所谓儒法相杂也。因此中国的官僚体系僵而不硬。

18世纪时东印度公司从中国抄过去科举，连带着中国式的官僚主义，可以没有学到“具体情况具体处理”，因此画虎不成。

你们想想是不是？

但无论如何，还有一个"common sense", 就是不能把小孩丢在一个无人看护的地方。

这个司机显然是忘记了这个common sense，也是让很多听说此事的人非常震惊的原因。

目前为止，我对这个结果还算满意。重要的是此事对儿子似乎没什么影响，没有对坐校车产生什么不良情绪。我之前问过儿子：要不要采取更进一步的行动（就像桃子甜所说的类似行动）。儿子说不需要，有道歉就行了。在他看来似乎不是什么大事，嗯，真是长大了。

就是follow instruction到极致的情况，人只会机械地照本宣科， common sense 和 instruction发生冲突的时候，就不知道怎么办了，然后十有八九就要出事情。其实司机最好的方法，是把孩子带回学校。当然了，把孩子带回学校，也需要少许的“主观能动性”，这个就看人了。

在具体的技术实践和工艺运行过程中，中国人，越南人，我觉得脑子都很好使。

美国的文牍主义并非一无是处。比如，和美国政府部门打交道，一是一二是二，既不要指望得到什么照顾，也不要太担心有啥刁难，相对来说比较公平。但是美国非常过分地强调“合法规”，follow instruction，副作用就是极大抹煞人的主观能动性。我认为这是美国上层用以控制下层的非常行之有效的方式。对广大中层来说，用“失业”这个紧箍咒，也控制得很好。1%的聪明人制定了法规，99%的其他人执行就行了，不需要你操闲心，整个美国社会整合运转得比较有效。美国的主要矛盾，是上层利益集团之间的矛盾，上层和下层之间各安其份，比较和谐。

中国社会呢，官民之间一直有个“青天大老爷”的父子情节，子民嘛，官应该替民着想，民应该体谅官，刻意制造出一种家庭气氛。比如习近平温家宝到甘肃贫困农家矿井吃年夜饭，你没看到奥巴马到哪个孤儿院和残疾儿童吃圣诞大餐吧。中国各种情结掺在一起，所以必须得“具体情况具体处理”，“合情理”考虑得比美国人多。芷蘅孩子中途被赶下车的事，在中国的环境下，应该不会发生。