- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】唯有饮者留其名 -- ifever
共:💬17 🌺165 新:
本人的回复实在是对不住兄台的长篇,先检讨。
不过我觉得对于制度决定经济还是经济决定制度的看法之争很有意思,大概是两种世界观和人生体验的争论,恐怕很难说的清楚。
社会科学的东西,最难的是定义,很容易搞成自说自话,说不清是常态,呵呵。
不过就经济和制度的关系而言,我更倾向于认为这两者都是生产关系这个级别的概念。既然是同一个层级,就没有谁决定谁的问题,而是近似同等的互相影响,可能某段时期制度对经济的影响比较大,有些时候则相反。更进一步说,有点像是木桶原理——木桶最短的那块板子决定了桶的容量;经济和制度两者之间一般都是在社会发展中拖后腿的那个因素在起决定作用。
从世界观的角度说,我觉得物质运动是最基本的形式。物质运动决定物理化学规律;物理化学决定生物圈,包括各个层面的自然选择规律;生物规律决定进化以及意识并最终指向人类社会的生产;生产力和自然历史条件决定了生产关系和人类社会的组织结构,包括各种经济行为和经济关系;生产关系决定了文化及其它衍生的概念如道德和正义的标准。上一个层面对后面所有层面产生决定性影响;但是所隔的层级越远,影响就越间接,越不容易被察觉到。后面的层次也会对前面的层次产生一定程度的反作用。但是这种反作用一定是次要的,而且往往是间接的。
不过这也就是个人的世界观人生观。对这样的问题进行争论是没有意义的。一点个人感悟而已。