- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:瞎侃中日关系 -- 看得真过瘾
花之
好比蔡京,他的书法好不好跟他的人品好不好有什么关系?
好比汪精卫,他长的帅不帅跟他当不当汉奸有什么关系?
好比药家鑫,他幼儿园得过小红花跟他后来砍人家八刀有什么关系?
最后还是直接问:罗教主其它的一些言论堪称良药苦口,甚至是洞若观火,跟他在中日关系中,屁股肯定不坐在中国这一边,又有什么关系?
你的说前三个例子都不能足以证明最后一句话的正确,两者不是一回事。
教主在钓鱼岛事件上的观点上确实有误判,但是要那样说全体政治局会议还有误判对方意图的时候,难道他们的屁股也有问题?而且现实就有这样的例子,比如99年炸馆。另外汪精卫与溥仪等人或主动投敌,或被挟裹而不反抗,他们的屁股确实有问题。但教主个别言论的错误,而且仅仅是对处理时事的看法,而不是原则问题,仅凭那几句话真的能证明的屁股不坐在中国这一边?另外,他可有像汪精卫般投敌?你的逻辑真强大。如果人人都像你这样,没有凭据的相互猜疑和告发,那又将是一个文革,国将不国。
我感觉将来韩国会比日本更有出息。无论是精神还是物质。相对而言,日本辉煌的年代确实已经过去了。
一版是马立诚鼓吹中日和解,要求中国人不得记仇——即使日本人不认账我们也不得纠缠过去,而要走向美好未来;6版就是秦晖的老婆金雁为西德人清洗东德的秘密警察叫好,说没有实现的正义不是正义,千万不能忘记阶级斗争。
我都不明白经济观察报这是什么逻辑!
您认为不是,我认为是,我不放弃对罗教主的判断,您也不放弃对罗教主的辩护,咱们虽不求同,也不伐异好不好?
至于最后的担心,只要有我这样的大胆讨论,加上您这样的小心求证,我觉得我们这一辈起不来的。
如果媒体人有节操,媒体可能也有节操;如果媒体人无节操,媒体是肯定没有节操的。
算是一起网络版的“天安舰”事件。
谁都知道是什么人干的,因为谁都知道这事对谁最有利,但是必须得说是朝鲜和中国人干的,由不得他。
他是在所有对日关系问题上有一贯的立场吧?
就是美国警告韩国不得对北朝鲜友好。
呵呵。
于是订了一年。现在呢?才三个月我已经很后悔了。21世纪这样南方系的报纸还比它靠谱许多呢。唯二的好处是1)专栏写得很有趣,八卦起来姿态比较好看;2)报纸够厚,卖起废纸来比较爽。
在世界眼里,中国实在是太恐怖了。
你看,建国刚一年,面对世界最强大没有之一的美利坚,中国抡起棍子板砖就打架去了,死伤几百万(在他们的印象里)。达赖不听话,中国又抡着棍子板砖揍过去,印度想来劝架顺便顺点东西,二话没说一起揍了。跟苏联开始蜜里调油,没过几年还是打架闹翻。跟越南肝胆相照,转眼间就掐起来,死伤论千论万。印尼杀了些华人,东帝汶那不成器的独立派立马就建国。糯康拦路打劫杀人,弄回来猫玩老鼠似的捏死,还全球直播。
中国人以为中国的形象是一只小白兔,殊不知全世界都清楚这是一只大老虎。
偏偏世界上只有日本是跟中国有仇的,不是那种扯破衣服抓破脸的仇,是往心窝捅刀子要命的仇。睚眦必报的中国,对日本却始终笑眯眯的说和平友好——换你你信吗?
日本人非常清楚,中国现在讲友好,是因为还没法跨过那“一衣带水”。
所以,中国越强大,日本越恐惧;中国越发展,日本越发怵;中国越虚弱,日本越高兴——河这边有一只盯着你看的老虎,河那边的鹿就是这个心情。
鹿当然不想坐以待毙。但自己的力量是无论如何斗不过的,那就拉别人吧。首先想到的是美帝,不过美帝的国徽是鹰,鹰做事特点是高高飞在空中,看到弱小它就扑下来撕一口,强大的猛兽不是特别虚弱它一般不惹(最近的动物研究表明白头鹰很大程度上其实是一种食腐动物)。还可以求毛子,大肚子的森喜朗前总理大臣时不时就往熊窝跑,但现在毛子正和中国套近乎呢:吾是白熊,你为花熊,我们是亲切的世弟兄。
救命的禽兽没请来,中国在山的那边海的那边留着哈喇子开始试水了,先是东海油气田,然后是钓鱼岛——一般情况下,老虎会先将猎物的脖子咬断,然后享用猎物,在刻骨铭心的仇恨驱使下,老虎反而冷静下来,打算从尾巴吃起。
精神重压之下,日本祭出了“自由与繁荣之弧”,把南边的猴子拉过来,表面上说是能困住这只老虎,其实希望老虎的注意力能转移到猴子身上去(鹿和猴子经常在一起找食,互相放哨防备老虎)。
因此,现在日本的动作,更像是逃不脱的猎物的挣扎和悲鸣,如果我们带着捕食的心态去看去听,算是一种享受。
“一门里,有人当面子,就得有人当里子。面子不能沾一点灰尘,留了血,里子得收着。”
有感,记录几条。
1、铁道部变身铁路总公司,换块牌子相当于人换套衣服改个发型,人还是原来那些人,要乱早乱了,面子变了里子没变,乱什么乱呢,所以何新的担忧是无谓的。
2、全世界大多数国家来看,经济基础决定上层建筑,经济是里子,政治是面子;贵族财团是里子,民主总统是面子,所有的政治问题都引向经济问题。
中国有点另类,经济问题归根结底都是政治问题,政治是里子,经济是面子。所以中国跟大多数国家都是政冷经热,tg是孤独落寞的。
3、关于对话的级别问题,东家跟东家谈,管家跟管家谈,这个规则是显然的。核心的战略问题,都是大佬们直接谈,不跟面子木偶废话。
4、发展战略在企业来说是董事长的决策范畴,战略问题显然是个政治问题,但是人家管国家长期战略的是经济界,所以会议开成了“中美战略与经济对话”。当然,有名头的百人千人大会相当大程度上也是面子工程,至核心的决定一般在简易的会晤中拍板。
5、日本的面子和里子都被人家控制的死死的,跟他们谈不出个所以然来。但是二木会、三水会、三菱金矅会这些也算是面子之中的里子,人家来谈还是要欢迎的,好像下个月就到了。
1、韩国作为亚洲最大的基督教国家,确实有被所谓共济会选中的基础。
2、欧美的组织核心,到底叫共济会还是叫兄弟连,区别不大。总之,认识到西方政治界亡我之心不死,且有组织有预谋,这就是了。
3、太极拳讲究“圈外推人,圈内打人”,进入圈内,就是人为刀俎我为鱼肉,韩国显然处于中国的气场覆盖圈内。
如今的力量消长态势下,西方政治界要围堵中国的话,加大对韩国的投入与倚重是愚蠢的,至少要搬到澳洲那么远才行。
那么,这难道是经济界的意思,是共济会或兄弟连为应对西方衰落而建立的狡兔又一窟?
如果是就太好了,只是,该死的棒子又走狗屎运了。
韩国早已经是美国的经济殖民地地了。
美国现在挑动日本搞事,或打着重返亚太的旗号,终极目标还是控制日本经济。