西西河

主题:【原创】漫谈路易十四与康熙 -- 文青

共:💬25 🌺99 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 上页
家园 站在朋友的立场上,达尔大尼昂对于子爵已经尽心了

关键在于小姑娘的变心不是火枪队长可以控制得到的。布拉热洛纳之死,全部责任在于路易丝,与包括路易十四在内的其他人都没有任何关系。

家园 他不是一般朋友,而是劳尔的父辈

阿多斯不在巴黎,他就是劳尔唯一可依赖的长辈,在这件事情上他既没有及时通知阿多斯,也没有设法让两情人联络沟通,就这点上他是不够尽心的。

家园 作为过来人的达尔大尼昂和阿多斯对待爱情的态度是不一样的

正因为如此,阿多斯从一开始就反对(或者应该说,鄙视?)儿子的爱情,而达尔大尼昂也真心认为路易丝不值得子爵付出全部。基于这样的立场,了解全部事实的达尔大尼昂并没有主动帮助拉乌尔(劳尔)去见路易丝,甚至劝阻拉乌尔这么做,因为从父辈的眼光来看,他和阿多斯一样能够洞悉真实并且预见到拉乌尔与路易丝的见面不会为拉乌尔带来任何好处。

拉乌尔死了,路易丝最终也失去了国王的宠爱,从我个人来说,我认为这也是作者对于单纯的爱情的一种嘲讽。大仲马打心底里认为女人都是轻浮的,易受诱惑的,不可靠的。相反地,小仲马却在《茶花女》中对这种爱情进行了赞颂,并且认为即使是风月中人仍有真挚爱情。呵呵,这对父子啊。

家园 但他可以设法让劳尔对后者死心

最起码让阿多斯通过劳尔母亲给他安排个新对象,这都比劳尔空想走死胡同强的多。

家园 呵呵,换了阿拉密斯或许会那样做

达尔大尼昂自从波那瑟夫人后就没有真正爱过谁,有的只是情妇,并且是当成钱柜和房东一样的情妇;阿多斯至死都没有从妻子米拉迪的背叛中恢复过来,对于所有的女人都觉得是毒物。因此这二人无论如何都不会去想什么“安排个新对象”之类的事。对于他们来说,时间和天主是可以治愈心灵伤口的。遗憾的是,拉乌尔太年轻,没有他的父辈们那种坚强的意志和心灵。

情人可能多达2位数的阿拉密斯或许会对拉乌尔提出这种建议。但事实上,阿拉密斯同样也不曾真正爱过谁。阿拉密斯的情人统统都是政治工具。对于小拉乌尔的爱情,阿拉密斯从来就没有放在心上,这个问题对于志向远大的耶稣会长来说根本不值得一提——否则的话,他也算是知情人,同样也将拉乌尔视作己出,在这个事件上无论如何也会发挥他的影响力的。

至于拉乌尔的母亲谢弗勒丝夫人,真正是只能呵呵了。她对于拉乌尔有真心的爱么?有么?

家园 怎么没有

尽管她也情人无数,但那是她一生唯一的儿子,二十年后这段感情写的很明确,母子相见的时候她可是极为激动的。阿多斯只不过是为了不影响劳尔才没有对劳尔透露她的身份,人老珠黄政治上已经没多大可能的她来说儿子就是她的唯一希望了,那些情人包括阿拉米在她死后会为她真难过么?

家园 谢弗勒丝夫人与阿拉密斯

这两口子谁也不比谁更黑,都是一路货色。

《二十年后》中谢弗勒丝夫人确实表达出她对拉乌尔的喜爱,并且为他谋得孔代大亲王身边的职位。但这和阿多斯那种伟大的父爱相比,更近似于女人对于得到了足以炫耀的美好珍品的喜爱(LV?爱玛仕?奔驰宝马法拉利?)

《布拉热洛纳子爵》中这位母上从头到尾都没有为拉乌尔做过任何事。反倒是为了恢复过往的风光,敲诈阿拉密斯不成而反过来出卖了富凯。对于这个女人,私生子远比不上政治和金钱重要。

家园 借宝地谈些题外话。

我是看了你的帖子:“不是太清楚前因后果,不过屏蔽可以,强制要求闭嘴有欠公允

诺大一个西西河,不应连这点肚量也没有。生气,激愤,开骂,只能令亲者痛,仇者快。”

有感而发,给你回帖。你回问为什么我不在那那帖子之后直接回,因为我为WSNDY说了几句支持的话,也被封贴一段时间,只能躲到你这楼来回帖,可怜吧,有点像你说的“只是单纯的强制要求服从的多数暴力。” 我要是在那楼里给你回帖估计又要被封。

实事求是地说,我是赞成WSNDY的观点的,当然他的观点很大众化,就是支持中国政府和捍卫一些领导人(比如邓)的历史功绩,不允许肆意攻击他们。我大概看了你的一些帖子,你应该也认可WSNDY的观点吧。看了WSNDY给其他河友的回帖时说之所以猛批龙眼是因为很反感龙眼对TG和邓等的肆意攻击,认为他居心叵测,不能不批。

WSNDY的不足之处在于他曾用不正确的方式表达正确的观点。所谓不正确就是1。盯住龙眼做重点打击;2。没有按照西河的规则写出详细的论点论据并论证,只简单列出他的观点,经常就只有一个标题没有内容;3。没有听从其他人的劝告而一直猛追猛打龙眼。

WSNDY下河太短,还没能很好适应河规,他的帖子只有政治上的正确性而没有所谓的程序上的正确性。这样他终于惹起众怒,你看大家一古脑的抨击他,有些是好言好语的,有些人直接用很恶毒的语言,比如对他的ID恶意解读,形成了多数人的暴力。他的被驱被封也不足为奇了。那些应该是有学问有涵养的知识分子在网络里变得很急躁,有点权力就照死用。你看他的帖子被举报了,里面有脏字吗?有人身攻击吗?比如他的被举报帖:

可惜您未能理解孙中山的政治理念,看法很肤浅,看着玩玩还行

内容:

您是不是常看袁腾飞讲的东西啊?怎么说出来都一个味?您若是戏说民国玩玩,那您怎么编排都无所谓。如果您是一本正经的,那不得不说您的看法很肤浅,上不了台面。多读些书吧。

举报意见 :

2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损是恶意捣乱的。

你觉得这帖子有什么是涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损的吗?真是欲加之罪。

其实WSNDY后来几天已经改了不少,明显听从了善意的劝告,他最近几天的发言里明显增加了一些论据论证,越来越符合西河的规则。可惜人们对他已经贴上了标签,没人再理会他的改变,一定要一封为快,好像带着一股什么气。你也可以去看看他的家园,看最近的一两页,明显与之前有不同。连我帮着他说些话都被一并打入同党,被封了一段时间。

我对此的看法也是“诺大一个西西河,不应连这点肚量也没有。生气,激愤,开骂,只能令亲者痛,仇者快。”

通宝推:立于不周山上,医言堂,西行的凤,南京好声音,龙眼你出卖同胞,
家园 呀呀,歪到这里来也

呵呵,承蒙看得起。我原意只是希望尽量避免形成群众的暴力而已。有时候,群情汹涌的时候难免会过火,对保持一个开放性的讨论环境和氛围是有害的。

家园 明人不做暗事

这个帖子是我举报的,看来你可能不是wsndy的马甲(姑且存疑),那我就认真告诉你我为什么举报wsndy。来西西河的一般都是有自己明确的世界观,并不在乎所谓的政治正确性。以龙眼和wsndy两人为例,论观点我更倾向于wsndy的观点。但是,wsndy的帖子没有任何可以学习和借鉴的地方,起到的唯一作用就是捣乱,这与帖子里有没有脏字无关。大家都是成年人,这点小伎俩还是能识别出来的,我在举报时特意备注了“是故意来捣乱的”。我的观点是对事也对人,我举报他就是针对他本人这一系列的捣乱行径,在此帖中他也对龙眼进行了恶意人身攻击,

您的看法很肤浅,上不了台面。多读些书吧。
,这就是所谓的骂人不用脏字,你觉得这不算人身攻击那只是你个人的看法。你既然对他这样的帖子进行宝推,说明你至少是没意识到他这种行径的恶劣性。在这里奉劝你和wsndy一句,西西河只欢迎有理有据的帖子,不欢迎口号,不要再打着红旗反红旗。你们不改的话,我还会继续举报你们。

全看树展主题 · 分页 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河