主题：【原创】留居美国的中国人才是不是帮助了美国遏制中国崛起？ -- 中国爱国者导弹

看到一新闻，《中国科学和工程领域人才流失严重 国外滞留率均达87%》。

“中国流失的顶尖人才数量居世界首位，其中科学和工程领域滞留率平均达87%。” 这数字意味着什么呢？10个出去留学的科学与工程专业学生，结果回来的只有一个人。

不仅造成了中国的财富流失、人才的流失、税收的流失、消费的流失，更对中国“橄榄型社会”的建立造成深远的影响。

有关调查显示，1985年以来，清华大学北大涉及高科技专业的毕业生7成以上去了美国。

外资企业对中国研发人员的争夺已经带来了严重的后果。报告指出，2005年，在中国高技术产品进出口的各类企业中，外商独资企业的进出口在全部高技术产品的比重均超过60%。

上面是一些资料：

自己的想法：

如果那些中国顶尖人才能学成回国的话，中国早就崛起，速度远远快于30年奇迹。

我想到了一些，但是难找到数据去写，文采也不好。

中国人才的流失，尤其是顶尖的人才，那些各个省市的高考状元大部分成了美国那边的人才，为美国保持繁荣强大作出了不懈的努力，他们真的配得上是美国人了，比美国人还爱国。看美国大量的新式武器，很多科技都是从美国那些科研单位中用出来的，而中国人才就在那些科研实验室努力着。为什么他们不到也拥有不错的科研实验室的德国去，反倒去拼命遏制中国，维持世界霸权的美国？感情真的难接受。中国的人才帮助一个敌国——美国来遏制中国的崛起，真的很讽刺。

美国宣布60%的军力压到南海这边，帮助菲律宾，日本，越南等国家侵占中国的领土，而这一切有不少中国留在美国的顶尖人才的贡献。他们已经变相的帮助美国遏制自己的祖国，让自己的祖国永远被美国压制，那么台湾没有可能统一。

如果全球的人才都去了美国，就相当于是维持美国强大的科技，这样美国的军队又可以在中国门口耀武扬威了。这样我们中国的台湾回归还有希望吗？

钓鱼岛，我们中国还能夺回吗？这是关系到全中华民族的利益。从长远去看，的确是这样。

他们不回来，这样他们就是相当为美国维持世界霸权服务了。这是不是以华制华？现在很多美国学生都不学工科了，美国的科技很多是靠移民来的那些人才维持。看美国这么强大的军事科技，再看美国在伊拉克，阿富汗，还有南海做了什么。去美国留学只是为了学习，得到经验。我宁愿他们去德国，英国等国家，至少德国他们那些欧洲国家里中国比较远，对中国没有现实威胁。

他们去德国，英国等国家还好点，去德国比较好，德国也有好的实验室。欧洲的实验室在世界上也是一流的。他们去美国，感觉很不好受，现在美国全面遏制中国，连技术也不给我们中国，反倒是我们中国人去为他开发技术。看卖到中国的苹果手机，很多中国人花了5000多元去购买爱疯手机，这些手机里面的技术应该有不少是中国人才参与研发，反倒用来挣中国人的钱。美国靠中国人才研发生产高科技的产品，有些涉及到可以会对中国发展有利的高科技产品不出售给中国，一些可以出售，但是都是高价，相当于是用中国人廉价生产的产品供养美国，美国再用中国人才研发高科技产品来挣中国人的钱。

美国学生很多学文，学金融，过着美国派的生活。

而中国学生努力的学习，难道就是为了帮助美国这个“祖国“，让美国人过美国派的生活，靠美元垄断地位炒股票挣全世界人的钱？

我们是不是培养人才让美国人过奢侈的生活？

按照这样下去，我们中国的科技怎么可能赶得上美国？

如果一堆儿子都做了敌人的上门女婿，难道我们还说在家的两老家庭＂兴旺发达＂起来，这不明打人家的脸么?

海外爱国党们正在热情洋溢的抒发着对祖国母亲的热爱，您来这么一下，不是专门给人败兴吗

要看他们老板是否嫉贤妒能以及他们的“职业精神”了

有一项不好，很可能是在拖后腿

另，要是有一天反戈……

不过如果人才在国内玩中国政治，更会帮助霉菌遏制中国

兄弟您有没有为人父母过

我说过黄大师总是以一个会计的角度去看待经济问题，还有一个老犯这个毛病的名人是郎咸平（他也可能是故意的）。黄大师整天叨咕外汇储备贬值了，中国人的血汗钱被美国剥削了。他的观点对不对？在某种程度上是对的，美国人的确占了中国人的便宜，也占了世界人民的便宜。但为什么大家愿意让美国占便宜？这事河友已经说过无数遍了，但黄大师还天天叨咕着精英卖国。

回到你的问题。中国的优秀人才到美国学习、定居、工作，的确为美国做了贡献，这事是肯定的。问题是在这件事中，中国只有失去没有收获吗？

美国是世界上总体科技水平最高、领域最全面的国家。德国也有不错的实验室，在一些领域也有很高的水平，但是德国有很多领域却很一般。以军工方面来说，德国的坦克技术是世界数一数二的，常规潜艇也不错，但航空工业就非常一般。原因很简单，这是美国有意而为之的结果。冷战背景下，西德的任务是抵御、迟滞苏联的装甲洪流，所以美国允许德国发展坦克技术；西德的另一个任务是封锁波罗的海出口，所以美国允许德国发展常规潜艇技术。这两个任务都是充当炮灰的任务，美国人很愿意让德国人去干，而具有进攻性的航空技术、核潜艇技术，美国就控制的死死的，不许德国人自由发展。所以，德国的科技是一种畸形的结构，只有美国的科技才是最全面、最高水平的。在这种情况下，主要向谁学习就不言而喻了。

站在中国的立场，向美国学习是必要的，也是必须的。站在美国立场上，既然你想向我学习，你就必须付出代价，谁也不是傻子，白求恩这些年也就出了一个。

旧社会穷人家的孩子想学手艺、学做生意，一般就得给人家去当学徒。学徒拜了师傅不但要干店里的活计，连师傅家里的家务活都要干，不但受到剥削没有工钱，甚至还忍饥挨饿、挨打挨骂。站在徒弟的立场上，干活不给钱绝对是赔本买卖，但不这样做，就没有机会学到知识。没有知识，这一辈子翻身的可能就很渺茫了。

现在的情况与这个例子类似，一个发展中国家想向发达国家学习技术，不付出代价是不可能的。而且这个交易是不公平交易，完全不能用常理去衡量，这种不公平都不用人为去造成，自然而然就形成了。如果如你设想的，强制所有留学生学到知识后立刻就回国，这样自然是理想的。但美国人也不傻，很快就会拒绝接纳新的留学生，当然可能会是以保护人权等名义。

现在的情况是对中美双方都有好处的，中国每年可以有一批优秀人才学成归来，哪怕只占送出去人员的10%，对中国也是收获。没有这批人，我们就很难追踪到世界科技发展的前沿。即使那些留在美国的，同样可以为中国做贡献。这种贡献可能是通过学术交流等形式把科技知识输送会国内，也可能是通过为中资企业服务的形式，哪怕是接济一下国内的亲属也是一种贡献。至于美国人学商科赚轻松钱，中国人学工科赚辛苦钱，站在美国人的立场上，实际上不是好事情，长远来说这相当于把自己国家的命脉掌握在了别人手上。

至于说把所有人才留在国内，中国的发展会更好，这个问题看看朝鲜就知道了。最近几百年的历史证明，没有一个国家能在封闭的环境下发展起来。

回来看看。

这个前提是一个假设,您剩下的展开都是基于这个假设之下的.

我是80后,北京人，民族主义者，北大本科和博士毕业,我也是做科研的.我周围智商最高的同学都在美国,我们领域多少年也没有几个回来的,宁可改行也不会回来.甚至有宁可在美国领救济，也不回来的先例。

留下我们中等的人在苦苦玩命拚中国的科技树，我们的每周平均工作时间要远远超过美国同行们，我们的对手，除了全世界的聪明人外，还要面对80-90年代那失去脊梁的，甘愿做美国人的一代中国人。

曾经和同学有过一段讨论: A的科技领先于B，A的经济国力领先于B，A的生活条件远高于B，A在相关科技树上对B封锁，B的顶级人才都在A，同时这又是一个人不为己，天诛地灭的时代，你拿什么确保B在科技树上能超过A呢？

我知道，现在确实有很多人回来讲课，每年回来2，3个月，拿走大笔的代课费。问题是，如果您真深入过科研领域，您就会知道，绝大多数科研领域如要全身心的投入，而不是回来讲讲课，顺便旅旅游。

算了，累了，不说了。

凡是说党国大政有问题的，通通批倒批臭

我是在国内工作8年后，于90年出国的，在北美读了个硕士学位，然后一直在北美高科技公司工作，从事技术工作，技术级别不低，但没有管理经验。像我这样的，北美一抓一大把。这样的人如果回国，国内会怎样对待我们？你觉得我们能在国内发挥什么样的作用？

根据我在国内和北美的工作经历，我当然看得出中美高科技上的差距，但这种差距不仅仅是人员素质和智商的差距，更重要的是科研环境的差距。国内没有北美这样的科研环境，科技人才能发挥的作用会打很大的折扣。如果国内能虚心学习，暂时的落后是可以忍受的。但现在国内哪还有当年的虚心和胸怀？有几人真心欢迎海归？

以前很多人不回国是因为国内穷，现在他们依然选择不回国，主要原因已经不在钱，而在于国内已无可容身之地。热脸贴冷屁股的事，不到万不得已，没人愿意去做。

现在海归自己主动回国，除了创业已经基本无处可去。可创业所需要的素质和所冒的风险，并不是所有人都具备和愿意承担的。

如果国内那些掌权者真想把留在国外的这批人都吸引回国，就应该好好了解一下这些人不回去的真实原因，然后制订修改相应的政策。至少到目前为止，我看不出有这种迹象。现在的“百人计划”、“千人计划”，能吸引一部分人，但对大多数留在海外的人并不适用。

哪怕只占送出去人员的10%，对中国也是收获

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

屁股做歪了你也不能胡说八道。

假设10个都不出国，在国内干的成绩比不过1个留学回来的？

有收获？你被人抢劫了你还收获被抢劫的经验呢。

一进一出你好好算算，

这是中国最大的资源流失，没有之一。

ifever:不懂的话就别瞎操心了

几乎是完全一样的观点，不想再重复了。

笑得滚来滚去啊...

感谢你在这无聊的假期里给大家带来欢乐。