主题：美国不会违约吗？ -- 沙海

从现在开始，差不多刚好一周的时间就是17号。河里大多人都知道这个时间意味着什么，也都知道违约的后果会有多严重。最主要的是好像避免违约很简单的样子——只需要开个小会发表个声明就可以避免。所以哪怕这个违约的问题事关重大，哪怕这个违约的后果极其恐怖。大家还是坚定的相信美国不会违约。

可是美国真的就一定不会违约吗？

我们的耳边每天都在反复强调着一个声音——国债违约将会对新兴经济体与市场未来的发展带来灾难性的后果。可是美国是新兴经济体吗？对市场未来发展造成的影响肯定是全面而深远的可这种全面伤害真的对美国百害而无一利吗？

我们每天都在说着中国的发展正道理取得突破性成绩的时候。只要能保持目前态势不变，哪怕只要5-10年将再也没有任何力量阻止中国的崛起。一定要闭着眼睛说发达国家都哭着喊着盼着咱们崛起，在可预见的情况中这是绝对不可能的。那他们会采取什么手段呢？债务违约真的对我们的发展会造成障碍吗？

这些问题我没有足够的专业知识做出解答。所以想请能解答的朋友帮忙解答一二。

我现在所说的只是我的个人判断——美国会违约。

做出这个判断与以上那些问题无关。仅仅是因为对O8行为的分析。O8作为美国历史上第一位也许也是最后一位黑人总统是非常珍惜的。他绝对不希望自己当了8年总统，最后除开刚上任时候的那个炸药奖以外一无所有。可他到现在已经当了5年总统，有什么能拿得出手的政绩呢？面对一片愁云惨雾，除开医改之外就剩下撤军。

撤军不去说他，那对美国人来说本来就不是什么光荣美好的事情。那剩下的最后遮羞布就只有医改了。

可共和党偏偏瞄准了O8身上这最后的遮羞布，千方百计的打算将其撕碎。这不，两边因为互相拉扯这片“小裤头”已经让美国政府“停摆”了。政府“停摆”也没大关系，反正也不是头一次了。可马上接踵而来的政府违约呢？

O8会因为政府违约而放弃自己的那一片“遮羞布”吗？从目前的表现来看，他是坚决的，坚定而彻底的封死了对手让他“裸奔”的打算。这份坚持与坚定的态度很当得起总统的这个称呼。于是共和党做出的表现好像是已经软化了。除开茶党那帮死硬派好像共和党就要屈服了。

于是我们得到了如下的印象——总统是坚定的维护其“小裤头”的。即便是拔开泳池的塞子，也不能让他放弃他紧紧护住的“小裤头”。而共和党是有纷争的，哪怕面对扒去“小裤头”的机会，共和党也不愿意拔去泳池的塞子。

于是我要是共和党的，为什么不让O8拔塞子呢？反正造成的损失又不是我埋单。反而会因此得到一个抽大奖的机会……（是不是看见东林与浙、楚、齐相争的影子？）

你一定会说美国是一个负责任的大国。他们一定会担负起他们应该承担的责任。而放任违约就是放任对国家的伤害。这也是爱国的美国人民所不齿的。

我要说咱们可以不可以不要那么普世，把这个普世的问题看成一个人对世界的责任心。首先O8对世界没有一毛钱的责任心。说白了他也就是个打工仔。放弃自己的“遮羞布”那他就将成为美国历史上最大的笑话。未来的人生估计会在凄风冷雨中度过。其次所谓的违约并不会有多少实质的伤害——只不过是种说法罢了。那些债主们难道真能打上门来？

所以最后可能出现这样的情况——O8违约了，但美国没有违约；（他放任违约的发生，但想办法使这种违约行为在法理上能说得通）也可能会出现这样的情况——美国违约了，但O8没有违约；（他引导了违约，并通过违约事件让对手吃亏）或者了O8与美国都违约了。（他完全没有预计对手会放任违约，并且对此造成的伤害毫无准备）

作为一个中国人，这美国债务违约件事表示对谨慎怀疑。但只要是出现了选择，多考虑一点总没有坏处。您说呢……

共和党。。。

美债基本就是联储局自发自卖自买，顺便拉了两狗大户一起吆喝。中国会停购美债？ 日本会停购美债？联储局会停购美债？三个亿万富翁围着吃狗屎，大叫再来一份， 狗屎就不是狗屎了。是中产阶级人手一册狗经，争辩满地卑相金妙处的时候了。

奥巴马反正是最后一届了，无所谓了，那帮子议员可还要选呢。

不过也可以理解成共和党的诱敌深入和O8的轻敌冒进。因为共和党与O8都没有放弃他们的底线。现在共和党做出各种各样眼花缭乱看似能解决问题的承诺可手里依旧紧紧握着砍向医改的大刀。所以他们双方还有的纠缠。最后很可能出现意外情况。

可以拿F22来抵债啊

开放什么就买什么。大笔外汇就是花在这上面的。O8应该不敢开这个口子。但他必须做出选择。无论他做出什么样的选择都必将承担相应责任。

所以O8表示情绪稳定，民主党本来就更倾向孤立主义，违约没什么了不起的。

如果违约，共和党的压力山大，离开全世界供血，加上战后秩序，共和党赔不起。

只有想不到的没有干不出来的。

不过没了钱，O8的医改也得泡汤。

说实话个人认为O8是很不希望违约的情况发生的。但事情的发展不会以他个人的意愿为导向。更多的是利益的角逐。现在两党不是比优而是在比烂。看谁会在在今后更烂。共和党他们一定就非常希望在下一届政府选择中胜利吗？还是继续当在野党更有利？美国的腐烂是有目共睹的。但比美国更腐烂的欧洲和日本为什么还能洋洋得意呢？量化宽松提出来容易执行起来也舒爽。可是接下来的紧缩是可以预期的。中国在大力扩大内需减少输出可见对未来的发展形式起码在短期内是没有人看好的。

美国要肯放弃霸权，日子比欧洲，日本舒服得多。

毕竟就算是手里的资源就不是一个数量级的。