主题：【科普】 犬科动物世系（上） -- 北河

犬科动物，是食肉动物中典型的机会主义与实用主义者。当猎物不足时，它们不介意吃任何东西维持生命；当猎物出现时，它们不惜任何代价纠缠不休直至捕猎成功。大多数犬科动物都在繁殖季节组成夫妻档，共同配合捕食，一起抚育幼儿；在一部分犬科动物中，甚至形成了高度组织化的群体结构，以致能够依靠设计化的群体策略围捕更大的猎物或对抗更强的敌手。在犬科动物身上，人们很容易看到诸如智慧，坚忍，忠诚，责任感，长幼有序，分工协作，团结友爱甚至自我牺牲这样几乎仅存在于人类社会中的高洁品质。因此，虽然它们的强大捕猎能力令人类厌恶或忌惮，人们仍然赋予犬科动物极高的文化地位：在世界各国的神话童话民间传说中，总是少不了“火狐狸”或者“大灰狼”的身影。

现存犬科动物的共祖，据推测生存于三千多万年前的北美大陆。它们体重只有几千克，四肢短小，还有着半树栖的习性。这些毛茸茸的小动物们几乎什么都吃：鸟，鼠，昆虫，软体动物以至各种果实。在演化道路上，它们逐渐变得适于在地面上奔跑，体型增大，更多的依赖于肉食，并以强大的生存能力散布到除南极外的世界各地。

下图是包含了全球33个现存犬科物种以及若干较重要亚种（以*标记）的系统发生树。得益于已知的全基因组序列，一则基因序列多态性的研究令细部的亲缘关系非常可信，这里完全采用。至于最原初的支系，考虑到分化时间过长可能引起的序列误差，本文仍沿袭线粒体基因同源性揭示的关系。

A： 灰狐属。尽管与传统分类法相悖，现在诸多证据已经确定性的表明这是犬科最早分化出的类群。包括北美洲的灰狐和分布于加利福尼亚六个小岛上的它们的岛屿亲戚。

B： 这是争议最大的部分，甚至这两种动物是否有如此近的关系也尚未有定论。包括分布于东亚地区的貉子和中南非洲的大耳狐。但将它们定位为较原初类群大体不错。

C： 狐属。包括十余种狐狸（true fox）。它们灵活机敏，在人类的认知概念中，是狡猾甚至妖媚的象征。

D： 伪狐系。这是在分布于南美洲的特化的类群，为真正的演化枝。其中伪狐属的六种动物外表上非常像狐狸，俗名也都叫做fox，但从图中可以看出来，它们与犬属动物的亲缘关系反而更近。

E： 犬属。这是最为特化体型最大吻部变宽的类群。他们通常由多个个体组成叫做“pack”的社会组织，是全世界哺乳动物中最高效的捕食单位，自然也就成了凶残的象征。家犬即是由本属中的灰狼驯化而来——它们不仅是人类忠实的宠物，也被作为工具用于人类社会的多个方面，赢得了“人类最好的朋友”的美誉。

没记错的话是家犬被引进到澳大利亚后再度野化所产生的物种。

另外dingo的名称最初似乎是来自于粤语的“癫狗”。

关于澳洲野犬包括新几内亚歌唱犬到底是狼还是狗众说纷纭。

基本上确定的是它们到澳洲的时间是5000~10000年前。

一个事实是，家犬很难野化，它们对人类的依赖程度太大了。

个人认为是印度狼的驯化半成品演变来的。

就是那个极度濒危的wild dog吧？

先是喵党谱系，然后是汪党：）哈哈

我以前印象有误，我误认为是英国罪犯带过去之后野化的，看来狗狗过去的时间相当早。

观察到的现象如此，只能解释。现在最广泛被接受的是漂流说。只是我觉得不能忽略了人的作用，也就是说，很可能人是咋过去的，狗就是咋过去的。

当然，这里的人指的不是英国殖民者。即使英国人带去的狗跑了在野外活了下来，也只能叫生活在澳洲的家犬。百十代的时间，远远不足以产生有分类意义的独立类群。

非洲猎犬=African wild dog，也叫三色犬；

亚洲野犬=Asian wild dog,也叫豺或者豺狗，和狼并称的那种动物。

这两种动物原来都单独成属，现在因为发现两种胡狼的关系更远，本文只好把它们全纳入犬属中。

这两种动物保护地位差不多，都有几千只。但因为成群生活，生活压力应该不像大猫那么大。

African wild dog的话，只有endangered的标准。因为在南非的时候看到当地的自然保护的杂志说南非当地这个野狗的数量很少，而且生境破碎化严重，所以脑袋里有个这样的印象

西门豺（Ethiopian wolf）

尽管在IUCN也是endangered的标准，但这种动物的生境和猎物都极为特化，所以种群较三色犬要危险得多。

极危（CR）

当一分类单元面临即将绝灭的机率非常高，即符合以下（A - E）的任何一条标准时，该分类单元即列为极危：

A. 种群数以如下任何一种形式减少：

1. 根据（和特别由于）以下任何一方面资料，观察、估计、推断或者猜测，过去10年或者三个世代内（取更长的时间），其减少原因明显可逆并可理解而且已经终止，种群数至少减少90%：

a. 直接观察

b. 适合该分类单元的丰富度指数

c. 占有面积、分布区的缩小和/或栖息地质量的衰退

d. 实际或者潜在的开发水平

e. 由于引进外来生物、杂交、疾病、污染、竞争者或者寄生生物带来的不利影响。

2. 根据（和特别由于）A1以下(a)-(e)任何一方面的资料，显现出、估计、推测或猜测在过去10年或者三个世代内（取更长的时间），其减少或减少因素可能还没停止或被理解或可逆，该分类单元将至少减少80%。

3. 根据（和特别由于）A1以下(b)-(e)任何一方面的资料，设想或猜测在今后10年或者三个世代内（取更长的时间，最大值为100年），该分类单元将至少减少80%。

4. 根据（和特别由于）A1以下(a)-(e)任何一方面的资料，显现出、估计、推测或猜测在任何10年（包括过去和将来）或者三个世代内（取更长的时间，最大值为100年），其减少或减少因素还没停止，该分类单元将至少减少80%。

B. 符合B1（分布区）、B2（占有面积）其中之一或同时符合两者的地理范围：

1. 估计一分类单元的分布区少于100km2，并且估计符合以下a-c中的任何两条：

a. 严重分割或者已知只有一个地点；

b. 观察、推断或者设想以下任何一方面持续衰退：

(i) 分布区

(ii) 占有面积

(iii) 栖息地的面积、范围和/或质量

(iv) 地点或亚种群的数目

(v) 成熟个体数；

c. 以下任何一方面发生极度波动：

(i) 分布区

(ii) 占有面积

(iii) 地点或亚种群的数目

(iv) 成熟个体数。

2. 估计一分类单元的占有面积少于10km2，并且估计符合以下a-c中的任何两条：

a. 严重分割或者已知只有一个地点；

b. 观察、推断或者设想以下任何一方面持续衰退：

(i) 分布区

(ii) 占有面积

(iii) 栖息地的面积、范围和/或质量

(iv) 地点或亚种群的数目

(v) 成熟个体数；

c. 以下任何一方面发生极度波动：

(i) 分布区

(ii) 占有面积

(iii) 地点或亚种群的数目

(iv) 成熟个体数。

C. 估计种群的成熟个体数少于250，并且符合如下任何一条标准：

1. 预计今后3年或者一个世代内（取更长的时间，最大值为100年），成熟个体数将持续至少减少25%，或者

2. 观察、设想或者推断成熟个体数和种群结构以如下任何一种形式(a-b)持续衰退：

a. 种群结构符合以下任何一条

(i). 估计不存在成熟个体数超过50的亚种群，或者

(ii). 至少90%的成熟个体存在于一个亚种群中；

b. 成熟个体数极度波动。

D. 推断种群的成熟个体数少于50。

E. 定量分析表明今后10年或者三个世代内（取更长的时间，最大值为100年），野外绝灭的机率至少达到50%。