主题：【原创】说说《私人订制》 -- gb2312

刚看了冯导的新书《不省心》，感觉这书不错，即坦率又有趣。

这本书让我对冯导充满期待，就是把《不省心》好玩的段子攒起来，也不错了。

特别是看到冯导的围脖:

感觉冯导真是受了天大的冤屈，一定去看看支持。

但是看到电影，第一感觉就是“不好玩”，看到中间简直是昏昏欲睡。先别说什么突破，什么批判性，什么讽刺权力，你一个娱乐节目，拍得不好玩，就已经输了。

前面说“对现实的批判性来说，我给它打9 分”，后面又说“把电影说得神乎其神跟这儿蒙事骗人” ，这真的是骂影评人吗？真的不是自嘲吗？难道也是一种新的营销手段？

《私人订制》里面，能看到一些《不省心》里面的段子，但是，为什么全是里面不太好玩的段子，而且，为了凑情节，这些本来就不太好玩的段子被改的更不好玩了。

从表现形式来看，完全是《甲方乙方》的套路，如果是旧瓶装新酒还好，但这酒也不新啊。如果说《不见不散》里面的幽默是游刃有余，那《私人订制》的幽默就颇有苦心极力之态，感觉就是一个字“累”。

“就对现实的批判性来说，我给它打9 分。”我觉得冯导太乐观了，会用微博会上网的人都很难觉得影片是在“批判”现实，给现实挠痒痒还差不多。广大人民群众对权力的认识比影片里的段子要深刻的得多，所以“想当官”那一段最引人发困。

最后一段“道歉”的故事，我觉得真点“装大尾巴狼”的感觉，您先别对什么山川河流之类的道歉，这也不全是你的错，但是，这样的片子拍出来，最该向观众道歉。还真别拿票房说事，《十面埋伏》那样的烂片票房都不错，我觉得《私人订制》这片的票房全靠冯导以前的信誉撑着，可是信誉这东西攒的慢，丢得快啊。

如果说冯导的《不省心》能打8分的话，《私人订制》也就4分。

《不省心》里面有一段，说姜文评论冯导的电影，大意是“影片开始是葡萄，最后是葡萄汁，但你没把他酿成酒啊” ，我加一句，这回的葡萄也不怎么新鲜

但我同意冯对自己批判性的评价。

不管是挠痒痒也好，至少批判现实了，我把这看做进步。

印象里看的时候笑了好几次，这才过了10来天，已经想不起那些让人发笑情节了。从电影院出来的时候，感觉至少对得起这10块钱的票钱，在贵就不值当的了

我用的是公司发的电影卡，不看也作废了，要是掏钱的话电影院要价40

说得有道理，其实在这一点上我是理解冯导的痛苦的，冯导在《不省心》里面有几句话，大意是他曾经说过几句实话，为此付出了很大代价。徐帆对他抹眼泪，说：“为了老婆孩子，你能少说两句吗？”老大哥陈道明更直接，对他说：“你不说实话能死啊！你得多大好跟我没关系，你倒多大霉跟我有关系！”

冯导最后说：有鉴于此，如果他嘴里没实话，还请大家多包涵。

我不知道文中的“那几句实话”是什么，不过他说的：“中国的审查制度逼着导演把电影往不好看了改”，确实是事实，批判力度什么的确实不宜苛责。

现在在国内电影院上映的，加上在电视播放的，加上正规买版权在网络播放的，外国片子很多吧？其中好看的片子就很多。说明把不好看归罪于广电只是导演们为自己的无才所找的借口而已。

当然广电的部分审查很恶心，这也是事实。

其实这部戏烂在编剧，王朔江郎才尽的结果。如果不是《一九四二》票房没达到预期，华谊逼着拍喜剧，冯导很可能不会接这部。

把责任推给制度什么的，也太容易找借口了

要是没有口碑，干脆当公知得了

最近连续看了无人区、私人定制和奥林匹斯的陷落。感觉分别是还行、矫情、弱智。

感觉前两个故事还成，最后一个有些扯，道歉那个我就压根没看。

第一个我认为不是讽刺权力，是讲的群众问题。冯自己说是人民性，但是他明显不明白群众和人民之间的区别，不过这对他也要求高了一些。

第二个最有意思，只可惜说的有些蜻蜓点水，能明显的看出来有好些话在背后藏着没说出来。单纯就这第二个故事，就可以拍成一个完整的片子。雅和俗的问题，其实是目前的文艺界的问题，冯虽然有批判，但是没敢完全的点破，不过微博上对影评人还是比较直白和坦率的。

我还记得以前谭盾在国内开音乐会的时候，搞了个水演奏，当时很多所谓的评论给吹上了天，什么创新、高雅之类的词不绝于耳，老百姓的看法就是瞎搞。这可以跟影片里面的弹棉花对比一下，比较有意思。

最后一个没什么意思，冯自己也说是送的，我也认为就是一个凑时间的。

至于电影的方式，那就看你关注的是什么了，是内容还是形式，反正这俩都有的说，没什么好坏优劣之分。

在《不省心》里看到的：

冯导第一次和华谊的人一起吃饭，因为刚赚了点钱，就抢着把帐结了。

没想到华谊的人因为这事对他印象还不错。后来有个华谊的人告诉他，这是第一次和文艺界的人一起吃饭没买单。

冯导最后评论：“可见所谓文艺界这些人在人家心目里是个什么德行”

我觉得这个段子都比片子里的好很多。