主题：关于钓鱼岛的逻辑---国有化的是钓鱼岛主权还是钓鱼岛产权 -- 思想的行者

一直被拒绝吗？

你大概生活在国外，不懂得国内的舆论，中国的cctv4自从国有化钓鱼岛以后几乎天天批判日本，官方交流也几乎完全停止，安倍参拜靖国神社不过是雪上加霜罢了。

至于经济问题，单单比较两个国家的经济总量是可笑的。

一方面频频表达渴望高层会面，这个姿态还不够，那还能够怎么做呢？

主要问题在于中国人逻辑训练太少，因而容易做出误读，一个很普通的产权意义上的转让被逻辑很差的中国人误读为主权意义上的转让，那就打成死结了。

从日本方面在中国逐步控制钓鱼岛所体现出来的退让来看，他们只要面子不要里子---因为政治因素特别是选举政治的因素，他们必须要面子，因此照中国人的意思将钓鱼岛再私有化也不可行。

要打开这个死结，只能依靠中国人自己把国际法学好来了。

一刀刺中心脏还是一刀破腹自杀，对于结束生命来说过程虽有区别但效果是相同的。

面对死亡的结局，教主讨论刺心脏和破腹自杀谁的杀伤力更大其实没有任何意义。（虽然河里有教主明显要热闹些，但目睹教主苍白无力的狡辩鲜花都骗不了几朵，大过年的深怀同情。）

但也好。日本在中国不答应的情况下仍然参拜，看来是也不在乎了。那也算求仁得仁。

中日之间再理性讨论，不好么？

既然如此，那么一亿多的日本人就稍微再多等几年，耐心点，等十三亿中国人学好了国际法逻辑大家在坐到一起理性讨论，你看怎么样？

是让十三亿不理性的中国人变得讲逻辑讲道理容易呢，还是让一亿多理性的日本人逻辑地再退让再等等耐心等上几年更容易呢？

我想楼主应该能够很容易得到结论吧。既然如此，就去劝说日本人，让他们小心地躲远一些在等等几年让十三亿中国人有时间变得理性，逻辑，遵从国际法一些吧。好么？

当然，日本人如果不愿意等，那么也可以吖。100多年前的那个辛丑年不是有八个国家一起来用武力让中国人学国际法么。这次日本人也可以再来一次嘛。对吧。

老感觉往前进一点别人不会有反应。结果越打光头越顽强；骚扰毛子两次被残酷SM；袭击珍珠港，还想骗美国人立即和谈。可惜啊，日本人怎么就不懂量变和质变的关系呢！当时毛子真应该到日本岛上教育日本人学习马列主义。

加上日本对中国的长久以来的蔑视和敌意,选日本做祭旗的第一道菜,再合适不过了

还不松嘴,最后的下场很难看.

必须冲破第一岛链,才能谈中美共治太平洋

战略

可以从战后中日双方的政治经济关系史进行探讨。

我认为这一代领导人是说话算话的，深思熟虑的。

对你的观点，无法苟同

当然他那么做实际上也把中日历史问题分歧更尖锐的摆了出来。

对于该神社的问题，我一直认为中国要施加压力，但是要精确的施加压力。

日本对二战前遭遇西方封锁有意见，这一点我们应该尊重。

但是日本在遭到封锁以后寻求欺负弱小的亚洲这一点必须进行谴责。

所以，对日本方面的二战史观我认为应该一分为二的看

一方面对起其侵略亚洲表示谴责

另一方面对日本遭遇的西方列强封锁表示理解

日本方面的参拜，在我看来与日本很多人士所认识到的遭遇昧国的金融侵略有关。

安倍经济学实际上是日本方面在日昧汇率战中被逼到墙角而不得不反击的体现。

逻辑关系。

不能因为一时意气而造成对中国的眼中损害。

日本民族有个最大的优点团结

中国人目前有个最大的缺点内斗仅仅是因为中共领导才让这个缺点的影响最小化。

在内斗的缺点没有克服以前，中国绝对无法应对打击日本以后的全球封锁。

你的想法不过是已经过时的帝国主义思想罢了。

冲绳历史就不是中国的，你还想要冲绳，这不是帝国主义思维是什么。

新中国倡导的和平共处五项原则就是中国在国际关系战略上的伟大创新一举突破了旧的帝国主义思维。

作为战后新思维的主要创建者，中国不能出尔反尔，开历史倒车。

邓小平在79年打击越南前夕访问昧国的时候说过一句斩钉截铁的话：我们中国人说话是算数的。

这难道不是我们这一辈人应该承受的么？

而且，让我们一起来承受面临的困难，不是更有益于克服我们的缺点，嗯，就是你说的那个最大的中国人的缺点，内斗。

让我们克服内斗的缺点，一起去面对，去应对，去打击，并且最终战胜，日本目前以后将来对我们的全球封锁，你说好么？

这不是一时意气。相反，正如你说的，这是为了克服，改善，完美我们民族的性格缺陷：内斗。。。

内斗不就是因为没有共同的目标吗？既然如此，有送上门来的目标，而且使你号称的全民团结一致并且对我们全球封锁的日本民族，多好啊。我们怎么能够不好好利用这个上天掉下来的目标，来改正我们的缺点呢？

你说对不对？