主题：关于钓鱼岛的逻辑---国有化的是钓鱼岛主权还是钓鱼岛产权 -- 思想的行者
嗯。就是这样。
所以，你好好劝劝日本人，不要做偶们的敌人，好么？只要他们不做偶们的敌人，不贪偶们的钓鱼岛，偶们当然可以和他们做朋友的啦。你看，偶们很大度的。
你看，全日本人肯定比全中国人简单的。因为他们的数量是偶们的1/10呢。你只要花1/10的力气就够了。
所以，拜托了。
是偶的，虽也拿不走。
不是偶的，偶不会去贪。这是偶们的做人准则呢。
另外，你怎么能那么贪心呢？你是坏人么？
安倍经济学实际上是走投无路的体现。
可惜合作无法实现啊，有识之士左右不了形势。
那只能退而求其次了，类似当年日清战争之前日本人的想法。
教主在暗示：欢迎淫民们去骚扰他们家的几代女性，当然强奸的不要，然后他就抗议，然后大家继续发展“友好”关系。淫民们上吧！逻辑呀逻辑，这样的“逻辑”我喜欢。
我说逼到墙角
你说走投无路。
不过在日昧汇率战中对处于弱势的日本冷嘲热讽是很不厚道的表现。
因为人民币同样面临着昧国的强大的升值压力，对方逼得不怎么紧，大概是因为因为资本管制，所以昧国人获得的廉价人民币用以控制中国资产的资金还不够多罢了。
嘲笑日本的同时，别忘了自己也处于同样的困境，中国的出口受到人民币升值多大的影响了？
我们是在讨论严肃的国际政治问题，鉴于你这样的装傻的态度，投草一颗，并且屏蔽之。
看看欧洲经济的一体化，中日经济一体化以后，日本也就基本变成中国的了。
特别的是日本的海军还不错，可以让他的海军来抵挡昧国海军---这是文明冲突论的作者所预言的。
不想争取最好的结果，只想要最差的结果，这是什么？
对于中共而言，历史上抛弃前嫌与对方结成统一战线是多次发生的---你大概永远也不会理解为什么红军要与国民党结成抗日统一战线呢？你大概永远也不会有这样的胸怀。
等我这样的中国人都有了你那样的胸怀，你那样的远见，再说，好吗？
这是在这之前，各人都有各人认为重要的事情。而目前我们重要的事情就包括，不能让钓鱼岛从我们手中丢掉，不能让我们的后代子孙吗我们不作为，不能让我们的对手干扰我们自己的价值与时机判断。。。
不好意思。
既然钓鱼岛主权归于中国，那是谁给予了日本人对钓鱼岛的私人产权？？有交付过土地对价，有国有土地产权证么？？
如果没有任何产权证明，那日本政府有什么法理依据把中国的国有土地产权进行买卖？日本政府能这么做，在背后的潜藏逻辑就是坚持钓鱼岛主权属于日本。产权一说不过是障目用的树叶罢了。。
法理上是如此，在政治上，也已经违犯中日政治上对争端所达成的默契与谅解。既然你首先打破默契，你敢做初一，就别怪我做十五。
在这种情况下，还谈什么“钓鱼岛的逻辑”，“并非主权转移”，“不是严重的侵犯”,不觉得你这样沉溺于自慰是件可笑的事么？
真承认了主权，12海里领海，200海里专署经济区等等不是连带的。日本渔船还来个P啊。13年仍有日本渔船来打渔被中方驱逐后抗议的，真要承认主权海监直接抓捕扣押，乃至开火打沉都没问题。
我已经举例说明了，钓鱼岛国有化，就类似于日本将丰田的中国分公司国有化。
当然需要走一些程序他们没有走，但是这不是特别严重的问题。
主权不可以买卖，但是产权是可以买卖的，你的第一个问题根本不成立。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)