主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者

居然去怀疑你的偶像。

以及在北京有没有房子，以及是怎么样买房的，上次说他老婆的论文的事情，从来没有见他老婆出来说什么话，这次中国把他彻底封了，我怀疑 背后面的事情不仅仅是和周带鱼的矛盾引起的?

几处提到内脏大体观察和镜检，和对照组比照，都没问题。

如果你说的是这段：

“病理组织检查：大体肉眼观察各代剂量雌雄性鼠的心、 肝脾肺肾、胃肠子宫睾丸等脏器与普通对照组比较，其外观颜色和大小正常均未见明显渗出、增生水肿萎缩等病变。结合镜下检查， 以上脏器部分病理改变，非试验用样品毒性所致。”

的最后一句，此处似乎掉了一句，那说的是和对照没区别，部分病理改变在实验组和对照组都有，所以这改变不能归因于实验组。

那3周体重减轻，第一用词是“明显的---稍轻”，这语文也是体育老师教的。第二原文里看不出是后三周，如果是的话会是不一样的表述，他说13周里有10周是一样的，没说前10周是一样的。这是实验，表提什么‘线性’，就算是实验室严格控制条件下也会有很多意想不到的因素影响。如果真是后三周，我也觉得有问题，如果是花插的--那很可能是别的问题--看起来象是花插的。这点需要看到具体资料。也没有提到2b的情况是否有类似的解释。

报告中说镜下检查发现脏器病变，这是一个非常严重的情况，接下来又马上说非实验用品毒性所致。

严重的情况就需要严重的说明，为什么不是实验用品毒性所致。

而且肉眼观察的结果已经和对照组对照了，为什么镜下检查又不说对照组情况了？

至于三周体重异常，你可以注意到后面说的食物转化率没有显著差异的表述。

如果不是最后三周，即微小的食物转化率差异不断积累导致的体重最后显示出了显著差异，那意味着什么？

意味着食物转化率实验组和对照组相比忽高忽低，前一周体重正常，后一周体重轻了，再后一周体重又正常了，注意不是一只老鼠，而是几十只老鼠这么变化，这不更加不正常吗？

其实前面陈王奋起网友给出的资料已经解释了，血液中转氨酶升高，这意味着实验组老鼠的肝脏的解毒负荷大增，意味这转基因当中含有大量的需要肝脏进行解毒的物质，结果导致脏器病变和体重降低。

至于什么体重明显稍轻云云，在后面的两年慢性毒性实验中，也有诸如基本上符合基本要求的表述。

为什么会有明显稍轻，基本上符合基本要求，因为报告撰写者很矛盾，为啥这么矛盾？

转基因这帮人的诚信很差的，央视新闻调查在武汉超市抽了5袋大米，两袋含有华中农大研发的转基因成分你怎么看？

还有我在超大揭发果壳网，有人说要把我逼到下水道里去，你怎么看？

我不过对如何从方舟子的收入支出推断出他拿了孟山都的钱有兴趣而已。如此您没有更多的材料，那就不打扰了。

大概是被锤子吓到了，所以没办法评价他的生活过得好还是不好。

带鱼那件事嘛，我就瞎BB一下，大概是习大大刚上台，要显示自己的毛派风格，从群众中来，到群众中去，于是乎上有所好，下必甚焉，给推出个带鱼出来显示自己深刻理解习总的精神，没想到舆论一时大哗，纷纷认为此人不达标，让那些把带鱼推出来的人一下慌了神，万一习总知道了，认为自己是故意把带鱼推出来让习总难堪怎么办？赶快封住网络舆论，先熬过这一段再说。

瞎BB的证据是，当时封掉的并不止是方舟子，实际上几乎针对带鱼的负面评论都被封掉了，方舟子只不过是被封得彻底一点。即便如此，新语丝一直还是能登录的。

前几天方舟还参加了个访谈，可以推断他尚未失去人身自由，由此再推断他应该没有涉及刑事犯罪、间谍罪或者失败的宫庭斗争或政变之类。

以上除第一段及标题外均属无厘头，不妨一笑而过。

陈王同学收人咨询费，那是应该的

方舟子呢，那是被收买了

这个区别你看不到，跟人讨论不是图样了么

搁有的人眼里，方舟子不把自己的各银行卡明细都发出来，那就说明收入有问题；都发出来了呢？还可以怀疑他藏了瑞士账户的嘛

放心吧，怀疑可以是无穷尽的

大家说话还是比较讲证据，说不定陈王兄真有拿得出手的证据呢？如果是别的网站，一笑而过也就算了。

以前出书，书后会注明印多少册，现在注明的是多少印张，外行根本不知道那是多少册，看上去好多的样子。

科普类的书除了《十万个为什么》畅销多年以外，其他的也就各公共图书馆是买的主力，所以这种书根本就没什么销路，印数也不会很高，而且很有一些是作者自费出书，然后自包销售，分赠亲友，本人家里就有一本书名叫《实用美学经济学》的书是作者赠给俺老家的。

应该是指一本书耗的印张数，大约相当于页数。

我翻了一下书柜，注明印数和注明印数的都有，不注明的更多一些。可能是偷懒吧，重印的时候改的东西少一些。

科普书在中国确实不畅销，不过中国毕竟是个人口大国，有万分之一的读者就够了。《深入浅出MFC》的作者侯俊杰曾感慨过：繁体版达到一万册用了两年，简体版只用两个月，达到一万八千册只用四个月。

刚查到一个数据，《批评中医》这本书第十次印刷的时候是32000本，大概可以推断这本书的销量在四万以下。如果反推回去的话，每次印刷大概是3000-5000本。由此看来，方舟子卖书确实没赚到多少钱。

最后给您推荐一本科普书，曹天元的《上帝掷骰子吗——量子物理史话》，绝对的好书。如果您家里有书柜的话，弄本霍金的《时间简史》也不错，还能顺带提高逼格。方舟子的书就不推荐了，呵呵。

其实，大家如果争论收入这个话题，很难说清楚，毕竟方舟子的收入不公开，他表面的支出也没有表现得很离谱。当然，谁都可以怀疑他家的床底下，可能藏了很多现金，瑞士的户口有一大笔钱，可惜，这个无法验证，争论这个有点浪费时间。

但陈王有个观点挺有意思的，他说方舟子某篇关于阿胶的文章，其内容显示他不懂活性肽这个概念，如果学生物的不懂这个概念，说明方的水平很低，从而他的打假，支持转基因的动机则非常可疑。

我完全不懂生物，无法置评，如果陈王关于活性肽的说法是正确的，他对方舟子的怀疑，在逻辑上是站得住脚的。

这个纯食盐的毒性高中生物就讲过了的，就是渗透压，即细胞内外的离子浓度的不同所导致的压力差，正是因为这个生理盐水的浓度必须是0.7%。

换句话说食盐毒性随着被稀释而迅速降低，与草甘膦毒性变化完全不同，将两个毫无可比性的拿来对比是不是流氓呢？

这个是不是比活性肽容易理解多了。