主题：怎么没人关心南京小护士的案子？ -- 時千峰

彭宇说做好事是他后来的说法.

媒体气愤的是不管从什么地方,都推断不出彭把老太撞了.而法官从常理推断出了.

被撞就是相撞,被打等于打架?

在中国,你在法庭上说什么其实不重要(除非是不利于你的话),重要的是证据和在警方的笔录.这一点在李天一案和薄案中都体现出来了.

是江苏省人民检察院，不是南京市人民检察院。

江苏省人民检察院是厅级单位，但一把手是副省级。那个姓董的是宣传处处长，是处级干部，在本单位属于中层干部。这个宣传处没有办案职能，所以不算是核心处室，相应的处长也没什么实际权力。这种干部在省级机关一抓一把，只不过名义上算个官而已。另外，他媳妇53岁，他年龄也应该差不多，这个年纪当个处级干部，非要说他有背景，简直就是笑话了。

如果抹掉那对夫妇的官方背景，改造一下流程。

第一，先渲染一下女病人是如何担心害怕的。

第二，强调一下只是拿折叠伞打人而已。

第三，暗示一下医生护士勾结做假的可能。

最后强调一下打人者如何愤怒，实在是忍无可忍，可以找一堆的熟人来强调打人者平时如何老实巴交，而医院又是往日劣迹斑斑的。

这个故事就变成医院蛮横，护士讹诈老实人的剧本。

照样群情激愤。

群众真的在意真相如何么？我表示怀疑。

不过不要把处长不当官员啊！

老兄是体制内的人，宣传有多重要不需要我说太多，我只说一点，任何一级政府，必有一个常委主管宣传。

公检法这种的宣传处更不能小看。

否则出事不久，法制日报不会有为其辩护的文章。

目前看，打人是肯定的，目前有瘫痪症状也是肯定的，是暂时还是永久性的不知道，官员家肯定有错不该打人。本地媒体基本不报道，不管出于什么原因，但能看出明显是受控的，女方单位属于江苏广电集团，男方是省检察院的宣传处长，都和宣传有关。警方声明先说没瘫痪，后又拘留女官员，前后有些矛盾。各种传言都有（比如视频被剪，实际打的很狠，医院讹诈官员，检察院威胁要查医院领导经济问题，丢车（女官）保帅（男官）等），今天有微信说医护人员上街搞签字运动，不知搞成没。已经变成罗生门了，无法验证。等过段时间以后再看吧。

全国政协委员出来作证，说护士确实是瘫痪，这个问题就更复杂了。

感觉视频和结果不般配，二者必有一假。

陈星羽都被玩坏了。打人者该怎么处理就怎么处理，但她被打，纯属活该，有兴趣的人去问问她对女病人说过什么吧。任何一个父母听到那样的话，都会为了女儿的尊严而动手的。这事没完，且看她怎么收场，且看她如何奇迹康复，且看她何时“被辞职”而淡出“被公众视野”。好戏还没开始呢！

我们的官老爷们，平时官威耍惯了，而单单是在错误的地方爆发官威；

难道您大老爷认为小护士在装，这小护士真能啊，装瘫痪也就罢了，还装出胸腔、心包积液了；照你的逻辑，我看她多半是自己打自己，要嫁祸给官老爷了！

这件事如果施暴者是平民百姓，断不会引起这么大的关注，底下肯定是一片叫好声，医生护士没个好东西，都该打！

中国的医生治不好中国人！

而您大老爷的道德排行榜是这么样的：平民百姓>医生护士>官老爷？

顺着榜打下去，“底下肯定一片叫好声”；倒着榜打上来，就......。

请讲一讲吧，有助于了解事情真相。

我本来就觉得这妈妈如果要调病房应该和至少护士长以上级别的,有调房权限的人交涉，跟一个护士理论有什么用呢？打死她也达不到目的。

那么打起来必定有其它原因。也曾猜测是口舌过激。