主题：某菜鸟军迷想象中的六代机 -- 风会

航天飞机能不能当战斗机使

X-37能当战斗机使吗

而是处于纸面概念阶段。

通行的空天飞机的概念是：水平起飞，靠自身动力进入轨道，滑翔着陆。好像你对于空天飞机的理解跟通行概念不一样啊

F-119属于小涵道比涡扇，你给他换上天顶星材料，也永远永远不可能达到4马赫，这是物理定律，而不是摩尔定律决定的。

我想起成龙做过一个冰箱广告，他一本正经的对一组科学家说：“我想省电30%”，哈哈那我还想省电100%呢

DARPA提出的SR-72概念，用的是涡喷/冲压/超燃冲压 多模发动机。你也想用这个吗？SR-71是涡喷/冲压，你查一查他的内油和航程，这样的东东能带武器作战斗机用么。物理定律决定了，超然冲压只会更废油

所以还是那个问题，你打算用什么发动机？这个先想好了，在谈总体设计方案，别上来就哪年首飞

从您的回复看，您的意思是＂X-37不是空天一体，X-37是航天飞机，X-37不能当战斗机使＂吗？＂X-37不能当战斗机使＂我能理解，因为，X－37听起来想一个验证机。＂X-37不是空天一体＂，您可否论证一下。＂X-37是航天飞机＂，我觉得不太正确，道理同上，X－37是一个验证机。

这好像是个伪概念。比如美国空军号称空天一体的战略空军，是指他既掌握空中作战，又有投放卫星和太空武器的能力，并不是有一个什么飞机能空天一体

空天飞机这个概念指的是水平起飞，能进入轨道，滑翔着陆的飞行器。地球的轨道速度是25马赫，任何涡喷冲压都不可能达到，只能借助火箭。比如skylon，起飞后先用喷气模式加速到5马赫，28km，发动机切换成火箭模式，再加速到轨道速度。提出空天飞机，是想利用其可重复性降低太空发射成本，但迄今只是纸面概念而已

航天飞机是完全借助火箭的动力，垂直发射进入轨道，滑翔着陆。达到轨道速度所需燃料都在那个大橙罐子里，用完就抛弃了。轨道器只有很少的燃料执行轨道机动。X-37就是一小型航天飞机，是放在火箭整流罩里发射上去的，搞一些卫星修理工作

战斗机强调的是大气层内的航程和机动性，所以要选择涡喷涡扇而不是费油的火箭。在大气层内可以依靠气动力进行机动，所以需要较大的机翼。这些要求跟航天器是南辕北辙的。X-37是一个航天飞机，不能当作空天飞机，更不能用于执行战斗机的任务

既然X－37是航天飞机，能不能用X－37的指标作为未来空天一体机航天部分性能的参考呢？X－37作为验证机，可不可以理解为只是验证未来空天一体机航天部分的性能呢？

当然我也理解，以我所知的技术手段，让那个大橙罐子飞上天再飞回来可能是无法实现的，甚至是违反物理定理的，但将来谁知道呢？

在我看来，交通工具能达到什么水平，最最重要的就是动力系统，其余的一切系统都受到动力系统的制约。化学能的路线，以我的知识也就这样了，不会有革命性改进，即使是那个实验室里也制备不了的金属氢也不行。以化学能为动力，不可能让一架F22大小重量的飞机，自由地在空天之间穿梭机动，在低空能打战斗机，在轨道能打卫星云云

甚至核热发动机也不行，比冲只有2000以下吧。可能我们需要比冲2万左右的聚变引擎，才能达到上述目标

要靠大飞机带上去然后点火的载具离空天还狠遥远吧