西西河

主题:今天最新的消息:中纪委直指社科院存在四大意识形态问题 -- 空格

共:💬47 🌺302 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 真理是绝对的,政治正确是相对的

拿谁的钱就该帮谁说话那是有奶就是娘,无论你拿谁的钱都该说真话。

辛亥革命的新军都是拿着清政府的钱建立的,他们正是推翻清征服的最大力量。

一个人可以反党,但是不能反国家反祖先,除非这个国家这个祖先对你不仁,你可以推翻他,这是中国人的哲学,中国人几千年的信仰

家园 往自己脸上贴金呗

成就比不上,只能从这些乱七八糟的地方找相似性。

家园 拆教堂的重任非你莫属了
家园 惭愧惭愧,我连给社科院投简历的勇气都没有

是个可怜的自干五美分.

家园 我只是说个事实而已

1. 任何一种意识形态都要找人来搞研究搞宣传的,既然找人来,就不能不管饭.

2. 吃这口饭的人,有异心,那是天要下雨,娘要嫁人,当年教会里面有这样的人,现在社科院也有----很正常的事情

3. 我坚决支持中纪委严肃处理这些家伙,当年宗教裁判所也严肃处理过那几位.....

家园 李主席难忘旧事啊

都多少年了

家园 毛主席才难忘旧事呢

我这才过去五六年,主席他老人家五六十年的事情都记得清清楚楚。我是望尘莫及了。

家园 这是标题党所为

看新闻的话,是纪检组长在内部会议提到这个问题。

当然也许该事情有另外的北京,但是单就文章报道的内容来看,不是什么中纪委在管,而是单位纪检组长在负责。就提到的“第一、穿上学术的隐身衣,制造烟幕;第二,利用互联网炮制跨国界的歪理;第三,每逢敏感时期,进行不法的勾连活动;第四,接受境外势力点对点的渗透。”几项内容来说,从违反纪律的角度,由纪检组长来管没有问题。

其实感觉这个新闻被放大了。

家园 你应该不拿钱说真话。

新军造反那批人,本就是同盟会渗透进去的,就如本就是L的人,进入微软打击微软。黎元洪可没想过造反。

中国虽有几千年造反史,可不是你以为的个个吃里扒外造出来的。刘邦还都是在失去亭长公职后才造反的呢。

家园 的确是中纪委在管这件事。

因为发言的人是“中央纪委驻院纪检组组长”。

家园 真理是相对的,政治正确才是绝对的.

所谓的真理是需要时间来检验的,尤其是现在兴出来的什么惊世之语.但政治正确绝对是绝对的,从古至今,是经的起检验的.从来没有一个国家是靠背叛繁荣的,恰相反,当国内有背叛时,往往是繁华的终止.

彼上位者亡国尚有活路,吾等小民亡国惟有一死.

通宝推:flux,
家园 花 科普

原来最坚固的堡垒都是从内部攻破的

家园 吃里扒外是另一回事

同盟会成立的的时候新军已经有15年历史了,而且同盟会人数一直很少,常年保持几百人。虽然辛亥革命有同盟会的参与,但是他不是决定性力量,是广泛的革命党引导了这场革命,袁世凯决定并窃取了这场革命。

同盟会根本没有掌握少新军,阎锡山一个人就把山西搞独立了,只是个实实在在的军阀,清政府不是输给同盟会了,根本就是输给思想动摇的新军,江苏程德全“ 挑瓦革命”就是典型,清廷在思想阵地上早都压倒性的失败了。

刘邦失了公职与造反正当性没有任何关系,有没有公职根本不是问题,中国每年免职处理的官员成千上万,这些人要搞颜色革命就是正当的?

中国的几千年的朝代交替,总打着替天行道的旗号,从来不谈有没有公职,不存在当时吃谁的饭的问题,隋朝待李渊不薄吧?曹丕司马昭王莽都是谁的公务员?

抗日战争几百万伪军拿着谁的钱,瞬间就被你洗白了,更不说溥仪汪精卫为首的两个伪政权奶妈都是谁?

家园 看看他们的言论再决定是否需要整治吧

这个是一个社科院近代史所的教授、博导的微博

http://weibo.com/p/1005051352130183/weibo?from=page_100505_home&wvr=5.1&mod=weibomore#3722040680579204

知道这个人是从这条微博开始的:

http://weibo.com/1352130183/yAKAw1R1z

家园 不是圈养精英,而是给他们提供实现人生追求的途径。

这个追求有多种含义,不仅包括金钱,美色,权力等等物质追求,还包括理想,信仰,正义等等精神追求。请你不要用自己的价值观来贸然推断他人的人生目标。

中国人是有精神追求的,并不是一个单纯依靠金钱,美色,权力就能活下去的群体。这份追求从孟子的“二者不可兼得,舍生而取义者也”一直绵延到谭嗣同的“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”,写满了厚厚的五千年文明史,通过教育沉淀到了每个中国人的内心深处。单纯用功利主义来解读吸纳了大部分中国精英的中国共产党的行为是很狭隘和短视的。

还有人发梦说,如果蒋介石当年将太祖一干人高官厚禄养起来,也就没有三次革命了。

这种乡愿式的想法随处可见,所以体制内的人们是不会感激这个体制的,只会埋怨自己得到的少。就像明末东林党人一样。

用体制内既得利益者的不满来解释革命时期的共产党人行为,请你收回这种龌龊的言辞,这不仅是在侮辱共产党人,也是在侮辱那个年代的中国革命者。如果反抗者仅仅因为个人利益而反抗,也会因为更大的个人利益而被收买,蒋介石给不了的,美国可以给。

阁下的阴微心思无非是这样的:蒋介石失败不是因为他没有收买共党,而是共党对于蒋介石体制下获得的利益不满,蒋失败是必然的——共党今日用的政策就是蒋的翻版,可惜那些既得利益者是不会满足当下体制的,共党必定步蒋的后尘。

最近看到老老狐狸重新摘录的方志敏的“可爱的中国”,感触良多,当年的国民党败就败在他们相信,人是可以被个人私利收买的,而共产党之所以能够取胜,是因为他们超越了个人私利,以中华之崛起为己任。也只有这样的政治集团,才能培养出赴汤蹈火舍生取义的人民军队,才能在东北亚大陆上横扫蒋介石的买办军队以及他背后的17国联军。

你眼里只看到最近曝光的官场丑闻和腐败窝案,然后迫不及待地将今日之共党等同于昔日之国党,将今日之中华精英等同于昔日之民国买办。我却看到灾难中人民子弟兵不分军衔职称的视死如归,中共高层的刮骨疗毒和壮士解腕,和你不同,我对今日之共党和今日之中国领导层充满了信心。

我没法证明自己不是一个你那样的功利主义者,我在现实中也无法不妥协。但我可以保证,如果哪一天中国面临生死存亡的危机,我一定毫不犹豫地拿起武器,即使不能在前线杀敌,我也可以在敌国发动自杀袭击,以我的全部财产和生命起誓。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河