主题：【原创】聊聊《沸腾的中东----新月与金币》 -- 真的很博通

　　1，狂热的躁动

　　最近一些时期以来，一个名为ISIS的极端组织在叙利亚与伊拉克之间开始兴起，他们有着明确的目标和纲领，并且非常擅长利用网络和新媒体来宣传自己。

　　并且一个非常重要的问题就是，ISIS出现的地域，这是一个值得分析的问题，他出现在叙利亚与伊拉克之间，对于中东来说，伊斯兰教是一个不能不提的要点。

　　而事情有趣的地方就在于，叙利亚与伊拉克是两个世俗化很高的国家，不管是老巴沙尔，还是萨达姆，他们都是世俗化的政权代表。

　　但是随着伊拉克战争的长期化以及叙利亚政局的不稳定，一个以宗教化为根本的势力出现在了世俗化的夹缝之中。

　　这是为什么？

　　现在有很多分析，把这个思想的出现与美国直接的联系了起来，并且有很多阴谋论认为ISIS是美国想要重返中东的一种手段。

　　随着伊拉克战争与阿富汗战争走向尴尬与尾声，对于美国撤军的呼声越来越强烈，美军缺少了战略支点，自身对于中东的控制能力减弱，并且伊朗趁机崛起。

　　于是美国人便制造了ISIS的冲突，使得自己又有了重返中东的理由，从一种阴谋论的角度来说，这个问题，似乎存在道理。

　　但是只要细心分析，就会发现其中的问题，那么问题在哪里呢？问题在于美国控制中的意义在哪里？

　　我想这是一个大问题，这里首先提出问题，然后慢慢的根据不同的问题来进行系统的分析和解答。

　　但在我心中，从利比亚开始烧起来的所谓阿拉伯之春，表面上确实是所谓中东民主化的一个过程，随即点燃埃及，叙利亚的局势动荡。

　　然而随着事情的发展，显然，这种问题正在现在矛盾和复杂，最大的特点就在于，民主制度也好，民主化运动也好，都并未给利比亚与埃及叙利亚带来和平。

　　相反的是他们都陷入到了一种深深的矛盾与动荡之中，人们的生活水平并不是提高了，相反是在快速的下降以及萎缩之中，那么这是为什么。

　　资本与宗教各自象征着新月与金币，那么新月与金币是如何在其中起到作用的，中东的历史与未来又将何去何从呢，本书将会慢慢梳理。

　　2，极端思想的兴起

　　记得我曾经看过一个冷笑话，内容大致是这样描写的，一个人要在河边自杀，另一个人走过来劝说他不要自杀，于是两人攀谈起来，双方都阐述了自己的信仰，没想到相谈甚欢，然而当说到一个最后信仰某种派别的时候，两者只有轻微的不同。

　　可结果是，那个劝诫者嘴里喊“去死吧，你这个异端。”于是把那个人踢下了河。这曾经也许只是一个笑话，但是现在中东这样的事情开始了。

　　从阿富汗的塔利班到中东的ISIS，似乎极端思想或者所谓原教旨主义思想就从未停止过，并且伴随着的是恐怖的行动，一时之间，似乎伊斯兰教成了一种无法触碰的禁区。

　　然而在我看来，事情并非如此简单，这就是历史的好处，他能让人们看清过去，也看明白现在，距离今天很久以前的中世纪。

　　在欧洲，同样发生了极端思想的兴起，对于魔女的猎杀，异教徒的迫害不仅不比现在的极端思想差多杀，更是有过之而不及。

　　那么为什么会发生如此的事情，并且讽刺的是，与现在形式完全相反的是，当欧洲的极端宗教思想盛行的时候，以伊斯兰教为主的中东却是异常的开放与包容。

　　这似乎让人们陷入到了一种思想的困境之中，两者的关系为何颠倒了过来，是什么原因使得这样的事情发生。

　　如果想要看清这个问题，就需要从一个更复杂的角度去述说这个问题，表面上看，极端思想是宗教造成的。

　　对于异教徒的迫害使得宗教笼罩了上了一丝迷茫，善良的宽容与极端的迫害形成了鲜明的对比，然而这种对比还会放生变化。

　　当某种条件契合的时候，宗教可能对异教徒是非常包容的，敞开自己大门，欢迎异教徒的存在，但是当某种条件不契合的时候，宗教却显得非常极端。

　　似乎一切不信者都是迫害的对象，这种情况在中东与欧洲同时出现又同时变化，不管是中东的新月，还是欧洲的十字架，都是属于世界强势文明。

　　不仅历史悠远，并且一直传承，双方所存在的基础都非常牢靠，在这种情况下，到底是什么使得他们之间发生了剧烈的变化呢？

　　这就是社会资源，从表面上初讲这个问题，经过了欧洲的殖民以及打压的中东，在所谓普世价值的民主化运动的构建之下。

　　中东的民主化运动出现了与欧美民主化运动皆然相反的场景，当选举结束以后，并不是失败者承认失败，成功者相互庆祝。

　　相反是矛盾迅速激化，使得社会陷入混乱之中，失败者指责对手作弊取胜，双方陷入到了一种谁赢谁输都不能稳定局势的情况之中。

　　谁在中间起到了决定性的作用，是需要通过分析得出的，让我们把视线往前倒退一点，看一看事情是如何发生到今天这样的。2，极端思想的兴起

　　记得我曾经看过一个冷笑话，内容大致是这样描写的，一个人要在河边自杀，另一个人走过来劝说他不要自杀，于是两人攀谈起来，双方都阐述了自己的信仰，没想到相谈甚欢，然而当说到一个最后信仰某种派别的时候，两者只有轻微的不同。

　　可结果是，那个劝诫者嘴里喊“去死吧，你这个异端。”于是把那个人踢下了河。这曾经也许只是一个笑话，但是现在中东这样的事情开始了。

　　从阿富汗的塔利班到中东的ISIS，似乎极端思想或者所谓原教旨主义思想就从未停止过，并且伴随着的是恐怖的行动，一时之间，似乎伊斯兰教成了一种无法触碰的禁区。

　　然而在我看来，事情并非如此简单，这就是历史的好处，他能让人们看清过去，也看明白现在，距离今天很久以前的中世纪。

　　在欧洲，同样发生了极端思想的兴起，对于魔女的猎杀，异教徒的迫害不仅不比现在的极端思想差多杀，更是有过之而不及。

　　那么为什么会发生如此的事情，并且讽刺的是，与现在形式完全相反的是，当欧洲的极端宗教思想盛行的时候，以伊斯兰教为主的中东却是异常的开放与包容。

　　这似乎让人们陷入到了一种思想的困境之中，两者的关系为何颠倒了过来，是什么原因使得这样的事情发生。

　　如果想要看清这个问题，就需要从一个更复杂的角度去述说这个问题，表面上看，极端思想是宗教造成的。

　　对于异教徒的迫害使得宗教笼罩了上了一丝迷茫，善良的宽容与极端的迫害形成了鲜明的对比，然而这种对比还会放生变化。

　　当某种条件契合的时候，宗教可能对异教徒是非常包容的，敞开自己大门，欢迎异教徒的存在，但是当某种条件不契合的时候，宗教却显得非常极端。

　　似乎一切不信者都是迫害的对象，这种情况在中东与欧洲同时出现又同时变化，不管是中东的新月，还是欧洲的十字架，都是属于世界强势文明。

　　不仅历史悠远，并且一直传承，双方所存在的基础都非常牢靠，在这种情况下，到底是什么使得他们之间发生了剧烈的变化呢？

　　这就是社会资源，从表面上初讲这个问题，经过了欧洲的殖民以及打压的中东，在所谓普世价值的民主化运动的构建之下。

　　中东的民主化运动出现了与欧美民主化运动皆然相反的场景，当选举结束以后，并不是失败者承认失败，成功者相互庆祝。

　　相反是矛盾迅速激化，使得社会陷入混乱之中，失败者指责对手作弊取胜，双方陷入到了一种谁赢谁输都不能稳定局势的情况之中。

　　谁在中间起到了决定性的作用，是需要通过分析得出的，让我们把视线往前倒退一点，看一看事情是如何发生到今天这样的。

天涯可以算是通俗论坛，虽然有高手，但是行文上一般都是简短，语言也比较通俗。太长的帖子一般没有人看。

西西河的常客一般都有学术训练的基础，因此，你可以发长贴，而且可以系列发帖。最好能有详细的解释，这样的话，会更受欢迎。

残酷的说，大家都乐的看绿教互砍。他们要不互砍消耗一些，光靠肚皮扩张，迟早会打起砍我们的主意,而稳定发展的时间对我们还很重要。

那些在真正认真的大流氓的暴力机器面前都是渣。