主题：【原创】在香港和台湾，谁是同志？ -- 马前卒

你没瞅见小马连占领台湾立法院搞基的太阳花都要当美食米西掉了

左派不行动，自然有右派行动。

唯一没说错的，现在的伪共就是个资产阶级政党。企图利用资产阶级政党来搞革命本身就是立场不鉴定的伪左派的幻想。

现有生产水平和技术和现阶段人的意识决定了当时和现在的共产党能，也只能是一个小资产阶级政党。

只能说，毛太逆天了。。。

TG的资本主义是国家资本主义，是最强悍的资本主义，秦国在战国中期才开始变法，变法最晚，但也最成功。主要原因还是战国中期以后各个学派的理论己经开始成熟，有各国变法成功失败的经济可供借鉴。现在TG发展，也借鉴了大量过去资本主义社会主义成功失败的经验。

TG将是人类资本主义中最强大的，如果未来人类有社会主义超级英雄，那最终BOSS一定是TG。。。

首先，肯定一点，社会存出现了阶级的分化。但是，小资产阶级只是其中一部分，可能是人数众多的一部分，但不是危害最严重的一部分。

该开这三十年，出现的更多、更令人厌恶的是一个特权加经济寄生的资产阶级阶层，姑且称为特权寄生资产阶级，这些人勾结普通小资产阶级，利用权力，搞坏了国家经济秩序、破坏了国家法律秩序、践踏了公平竞争原则，更重要的是搞臭了国家和政府的公信力，攫取了巨额的财富。现在反腐反出来的大老虎，都是其代表。

反观习总现在的反腐，针对的主要是这一层面，官商勾结、军商勾结，这都是这几十年形成的。这届政府提出的刮骨疗毒我认为是一个很轻微的药，根本不足以扭转整个局面，对其效果持谨慎乐观态度。

哪次上层不是死到临头还不肯舍财消灾？

想想李自成都到城下了，北京城的衮衮诸公也不愿意拿钱出来买个将士用命。有时候不得不感叹，虽然人性类似，但是中华文化啊......

很正常。经典马克思主义认为经济基础决定上层建筑，生产力决定生产关系。中国的经济基础就是资本主义初级到中级阶段的水平，不可能完全绕过资本主义生产力大发展阶段去建设更高级的社会主义嘛。

中国共产党从建国后（甚至从遵义会议后）就开始慢慢地向民族主义方向转变。（假如中共是100%共产主义政党，那和苏联的联合舰队+长波电台就是应该的，也应该允许外籍党员的加入）“三个代表”大概可以标志着它正式转变为民族主义政党了。现在中共提“中华民族的伟大复兴”比“共产主义在全球实现”多多了。

我跟美国同事开玩笑“Don't be afraid of Chinese Communist Party. Having communist in its name doesn't necessarily mean it stands for communism. Just like Democratic Party doesn't necessarily stands for democracy. (那哥们是个共和党) Today CCP is made up of 99.9% Chinese and 0.1% Communists, so it is named Chinese Communist Party.”

你罗列的是表象，或者说，是某些势力希望大家认可的“原因”——即把香港普通百姓对阶级矛盾和分配不公的怒火，转到地域上和族群认同上。

作为一个在深圳生活了30多年的人，我是很不喜欢我的邻居们的，我讨厌他们的同时，其实也比较同情他们。我同意楼主的说法，即香港的问题要害主要在阶级矛盾上，其他的矛盾，是被转移的结果，想要解决香港问题，想不再让香港成为某些势力的枪，就必须用阶级斗争这个既是术又是道的东西来转移并解决矛盾，否则香港的问题依然无解。

不过，在中国走帝国之路的现在，说这个有点不合时宜，甚至在比较明智的西西河，都会被白目的。中国大陆尚且扔掉了阶级斗争，怎么可能在香港重拾呢？

世界动荡已经开始了，本来是玩输出革命的好时候，至少是输出价值观的好时候。可惜现在中国上层爱上了资本主义，据本楼网友称，这个据说是所有资本主义中最强的哪个，因为搞得最晚，是秦国级别的，呵呵。所以我们要么会看到帝国后的中国重新革命，要么，看到中国被输入革命。

另外楼主言辞对自干五有点不敬，所以这个主贴就没有后面这个链接出处得花多。迅哥在后面这个帖子里问楼主怎么“从极左一下子蹦到中右”，即怎么从毛左变成自干五了，看了现在这个主贴，大约问不出这个话吧？所以本来以为是同志的自干五们，不乐意看到楼主居然在宣扬阶级斗争，自然也就不愿多送花了。

比如抗日时期。

香港现在是外国势力Take China Down的前进基地，这个时候跨过一国两制的障碍，插手处理阶级矛盾正中美英势力的下怀，因为国内的资产阶级会为此鼓噪，里应外合，反而会乱了阵脚。

因此现阶段必须紧扣主要矛盾，就是中国崛起和欧美势力之间的矛盾，阶级矛盾这时是次要矛盾，可以等主要矛盾解决后再来处理。当然，我个人也不看好习李这个偷偷混改，私分国有资产的体制能处理好香港的阶级矛盾， 但香港一地处理不好总比China down要好得多。

马督工此文的问题就是有意无意把这两个矛盾交集在一起，造成无解的局面，让观众自己得出结论：一定要解， 必须推倒重来。

一切历史的进展和变化，都是生产力生产关系息息相关，只要这个世界生产力和资源总量有限，帝国的民众就会无条件支持帝国出去抢，至于革命什么的，呵呵，谁会蠢到去砸自己饭碗呢（现在左派右派毛派公知汉奸派在我看来，都是砸碗派，注定得不到大部分人的支持）。既然中国的国家资本主义被证明是现阶段有限生产力有限资源总量情况下是最有效地对内对外获取利益的手段，那么所有头脑清醒的中国人都不会反对这套体制。

但是，我还要提一点，强有力的国家资本主义的存在，有赖于中国的集体土地所有制和强有力的国有企业，如果习李把土地全私有化了，搞混改把国有企业给改没了，那所谓的国家资本主义，还有帝国什么的全都免谈。如果国家资本主义不存在了，那革命倒是很可能的。

最后说一说秦国，秦国在春秋时，也算一霸，但是到了战国，秦国东边的老冤家晋国一分为三了，东进的最大障碍业己消失，秦国却在战国早期和中前期在东进上毫无建树，不但毫无建树，甚至还被三晋给压着打，一切的问题，除了秦国自身各种条件不好之外，根子说穿了还是体制问题。。。所以说，与其说秦国变法成功，不如说是秦国如果变法不成功，那就死无葬身之地。大家拿中国现在所处的环境和两千多年前的秦国比一下就知道了，不是说中国搞国家资本主义成功，而是如果中国不搞国家资本主义，那就死无葬身之地。

以前的马前卒又回来了，我还以为你变成帝国主义份子了。

是抗着民主自由大旗躲在围观群众中的人，只有“开坦克横扫中环”出现了，他们才有跳上舞台鞭挞土共，安全又涨人气。

这很可耻。