- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】冯玉祥的八次倒戈 -- 豹子头
如果有其人品很差的进一步确实资料，我会改变看法。刘伯坚的看法，也就是一点评价没有啥干货啊，看不顺眼一个人很正常吧。其实不少凤凰男都有这种做的不到位显得很做作的毛病，人未必就很坏
反正那时候都穷惯了，稍微特殊一点只要所在人群不反对也没问题。
第五编：“从镇南关到山海关—北伐回忆”之第41章：“善后会议与东北易帜”里，有这么一段：
他们站定后，做主人的冯玉样乃起立发言说：我冯玉样在民国十三年将清废帝溥仪赶出故宫时，外界谣传都说我冯某曾乘机偷窃故宫财宝。刚才进来的这一批人，都是在故宫内做事的人，知道溥仪出宫的情形最为详细。冯氏越说声音越洪亮，大声问道：”你们都是在故宫做事很久的人。你们直说，宣统出宫时，我冯玉祥偷过东西没有？“
冯氏问毕，站在天井中的百余人都大声回答说：”我们都知道冯总司令没有偷东西！“
冯又大声问：”你们说话诚实不诚实？“
众人又大声回答说：”我们说话是诚实的！“
冯氏乃转身向众宾客行一鞠躬礼，然后说：”诸位现在已知道我冯玉祥并未偷过故宫宝物吧！“
冯氏的话，引起哄堂大笑。那一大群”证人“遂又整队退出。一场喜剧才告收场。
一九五七年，纽约一位中国古董巨商曾到我家里闲谈。我把上述的故事告诉他，并问他，古董商场上有无冯先生出售古物的痕迹。他说，在若干年前，有一美国大古董商请他考证并估价一个长约一英尺、高约五时的中国式花舫，是整块翡翠雕琢而成的。人物生动，花草逼真，确是精致绝伦。他用放大镜细看，证实系乾隆朝代的贡品。据说，这宝物原属冯玉祥所有，这洋人用二万金元购得的。这位中国商人对我说，该花舫诚稀世的宝物，至少值十万元以上，原售主以两万金割爱，殊为可惜云。
又抗日胜利后，我任北平行辕主任，时孙连仲任河北省主席兼绥靖主任。某次，我问孙说：”人们都传说，民国十三年冯先生携取故宫的宝物，据你推测，有无此事？“孙说，当时他任冯的卫队旅旅长，派部队保护故宫。后来听说，有一士兵误以为一只大铁箱里藏有金银，乃用斧头铁锤把它打开，发现其中贮藏的全系历代磁器，已震碎无余。至于冯先生曾否携带宝物出故宫一事，孙君并未作答。
不过，冯氏的为人也有殊足为人称颂的。据说，民国十三年第二次直奉战争，冯氏和张作霖勾结，赶走直系首脑曹馄和吴佩孚后，奉张应玉祥约请，只身入北京相晤，磋商善后问题。然直系倒台后，张、冯二人的政治利害又直接冲突，无法协调，善后商谈，自然没有结果。因而在欢宴张作霖之夜，玉祥曾约其股肱胡景翼（国民军第二军军长）和孙岳（国民军第三军军长）密议，终无善策可循。
胡、孙二人一致认为张作霖将为西北军的大患，不及早除去，将噬脐莫及，故力主将张作霖即刻逮捕为质，然后出师驱逐奉军出关。冯氏以合作未逾匝月便下此毒手，将召物议。无奈胡、孙坚持，以为时机稍纵即逝，不可畏首畏尾。辩论到最后，胡景翼竟代书手令，逼玉祥签字。冯氏拒不握笔。胡、孙二人，一执手令，一执毛笔，和冯玉祥在中南海居仁堂中往返追逐，作团团转，直如演戏一般。三人争辨彻夜，玉祥卒未下令，张作霖才能于翌日平安离京。
孙连仲时任冯玉祥的卫队旅旅长，是晚因身负拱卫居仁堂之责，故能目击这一戏剧性的会议。抗战期间，我受任第五战区司令长官，连仲为副。偶尔闲谈往事，孙氏对我说来绘影绘声，听了为之捧腹不止。
故宫大宴一幕，时任第四集团军总司令的李宗仁在场目睹。当然，李宗仁本人也不是省油的灯。聊备一观。
鹿钟麟说过：“其实冯将军比我们都有钱的多，可是他对外就是要装扮成吃苦样。”
老蒋也曾对手下人说：他外面穿破棉军服，里面是裘皮。
冯玉祥吃饭用的粗瓷大碗是从山东老家订购的，去任何地方都要专车带着家俬，拒绝代表高档消费的细瓷。时人评论说带这些餐具的运费远远超出当地新购细瓷，纯属做戏。
安娜路易斯斯特朗1927年在郑州见到了冯玉祥。后来她写道：他故作俭朴地从一节货车上下来，他的发言人告诉我，他坐货车是“因为我的士兵兄弟也坐货车”。很久以后我才听说，冯玉祥在郑州的前一站才上了那节货车，在这以前他一直坐在同一列火车的一节最舒适的私人包厢里。
冯玉祥为笼络人心，常用些不登大雅之堂的小花招，比如经常让士兵脱去鞋袜，亲自为他们剪脚指甲。但也并非所有人都领情，有个士兵因喝酒被罚，于是三个月不洗脚，一脱鞋就臭不可闻，他逢人便说：“这次我一定要让冯将军晕倒，一定要臭死他！”
除了抗日大节有亏的，也不差冯玉祥一个
许世友也故作粗鲁，毛主席的旧睡衣据说成本也不低
李宗仁自己的形象比冯玉祥又好到哪里？也就是抗战多得几分，但是冯抗战时已经失势，否则他也会努力得分的
别整成高大全就行，看大节。
我也是看李宗仁没有刻意诋毁，才转引一段。至少人家正的反的都提了，不中亦不远。
民国活吕布不是白叫的
现在只要投共不反共甚至降共的都成了污点了
了解一下
“布衣将军”、“基督将军”什么的，兼听一下也没坏处。
要我说，老冯纯属厚黑未臻化境，用力太猛，反落下乘。
足资吾辈镜鉴。
人有个癖好不是很正常么。都那个地位了，厕所收拾干净铺细沙白灰有什么？那能要多少钱？好歹没把厕所弄成石崇家那样吧。穷奢极欲，抢男霸女，横征暴敛，鱼肉百姓这些都没听说过。这些都不算数，偏偏“混到很大的官儿了，故意不摆官派头，却经常摆大兵架子”也成虚伪的证据了，不牵强么？
冯玉祥政治上摇摆不定，政治品格不好。这就够严重了。也不用非把他一切都否定到底。
即便没有事实根据，还请从常识角度谈谈，一件旧睡衣成本如何不低了？
冯玉祥是个很没有人情味的，唯利是图的人。这本来没有什么错，但是平时装着有人情味就错了。
冯玉祥太算计了-旧时代没有文化但是又玩大了人可能都有点特征-心计过头。冯玉祥曾经搞过军队里的手枪射击比赛，然后各家都拉出自己的最好的队伍来比试。完了韩复举的手枪队成绩最好，结果冯玉祥就给强留下了。
虽然是利益至上，但是反对自己原来的盟友和立场变化太剧烈，还是让人害怕。就像俘虏过来的人，立刻狠狠杀自己曾经的战友，你能不觉得这个人恐怖吗？
这就更家里人吵架闹纠纷一样。能把冲突控制在一定的尺度这样的人才让人放心。那些好起来脱裤子给你穿，有点利益分歧就恨不得杀死你样的亲戚，你敢和他同舟共济么？
套用老共原来的老话讲，对别人马列，还装作对自己也很马列，其实是搞资本主义。
冯玉祥没什么原则，但是有拼命的掩盖这点。做出符合旧道德高标准的楷模。内外分离过大了。其实旧行伍都有这个毛病-一方面需要笼络人心，一方面又不肯牺牲自己的利益。虽然是个老行伍，但是冯玉祥怕死，怕到极点了，但是还要在士兵面前拿大，做出高大上的样子。知道根底的人能看的上他么？
跟蒋介石还不好比-冯玉祥的徒弟们都众叛亲离了，但是蒋介石的黄埔子弟们还是很忠诚蒋的。