主题：网络实名，导致了2008年后左派和体制派的总崩溃 -- mcpssx

我在网上有一个感觉，就是2008年是个分水岭，是左派和体制派的最高峰，随后就开始全面崩溃。

我认为网络实名是一个重要原因，我这里说的网络实名，不是一些人嚷嚷的政府实施网络实名制，政府的网络实名制其实左派、体制派网上总崩溃之后，意图利用暴力工具，跨省追捕打击和威慑对手不让对方发言的手段。

我说的网络实名是指互联网人群聚集形态变化产生的自然现象，这个就是2008之后微博和微信成为社交主流。

微博和微信与传统论坛的区别就在于自然的实名化大大加强了，微博上的大v大都是有名有姓的，相反论坛上比如说老老狐狸是谁，我们就不可能知道。微信就更明显了，你的朋友圈都知道你是谁的。这样大家在微博微信的言论就更加符合社会主流民意的，在论坛瞎扯淡党好专制好，反正别人不知道你是谁，在微信里面这样扯，你就得冒被熟人鄙视的风险。因此微薄微信已经全面沦陷就是必然的事情了。

现在来看，左派和体制派已经全面失败，已经日益退缩到了几个小众论坛上，属于抱团取暖，根据我观察，这些论坛的特点都是依靠版主贵宾之类的团体控制论坛主导权，限制新用户注册，各种手段限制不合老人观点的用户发言，以此来苦苦支撑，不过这也造成了一种恶性循环，就是用户基本上都是很早注册的，新用户寥寥无几，新发帖也寥寥无几，导致又进一步边缘化。

现在左派、体制派的失败看来已经不可逆转。

东坡厌佛，佛印跟苏东坡讲佛所见，东坡说我眼中禅师你是一堆牛粪，佛印回答我眼中居士你是如来本体。东坡回去跟小妹说，苏小妹说佛眼看的都是心的印象，他心中有如来看你是如来，你看他是牛粪心中有啥呢？

微博微信自己做版主，喜欢谁就圈谁，讨厌谁就封谁，看谁本来不咋滴一句话合意转粉了，看谁本来还可以，一句话不合友尽了——跟简直就是现代的佛眼啊。

楼主认为微博微信之后左派崩溃——是崩溃在全体，还是仅仅崩溃在你自己的佛眼里？整个社会实际上是越来越”左”还是越来越”右”？你觉得”左”的声音没有了，是因为被彻底压制，还是已经成为大众共识，无需斗士鼓与呼了？08年崩溃，那09年几只小猫在美国大使注视下到天安门，周围里三层外三层的群众，是来打气加油鼓励的，还是花生瓜子看戏的？

结论楼主自己去找吧。

至于楼主所说的”版主””贵宾”操控，我想起2012年《那年那兔那些事儿》开始创作，百度贴吧也开通了相应贴吧，有人想进去传播楼主说的”右派”，被拍成狗血之后，自己搞个”纳年纳兔纳些事儿”吧——看看两边的帖子和人气，我觉得后辈也不用担心了。

人民公社好，但是他自己家里人可不是如此，他父亲，母亲，外婆经历过文革的都反感左。自己经历过文革的家人都说服不了，还说服别人呢。

你说的这些话，都是建立在论坛匿名基础上，你发到你朋友圈，同学圈看看。

你说的这个没意义，这都是主观瞎扯淡的事情，你觉得我党形象好，那你敢让大家投票选举吗？

错了，你微信朋友圈，同学圈会天天换天天封么？倒是论坛你可以不上，你爱上的论坛，我估计就那么几个xx河，xx军事之类的。

这说的没意义，暴力机关嘛，那时候群众还多么多么拥护薄x来，周x康呢。

要看真相，简单啊，让大家自由投票选举嘛。

贴吧嘛，谁知道谁是谁啊？你拥护希特勒，四人帮的都可以瞎扯，如我说的，你得敢发在你微信同学圈，朋友圈里，才能看出来你对大众主流民意的真实看法。

在理论上提不出新观点新做法，在实践上也没有新手段，只能靠谩骂和人身攻击来捍卫其观点，反而打击了其根基。

至于在论坛上的表现更是不堪，要么复读机，要么骂街，基本上看不到有任何思考的迹象……

一般来说，经济好大家都有钱赚的时候没人闹事，经济不好变穷了才开始穷折腾。对一个国家来说，往上走时候国民都忙着自己挣钱有奔头，所以闹事的少，往下走活不下去了才开始上街。

往往是带有军事政治历史专业性或者至少是爱好者的论坛。大众论坛是地摊文学真相文泛滥舆论可能就是你口中反左的，这个现象可能可以和你说的现象相辅相成

我党钱那么多，能过选举不？

香港建制派都是大资本家，照样要依靠限制选举人

你只要承认你们被边缘化就可以了。

1.碰到任何一丝关于党国的负面的不好的新闻，第一反应肯定是急不可待的否定。举个例子，比如前几天贵州毕节的流浪孩事件，楼主发到群里，立马就是“假新闻吧？”“公知造谣的又来了”“是凯迪那个汉奸网的网友爆出来的啊，哈哈哈，那里的话能信吗”“此事反正我不信，等最后咱们官方的消息确认吧！”

然后呢，每一次等官方不得不出面证实一件消息，抱歉，本群的群友绝不会再主动提起此事，转而聊别的话题（当然，对于西方世界的负面新闻，他们可是从来不抱着“先求证再评论”的精神的，都是直接拿来就用）

2.极度自负，不仅是对于兔子实力和下棋，玩弄他国的自负（这个不谈了一般人都清楚），而且对国内情况的光明正义高度自负，楼主真不知道他们从哪里听来一些简直不可思议的“事实”，作为亲身经历过社会很多的楼主表示接受无能：比如上访户都是被接待在星级酒店里，好吃好喝，然后工作人员耐心给他们解决问题。比如强拆户都是些刁民，政府好心好意为了发展，自掏腰包给了他们优厚的补偿，可就是不满足。比如现在的领导干部的公款吃住烟酒都卡得很紧，阳光化了，基本上行不通了。比如现在兔子的福利其实很高，比世界上大部分国家都好只是不如欧洲····除此之外的都是公知们炒作的“极个别案例”，而且他们还极尽诡辩。有次一个兔子粉说，其实兔子的官员真的很少很少了，官僚机构很精简了，为什么公知和无良渣媒还要大肆攻击，楼主一声叹息，把兔子现在在任的70余个国级干部一一列数给他（还不算退休的），他一脸不屑的：这又怎么样？欧美哪个国家不是这样的情况！（汗，欧美真是这样他又调查了？）

就是这么一个群体，他们自以为自己掌握了很多信息和知识，他们自以为自己掌握了冷静和理智，才更凸显其隐蔽的危害性，如果我们的民族，我们的国家沉浸在这么一批人手中，必然走向腐朽！

他们才是中国最大的危害！！！！！

每次mcpssx气急败坏扎小人，恭喜你，你说对了。

下面的maturedpeach宣布要拉黑你，也恭喜你，你又说对了。

你在西西河里面贴的这些大字报，换几个名词贴到文革时期去和那些名噪一时的大字报相比完全不落下风。你生在这个时代实在是屈才了，要是早生三十年，你妥妥是造反先锋啊。就算早生二十年，以你的文笔和语不惊人死不休的性格进入第二梯队也不成问题。当然如果你以为靠大字报就能喷死左派的话，那你的前辈们早就把地富反坏们喷成渣，把世界喷成共产主义天国了。所以你要悠着点，别一下子喷高了把腰闪了。

大字报是文革的一大特色。

最常见的形式是“打倒XXX...”。这是一种空洞的、没有营养的、表态式的大字报。

然而，也有一些大字报是有理有据的，虽然也是言辞激烈、惊人，却也是言之有物的。

现在，也有类似大字报的传媒形式存在，比如微信、微博、博客等等，内容也是语不惊人死不休的那种。

这些类大字报，与文革大字报的区别主要在于，它们的关注点在于娱乐、经济、文化方面，而不是政治方面。

所以，我觉得文革大字报是一种真正的言论自由，这方面至少好于现在。