- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】古诗中级水平试题之四 -- 李寒秋
下面是今人所写的两首咏武则天诗,一为原作,一为唱和。请问哪一首更好?并分析好在何处。哪一首在措辞上存在问题?请一一指出。
其一
日月倒悬莫敢当,峨眉何曾爱殿堂。
千秋功过无一字,风流谁似武媚娘。
其二
颠倒乾坤自敢当,蛾眉岂必远朝堂?。
空碑无语迎残照,任尔酸儒纸上忙。
“空碑无语迎残照”,营造了画面感,营造了意境,说同样的事物,要明显强于“千秋功过无一字”
千秋功过无一字一句,虽然意思上承接了何曾爱殿堂,但是再跳到说风流妩媚,总觉得思维上跳跃了。感觉风流本是武媚娘似乎好一点
第二首的立意明显强于第一首。开个玩笑,第一首的作者就像个十八九的女孩子,还是湖南台看多了的,说到武则天想到的是范冰冰;后一首诗作者大概至少7080后,想到武则天脑子里浮现的是刘晓庆。
中国历史上最大的女强人,在第一首里回归小女人了;第二首里倒是有不爱红妆爱武装的豪气,当然要是有人觉得这是共产党式的粗糙,我也没的说
再说说第一首的一二句有什么问题?
要说问题,只能说武则天本身权利欲控制欲很明显,这里轻描淡写“莫敢当、何曾”与实际不符合?但是这理解为揶揄也可以吧
第一首一二句平仄有问题
还是内行能看出门道!
说实话,读您赏析之前,我认为第一首好:上口顺嘴,妆点花哨。
继续推:
‘日月倒悬’之篇首定性不当;
‘莫敢当、何曾爱’与实不符;
‘任尔酸儒纸上忙’三意:
讽‘风流’浮想;恶今人旧想;叹文人依附不敢担当
哪有捧人“你能在张大千的画里看见7重山,真厉害”,厉害的是创作者,不是观众
日月倒悬忘了啥意思了,是凶兆吗?只知道日月同辉是吉祥。
要是从回归小女人,揶揄男权世界的立意出发,我觉得莫敢当什么的也可以,日月倒悬也算是在讽刺。武mm挥挥衣袖,留下一句“我就是玩玩票,你们发傻去吧”
您对于酸儒一句的理解强过我
梅之怒放
不屑东君做主张,自将冰雪化红妆。
前生本是瑶池种,岂与凡花共一堂?
---------------------------------------------------------
不屑东君自主张,抖擞冰雪启红妆。
前生本是瑶池种,岂与凡花入一堂?
自以为“入”强调了不屈就不配合的意思
==========================================
咏天竺葵赠同Q名美女
含愁带露向东风,岂与凡花一样红?
若得王孙朝暮顾,前身无愧阆宫中。
---------------------------------
愁不知何意
要是女生自己写了自况还好,现在现实中,一个爷们写给女的,总觉得是在讽刺:“去吧,嫁个X二代去吧”
古绝 色空
西子遁形五湖烟,明妃挑断琵琶弦。
拜月台前无蝉影,昭阳宫里少玉环。
-------------------
要是按照佛家的色与空来理解,而这又是命题作文,显然四个典故、情境都不对
这首诗说美人不再,空了嘛,但是把四大美人用一个字叫做色,也是奇诡
第一句意境不错,也为全诗定调,有空灵的画面感,空山不见人一样
但是“挑断”不合适,虽然是在对遁形,可是太动态太强烈了。想像影视桥段里“刚才我俩吃饭了”,然后一看桌子上三副碗筷。人明明还在呢。空灵也就没有了。意象里是再没人动的断了弦的琴,似乎好点。
前两个都是退隐、离去的最后的情景,后两个却是享受花前月下罗曼蒂克的地方,意境上,和空灵更疏远。杨贵妃不妨编排到马巍坡,如下一首,但是貂蝉就戏份不多了,不好设计
前三句尚且还好,第四句就没啥意思了,翻译成俗话就是“她不在家里”,没有故事,虽然很对仗
前两句主人公出现在句首,后两句出现在句尾,怎么说呢,就是两段打油诗组装的。不好
===============================
古绝 四美吟
五湖遥望故园烟,青冢鸿归又一年。
白门楼上伤心月,来照马嵬空坟前。
-------------------------------
这也是四美谢幕的情境,真正才是“空”。意境相当清冷甚至幽暗,而印象里称作吟的,还是有些绵长涌动的情绪的,以至于感觉像是半首,铺垫氛围有了,升华却没有,该兴一下
觉得貂蝉编排到白门楼有点牵强,其人没有实际戏份,虽说这时是绝对的谢幕。
ps:前两句中所指很不明确,全依靠题目、后两句的提示去附会是隐遁的西施、远嫁的王昭君。若是将这两句单独提出去,读者恐怕猜不到在说什么的
但是月照很妙!!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)