主题：“中国制造成本接近美国”是如何被炮制出来的 -- 陈经

你能确定富士康在印度开厂，就是因为印度的制造成本低？

拉黑不过是没法自圆其说的时候的遮羞布罢了

你其实最好把自己拉黑，这样就不会有人批评你了，哈哈。

其实，能当经济教授无非两类人，

第一，真有干货，能说服人。

第二，能忽悠，能说晕人。

显然，现在市面上第二类“经济学家”更多。

其它国家都贬，人民币需要贬值提振出口。

资金外逃是近年来最严重的，不能高价让逃。堵不住的话还会继续给出更低的价。

总体来说，斗争激烈，经济麻烦大，信心不足，资金外逃，属于比较困难的时期。一两个大招没用，情况太复杂。

说加拿大劳动力成本比美国便宜，可放过去的项目没一个能按时完成，质量还很差，头疼得要命。最近行业不景气那个点率先关门。

一个工人一天按8小时算，12.47*8*22=2194.72美元=13168.32人民币（汇率等于6），这可能吗？这还没算加班和任何其它附加费用。富士康的工人能拿到这么多钱，做梦都能笑醒。

还是因为中国的原因？林肯是不是气得要从坟墓里爬起来啊？

说什么79.2是原料成本，设备折旧成本，在全球都是一样的....

据说这个就叫全球化，哈哈

还有楼下那个桃子，说什么“在国外开厂就表示制造业成本接近美国”，但事实是并不是整个制造业都跑到国外开厂，只是某些特定的行业和部件而已。比如在主要原料产地设厂，显然有成本优势。问题是个别的工厂，能代表整个制造业？

针对某个问题，民间人士有自己的不同看法这很正常啊。又不是把所有的新闻观点都驳倒，有什么不可以的？概率啊概率，你学过没有？《从一到无穷大》你看过没有？人类观察世界最终只能是以概率来观察的。

再说，写新闻的人大多不是内行人士，通常都是恶补出来的，更多的是连补都不补。至于咨询师嘛，，，还是外行人士居多吧，，，再说利益嫌疑重大，很难做到公正客观。。。你居然把他们当作神？。。。就是专家之间也常有不同看法，，，这时候你应该相信谁？

啥也不说了，你自己想迷信谁就去迷信谁吧。

除了IT、飞机和农产品，都没什么优势产业了，为什么GDP还可以这么高、还可以收上来这么多税？谁能帮我解答一下？

中国经济出了大问题，要崩盘了，呵呵，崩溃论重演啊，不过我觉得洗洗更健康

比如美国现在的医疗账单里面，1/3是保险公司谁该付账的律师费，或者说扯皮费。至于税，美国税法其实很霸道的。比如加州有法律，只要某公司在加州有活动，对其全球收益征税。这事一直被企业界抵制，以前追查的也不严格。现在，严格执法。类似梅西和巴萨现在的税务案，以前经济景气些估计更容易蒙混过关。现在则不得不明察秋毫了。

对了不久前实施的那个奥巴马全民医保案，如果你不买医疗保险年底报税要吃亏。要么你去买，增加GDP，要么你不买，我增加税收。

这样的人还在那里奢谈逻辑，真是可笑