西西河

主题:关于《三体》的闲言碎语 :(1)费米悖论和人类傲慢 -- dreamflyer

共:💬42 🌺167 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 银河系直径才几十万光年,你怎么知道就地球上有文明
家园 啥资源值得跨越星系去抢?

其实恒星才是最好的资源,要能量有能量,要物质直接聚变,什么元素都成吨的生产.一个文明发展到一定程度,肯定是先利用自己的恒星,然后利用周围的恒星,哪有特意跑老远找其他文明打仗抢矿的

家园 适宜居住的行星呢,比如三体就想抢地球
家园 你怎么知道我知道就地球上有文明?
家园 越多越好,没够,追求无止境宇宙级别资产阶级生活方式很理性

哎,追求无止境的宇宙级别资产阶级生活方式不理性吗?

追求宇宙富豪排行榜第一不理性吗?

我就写了两句话,就是“找开心”不行吗?

恰恰是因为不稀罕地球的资源,理性一逻辑推理就是多一个地球不多,少一个地球不少,对人家来说无所谓,对吧?

把一个无所谓的地球给炸了搏美人一笑,追求爱情,这个也理性吧?

说到把地球给炸了搏美人一笑,自己开心拿地球当靶子练习打靶不理性吗?

你自己说说看,是人家看得上地球这点资源对地球更好呢?还是人家看不上地球这点资源对地球更好呢?

唉,你没看见我写的“找开心”这三个字吗?

你还真是反知识反改革不会独立思考的红卫兵文革思想

告诉你吧,人的追求是无止境的,不只是物质追求无止境,精神追求也是无止境,而且无止境的追求物质其实是精神追求

所以,你以为人家对资源的追求有够才是标准的以低级文明之心度高级文明之腹哪

告诉你吧,动物才是吃饱了就歇工了,人不是,傻人也许吃饱了不考虑下一顿,聪明人还有考虑一个星期,一个月,一年,甚至一辈子,对吧?

人无远虑必有近忧,这个理性吧?

多远算远?

一个星期?一个月?一年?十年?一辈子?

你只操心你自己的一辈子,你不操心你的孩子,这样理性吗?

操心千秋万代也许太远了,那也有人操心,对吧?

操心千秋万代不理性吗?

操心地球变暖差不多就是操心千秋万代吧?

理性吗?

有的人是有了自己一辈子也花不完的钱还不满足,还要给子子孙孙留下花不完的钱,为后代着想理性吧?

当然了,我这是以小人之心度君子之腹,人家有钱人没完没了的赚钱也可以是为了慈善,比如资助癌症研究,很理性,对吧?

我给你说一点科学吧,宇宙虽然大,但是基本上都是真空,有一个说法就是宇宙的平均能量是零,要走好几个光年才能碰上点东西的,明白吗?

再茫茫宇宙中,地球就好比一个岛,人家可以把地球当旅馆,当加油站,这个想法理性吧?

当然了,你可以说地球这点资源人家看不上,那就看不上吧,也恰恰因为人家看不上地球这点资源,人家拿地球做科学实验理性吧?

我能想象的科学实验嘛,比如拿地球跟别的行星撞一下,研究研究,或者拿地球跟太阳撞一下,研究研究,这个理性吧?

就算地球这点资源人家看不上,地球上的人呢?

人家就很可能看得上,这个想法理性吧?

毕竟宇宙中有智慧的生物不多见,这个说法理性吧?

人家可以拿我们地球上的人做科学实验,探索知识,就跟我们人拿地球上别的动物做科学实验一样,这个不仅理性,还很高尚哪,对吧?

等等等等等等

别总往对你有利的地方想

你自己走路会注意地上的蚂蚁吗?

你不注意蚂蚁,可以是蚂蚁的好运气,因为,你不会专门故意去踩它们,这是你想象的唯一可能性

但是,还有一种可能性,那就是你不知不觉踩死了蚂蚁你都不知道

你自己说说看,是人家注意你对你更好呢?还是不注意你对你更好呢?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这是早就有的推论

没有交流推论有如下几种:一、已经发现了我们:1、人家不屑于理我们:2、已经与我们交流,或者正在乃至曾经观察过我们,但是我们发现不了人家;二、没有发现我们:1、暂时没被人家发现;2、我们本来就是最早那批;3、有技术壁垒,没有一个文明突破;

家园 值得商榷

你所谓的文明社会是针对内部的,在非洲开矿的时候会考虑”可能会“进化成人的猩猩的感受吗?

家园 哪还悖的神马论?幼儿园小朋友过家家都知道这些几巴推论

当然这是早就有的推论

还有一个推论:地球、太阳系,甚至整个宇宙都在人家的实验室的一个试管里

家园 这不是ETO的观点吗?

或者更准确点,是降临派的观点。这也许是你的观点,但不认为是刘慈欣的观点。

也不认同你的归类 --- 叶文洁和程心不是一类人。

刘慈欣对叶文洁的态度度也许中性,但并不正面。叶文洁是一个扭曲的人,她没有坚持本心,她以背叛还治背叛,她也并不是一个自我肯定的人。她的学生罗辑倒是一个即理性,又随心,一以贯之的人, 也是大刘明确表示最愿意自我映射的小说人物。

刘慈欣对程心的态度,我觉得不容易读懂。据说,他曾说,他不关心程心是否受欢迎,也不觉得程心可能受欢迎。还说有的时候坚持自己价值观的人是自私的。个人感觉,程心圣母也好,软弱也好,她从来没有违背自己的本心;包括她对云天明的态度,无论后来有多少敬意歉意,她对其的初始态度不会改变,并非无情,实则无心。所以刘慈欣最后并没有让她和云天明在一起,云天明也永远不会恨她,所谓有恨无怨。面对尚不能沟通的未知,计算制衡的戒心和有所期待的诚心也许应该兼有,但执行起来肯定不可能重合。

看到这里,我们会想起鲁迅笔下那些众多麻木,猥琐的看客。无可否认,这些人才是人类的主体 ,才是真正的主角。

也不认同你拿鲁迅来做你观点的注脚。还请你读一读鲁迅先生关于中国的脊梁的名句。

“肩住黑暗的闸门,放他们到宽阔光明的地方去。”愿意相信有光明在,人类就是这么幼稚!黑暗森林,死神永生,即便如此,我也没感觉刘慈欣有嘲笑光明的意思。

家园 走在路上被雷劈的概率很小很小,但是如果你活上几万年

那么你走在路上被雷劈的概率就很大很大。所以,所有文明都会在某个时刻突然遭遇横祸二灭绝,这个时间不会很长,而是由遭遇灭绝横祸的概率决定的。这样一来,没有哪个文明有足够的发展时间来达到所谓恒星级别。

家园 (4)最后,说说《三体》的文笔

最后,说说《三体》的文笔。

仅从文字技巧上看,《三体》 显得一般。这一点刘慈欣也不否认 。他的解释说,这是因为科幻小说的局限造成的 。科幻这种体裁 ,重在想象和故事,如果让文笔喧宾夺主了,那就不好了。这个解释并不能说服大家,文笔和想象力、故事并不能形成矛盾 ,例如《西游记》。科幻小说里也是如此,把凡尔纳、威尔斯和阿西莫夫的文笔放在主流作家中 ,也并不显得逊色 。

《三体》似乎更像一本出色的网络巨著 : 宏大的想象、纷繁的人物、多线的情节、超长的篇幅 。缺少的是精耕细作,耗时的修改润色 。《红楼梦》是改出来的,大部分经典作品都是如此。不过,这些都是 过去的事了,现在谁还有这个耐心?更糟糕的是,现代人看重的是时机,时机稍纵即逝,等你修改完了,大家的兴趣点早就转移了,谁理你?

在这样一个缺乏耐心的社会,很多规则都得改变,以适应社会的高速运转。作为坐享其成的读者,我们也不好去苛责作家们。况且大家多半都没有买书,都是在网上看不要钱的。

《三体》在文笔上的不足主要还是臃肿,有很多不必要的情节、描写和 角色 。例如,最开始出场的文艺理工男汪淼,本来大家都以为是个主角,大刘刚开始写的时候,似乎也有这个意思,结果第一部一完,这哥们也跟着消失了。紧接着,出现了第二个相似的文艺理工男罗辑。行事、性格都差不多,我想在大多数读者中,他们的外形也是极其相似的 :英俊、青春版的刘慈欣。如果花点技巧,两个人是可以合二为一的,作品也可能更紧凑一点。

另外是一些花瓶似的人物,比如庄颜。这个人物明显是失败的,包括她带来的爱情描写。写这些不如干脆写罗辑如何彻底地花天酒地好了 ,这样席终人散,寥落冷清的冲击还可能更强烈些 。

看《三体》的时候,我常常想起看的另外一部鸿篇巨著:《英雄志》 。“金庸封笔古龙逝,江湖唯有《英雄志》”,这是一部号称金庸之后最杰出的武侠小说。 我读了之后,觉得这个评语没有夸大。这是一部非常优秀的作品:想象神奇,情节精彩,亮点频出。不过,缺点也是明显:文字芜杂,人物线索过多,内容臃肿。看到后面,作者才力枯竭,大家也就没有兴趣了。最终还是比不上金庸和古龙。

《三体》在某种程度上来说,有类似的毛病,好在没有这么严重。相信不少人和我一样,看第一遍的时候,不少地方是飞快地翻过去的 。这种阅读体验,在看金庸或阿西莫夫的《基地》时,并没有发生 。大概这就是高手和绝顶高手之间的区别吧!

值得庆幸的但又可惜的是,中国科幻几十年,就出了这么一个真正的高手。

家园 你的假设里不是把银河系都包括在地球范围内了吗

按你的地球周围几亿光年不要说银河系,他兄弟仙女座星系,直到整个室女座超星系团都给包括进来了.

家园 能宇宙航行的文明制造个适宜居住的行星有什么难的?

比如人类,如果可以宇宙远航,至少掌握核聚变,可用能量无限,找个固体行星推到合适位置,再引来大量含氮,干冰及冰的慧星扔在行星上,再建立生物圈,千把年时间就足够制造个适宜人类居住的行星了.

而已经有生物的星球你敢去住吗,你能保证能搞定所有微生物?

家园 原来是你理解的。你那里看见我的假设啦?用我的原话
家园 以地球为球心的几亿光年半径的球都算地球,即便是这样算..
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河